近日，一段因车辆互射远光灯导致行人被撞的视频引发热议。视频显示，两车因远光灯问题对射，其中一辆车因视线受阻撞到过马路的行人。事故发生后，网友对责任划分展开讨论。根据此前案例，法院曾判定开启远光灯导致对方车辆撞人的司机需承担次要责任。此次事件中，肇事车辆因互射远光灯导致事故，或将面临法律责任。同时，也提醒驾驶员注意安全，谨慎使用远光灯。

💡事件经过：视频显示，两车因远光灯问题对射，其中一辆车越过双黄线逆行并开启远光灯，导致视线受阻，撞到正在过马路的行人。

🚦责任争议：网友对事故责任划分展开讨论，焦点在于对向车辆是否应承担责任。有观点认为，对向车辆虽未直接碰撞，但互射远光灯是事故诱因之一，应承担一定责任。

⚖️法律参考：根据此前案例，法院曾判定开启远光灯导致对方车辆撞人的司机需承担次要责任。此次事件中，肇事车辆可能面临法律责任。

⚠️安全警示：该事件警示驾驶员谨慎使用远光灯，注意行车安全。远光灯对射可能导致视线受阻，增加事故风险。

快科技6月25日消息，博主韩路今日分享了一段两车互射远光灯，结果导致无辜路人被撞的视频，引起网友热议。

视频车行车记录仪显示，他在路上行驶时，对方一辆车用远光灯闪他，大概率是提醒对向车关闭远光灯。但视频车觉得被冒犯了，直接越过双黄线逆行去对向车道开远光灯对射。

结果因为远光灯导致视觉一片空白，视频车没看到前面有人，直接撞到站在线中间等着过马路的无辜行人。

从当时视频车的速度来看，撞击力度不小，被撞行人预计也受伤不轻。事故发生后，对向车辆则从旁边车道开走。

针对此事如何定责，也引起网友热议。有网友认为，“对向车虽然与视频车都开远光灯了，但对向车没有与视频车发生碰撞，且还是视频车越线导致撞人，对向车没有责任”。

但另有网友指出，“事故的核心原因是两辆车互射远光灯，导致视线受限撞人，对向远光灯车辆也有承担一定责任”。

事实上，此前法院就曾审理过类似案件，据人民法院报披露，高某无证驾驶车辆开启远光灯会车，给对面车辆造成视觉障碍，致使对面车辆撞到受害人，因伤势过重逝世。

法院审理认定，高某驾驶行为存在过错，且过错是导致涉案事故发生的原因之一，应当承担次要责任。

保险公司作为高某车辆的承保单位，向受害人亲属进行赔偿。因高某无证驾驶，法院支持保险公司依法向高某行使追偿权，要求高某支付已垫付的101487.38元的赔偿款。