荷兰消费者组织对索尼提起集体诉讼，指控其通过PlayStation商店垄断行为抬高数字游戏售价。该组织认为，索尼通过PS5数字版等纯数字主机锁定消费者，并限制选择权。研究显示，数字版游戏价格平均比实体光盘版高出47%。荷兰市场索尼占有率高达80%，消费者可能因“索尼税”多支付4.35亿欧元。此前英国也曾发起类似诉讼，若荷兰诉讼与其他案件联动，或将引发欧盟监管关注，最终可能迫使索尼开放数字内容销售渠道。

🎮荷兰消费者组织“Massaschade&Consument基金会”对索尼提起集体诉讼，指控其通过垄断行为抬高PlayStation商店数字游戏售价。

💰诉讼核心在于索尼的定价策略。研究表明，消费者为数字版游戏支付的费用平均比实体光盘版高出47%，而索尼的分销成本更低。荷兰消费者自2013年以来可能因“索尼税”累计多支付4.35亿欧元。

🔒索尼通过PS5数字版等纯数字主机将用户锁定在其生态系统中，并禁止第三方应用商店接入平台。这种封闭策略与索尼上调PS5售价的决策形成呼应，法律代表强调这种单方面定价权证明了市场竞争机制的失效。

⚖️此前英国也曾发起涉案金额50亿英镑的集体诉讼，指控索尼违反竞争法。若荷兰诉讼与其他案件形成联动，或将引发欧盟监管机构的关注，最终可能迫使索尼开放数字内容销售渠道。

荷兰消费者组织“Massaschade&Consument基金会”近日对游戏巨头索尼提起集体诉讼，指控其通过垄断行为抬高PlayStation商店数字游戏售价并限制消费者选择权。

通过二月发起的“公平PlayStation”倡议，该组织在数日内便获得超两万名参与者支持。“许多消费者发现，自最新PS5世代主机推出以来，他们正被逐步推向'纯数字版'游戏机，”基金会主席露西亚·梅尔彻茨指出，“这类主机完全依赖数字游戏而非实体光盘。但经济研究显示，消费者为数字版游戏支付的费用平均比实体光盘版高出47%，而索尼的分销成本实际上更低。”

索尼因PlayStation商店政策引发的法律纠纷早有先例。2022年英国就曾发起涉案金额50亿英镑的集体诉讼，指控索尼通过限制性条款违反竞争法，该案预计2026年开庭。此次荷兰诉讼聚焦本土市场影响——索尼在该国主机市场占有率高达80%，据基金会估算，自2013年以来荷兰消费者可能因“索尼税”累计多支付4.35亿欧元(约合5.05亿美元)。

诉讼文件特别指出，索尼通过PS5数字版等纯数字主机将用户锁定在其生态系统中，同时禁止第三方应用商店接入平台。这种封闭策略与近期索尼以通胀为由在多地区上调PS5售价的决策形成呼应，法律代表强调这种单方面定价权恰恰证明了市场竞争机制的失效。

法律界人士分析，虽然荷兰单独诉讼影响力有限，但若与英法两国的同类案件形成联动，或将引发欧盟监管机构的关注。参照2022年欧盟迫使苹果开放iOS第三方应用商店的先例，本案胜诉可能迫使索尼向竞争对手开放数字内容销售渠道，最终惠及消费者。