36氪 - 科技频道 8小时前
AI来了,裁蓝领还是白领?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文探讨了企业组织冗余问题,并提出了通过“穆胜组织精炼检测罗盘”量化评估冗余的方法。文章重点关注了AI替代率这一新兴指标,指出AI对企业组织结构带来的冲击。通过分析企业在AI应用方面的现状,揭示了组织冗余与人效提升之间的关系,并强调了数字化建设的重要性。

💡 穆胜咨询提出了“穆胜组织精炼检验罗盘”,这是一个用于量化评估组织冗余的多维指标体系。该罗盘旨在揭示组织设计中可能存在的浪费,其核心在于关注组织设计的原理,而非具体的组织结构。

🤖 “AI替代率”是罗盘中新加入的指标,它衡量了企业中可能被AI替代的工作比例。通过分析员工工作内容,结合AI工具的应用,可以评估哪些岗位可以被AI接管,从而判断组织中是否存在冗余人员。

📊 研究表明,中国企业在核心业务的AI应用方面仍处于初级阶段,许多企业尚未充分认识到AI对组织结构的系统性变革。大部分企业对AI替代岗位的计划较保守,尤其是在中后台职能部门,这可能导致企业错失提升人效的机会。

大量的企业的组织设计存在冗余,这是他们形成巨大浪费的根源,不解决这个问题,所有运动式的“降本增效”基本都是走过场。

如何找到组织的冗余呢?

穆胜组织精炼检测罗盘

众所周知,组织设计这个领域是长期没有量化标准的,于是,我在2024年提出了一个原创的“穆胜组织精炼检验罗盘”,将穆胜咨询过去提出的若干组织类量化指标纳入,形成一个对于组织“是否存在冗余”的多维指标体系。

设计这个模型的基本理念是:我们不去关注具体的组织结构,因为每个企业之所以设置这样或那样的结构,一定是有着某种业务层面的考虑,具体到这些事件里,是很难说清楚对错的。但我们完全可以找到组织结构设计的一些原理,违背了这些原理,组织运转必然会出现问题。

这就好比一个足球运动员的身材可能有高矮胖瘦,每种体型可能各有优势,适合不同的位置(前锋、中场、后卫、守门员),但好的身体状态一定应该符合某些标准,在某些指标上一定不能超过阈值。正因如此,在足球俱乐部里,才会出现那种严格的身材管理规定,球员一旦不能达标,就会被重罚。

在我们即将发布的《2025中国企业平台型组织建设报告》里,我们会将罗盘里大部分的指标进行发布,并呈现它们的变化规律。一旦这些数字被抛到眼前,不少企业的决策者可能会大吃一惊——原来我们在组织设计上居然浪费了这么多!

关注“AI替代率”

在“穆胜组织精炼检测罗盘”里,最新加入的指标是“AI替代率”。这是技术进步带来的系统性冲击,对于企业的影响足以用暴风骤雨来形容。

数字时代,数字化已经渗透到业务和管理的每个领域。在高度标准化的领域,数字资产沉淀丰富,固定算法(模型)已经很大程度提升了组织效能。而在AI时代,算法可以自动进化,具备了更强大的思考功能,可以处理更加复杂的事务。

当前,DeepSeek、Kimi、豆包、ChatGPT等AI工具已经覆盖了多个传统工作的领域,熟悉这些工具的员工完全可以凭借它们,倍数地提升自己的产出。如果这个假设成立,那么,我们一定会发现,企业里有的编制实际上是配多了。

不妨用最传统的方式分析一下员工的工作内容。事实上,只要不是需要实际接触客户或供应商的岗位,大多都可以由AI接管部分工作;即使是实际接触客户或供应商的岗位,他们的相当一部分工作内容也可以由AI接管。当我们把这些能够用AI替代的工作占比计算出来,这个数据就是“AI替代率”。

落到实操,我们搭建了一个判断某类工作能否被AI替代、能够多大程度被AI替代的判断标准。当企业的岗位能拿出工作描述文件(JD,即Job Description),只要简单比对这个标准,就能判断其能被AI替代的比例。事实上,即使对于那些JD文件不清晰的,只要简单进行跟班调查,也能发现其工作内容的本质,并对AI可能替代的比例进行判断。

可以发现,AI替代率越高的企业,冗员就越多,其人效提升的空间也就越大。为了获得这个人效提升的空间,企业应该毫不犹豫地推进数字化建设。

AI真的已经在抢工作了吗?

说到上面的指标,可能有人感觉不大,并不相信AI会抢走诸多类型的工作,这是为什么呢?另外,如果这种认知是普遍且错误的,就会导致企业误判组织建设的方向,浪费资源,在经济寒冬里扔掉生存的宝贵筹码。所以,我们真的应该弄懂个中原由。

根据我们即将发布的《2025中国企业平台型组织建设报告》,中国企业在核心业务的AI应用上(开发相关业务领域的大模型)所处的阶段依然相对初级。“已经建设好并顺畅运行中”的企业仅占4.1%;而“正在建设中”的企业也仅有27.9%;剩下68%的企业都处于观望或准观望状态。

换言之,AI尚未穿透大多数行业。所以,从直观上看,诸多企业只是感觉到了外部AI工具对于自己的局部影响,甚至将AI看做提升自己生产效率的工具,但他们并未感觉到AI对于自己所在产业的系统性变革。

图:中国企业核心业务的AI应用现状,资料来源:穆胜咨询《2025中国企业平台型组织建设报告》

另一组数据可能进一步揭示了问题,当我们问道“贵司计划在1年内用AI工具替代多少现有岗位”时,42.9%的企业回答“暂无计划”,38.1%的企业回答“小于10%”,而计划替代10%以上岗位的企业仅占19.1%。

资料来源:穆胜咨询《2025中国企业平台型组织建设报告》

有意思的是,当我们把AI替代的范围进一步缩小到“中后台职能部门”时,居然有51%的企业回答“暂无计划”,高于全司范围内“暂无计划”的42.9%的企业。也就是说,在大多数企业决策者的视野里,中后台职能部门相对于前台部门,更具有不可替代性。

资料来源:穆胜咨询《2025中国企业平台型组织建设报告》

这种判断对吗?很难说,要看老板的组织认知和对于AI的理解程度。但对于职能部门来说,他们至少已经受到了AI前所未有的强力冲击。在不少拥抱AI的企业老板眼中,DeepSeek可能比一个平庸的职能部门员工靠谱。这类老板在压缩编制、裁撤人员时,对于中后台动手可是异常坚决的。

本文来自微信公众号“穆胜事务所”(ID:hrm-yun),作者:穆胜,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

组织冗余 AI替代率 组织设计 数字化转型
相关文章