聯儲局於本週一宣佈，將正式停止在銀行審查中納入聲譽風險評估，此前銀行業團體與共和黨議員曾多次批評這一機制存在不公平性。該機構表示，已着手修訂監管文件中的相關表述，未來將以更具體的金融風險分析替代原有框架，但強調此舉不會削弱對銀行風險管理的嚴格要求，各機構仍需維持穩健運營以保障金融安全。

這一政策轉向與聯儲局主席鮑威爾今年二月的承諾形成呼應。當時鮑威爾曾表態將刪除監管文件中允許官員追蹤所監管銀行"爭議性言論或活動"的條款。批評者指出，部分銀行審查人員曾以聲譽風險爲由，要求金融機構終止與加密貨幣企業、槍支行業及政治敏感客戶的業務往來，即便這些合作對象本身未對銀行資產安全構成實質威脅。

特朗普政府時期提出的"去銀行化"爭議再度被提及，該術語特指金融機構單方面終止特定客戶服務的做法，但消費者權益團體認爲相關問題的嚴重性存在誇大成分。曾在聯儲局及拜登政府財政部任職的格雷厄姆·斯蒂爾分析指出："聲譽風險過去僅作爲監管考量因素之一存在，實踐中極少成爲要求銀行整改的唯一依據。"

監管改革動向已引發連鎖反應：美國聯邦存款保險公司FDIC代理主席特拉維斯·希爾三月致函國會議員時明確表示，該機構計劃將聲譽風險從監管體系中"徹底移除"; 美國貨幣監理署OCC亦於年初宣佈從審查手冊中刪除相關表述。這場由三大金融監管機構共同推進的規則調整，標誌着美國銀行業監管框架正在經歷重要轉向。

編輯/danial