本文作者作为前端开发者，分享了其在掘金等技术社区阅读文章的体验变化。早期文章质量较高，对技术积累有帮助，但近年来，文章内容空洞、标题党现象严重，缺乏深度和实用性。作者批评了部分文章过度吹捧新技术、AI翻译质量差等问题，并对比了CSDN的优势。文章引发了对前端技术发展现状、技术社区内容质量下降的思考，并探讨了获取技术资讯的渠道。

🤔文章质量下降：作者指出，早期阅读的技术文章内容充实，对技术积累有帮助，但近年来，掘金等平台上的文章质量下降明显，出现标题党、内容空洞、缺乏深度和实用性的问题。

📢过度吹捧与误导：作者批评了部分文章过度吹捧新技术，如AI工具，但未提及使用限制和前提条件，容易误导读者。例如，Figma MCP的文章虽然介绍了新工具，但未说明其对UI规范的要求。

💡CSDN的优势：作者对比了CSDN和掘金，认为尽管CSDN存在付费和关注等问题，但其中包含了许多实际问题的解决方案，而掘金在这方面可能不如CSDN。

😔技术焦虑与内容同质化：作者表达了对前端技术发展现状的担忧，认为前端领域似乎缺乏新的东西，技术文章内容同质化严重。同时，一些技术公众号和UP主也开始倾向于销售保险、课程或制造焦虑。

我是前端，一直都有看看掘金里文章的习惯。前几年，可能是自己技术积累也比较少，就感觉还是有很多文章帮助自己开拓一下基础的知识储备。包括很多八股文的文章，我觉得对我后来工作/面试这些都有不小帮助。总的来讲，我觉得有很多文章是有内容的。

近几年开始，我发现掘金里的内容越来越没有内容了。《前端秦始皇可能出现了》《下一代 xxxx 》《前端已死 AI 当立》之类的文章越来越多，这种但凡有点具体的内容也好，关键是满共写了没几个字也没有扣文章标题就结束了，比如”前端秦始皇“这片文章，除了介绍出了一个新工具，没有说明它凭什么能当”秦始皇“。甚至很多介绍一些库/框架/工具的文章甚至还没有官方文档里“快速上手”写的清楚。要么就是一些 AI 翻译或者生成的，看都看不通顺的文章。要么就是为了宣传某种技术栈就硬吹尬吹。

再举个例子，看过一篇讲 Figma MCP 的，搁那库库吹多牛逼，举例的 demo 也相当简陋。很多小白就觉得，哇 AI 这么厉害了。但是一点不提这个 MCP 需要 UI 符合一定的规范，不然转出来的就是一坨，只不过是把前端一部分的工作量转移给 UI 了而已。当然，不能否认这个确实能极大减少前端写 UI 的工作量。

以前觉得 csdn 什么乐色，一会要付费一会要关注的，现在回过头看，起码 csdn 里真的有很多奇奇怪怪的问题的解决方案，掘金也就未必比 csdn 好多少。

现在已经开始有一种，前端是不是没东西玩了，搞来搞去就这些东西的感觉。

以前关注的一些技术文章的公众号或者 up ，现在基本上都已经沦为卖保险/卖课程/卖焦虑的。

其他领域的兄弟，你们的技术社区也是这个情况么。

另外，大家都是从什么渠道看一些技术资讯呢。