这篇文章是一位前端开发者对其技术文章阅读体验的反思。作者指出，近年来掘金等平台上的文章质量有所下降，内容空洞、标题党、过度吹捧新工具等现象普遍。文章也提到了对技术社区现状的担忧，以及对技术资讯获取渠道的思考。作者通过自身经历，表达了对优质技术内容的需求，并引发了对行业发展趋势的讨论。

🤔 文章作者长期关注掘金等平台上的前端技术文章，早期受益于基础知识储备的积累，但近年感受到文章质量下降。

📢 作者批评了当前技术文章中存在的常见问题，如内容空洞、标题党、缺乏深度分析，以及对新工具的过度吹捧，甚至不如官方文档清晰。

💡 作者以Figma MCP为例，指出部分文章过度宣传新技术，却忽略了技术应用的前提和限制，容易误导读者。

😕 作者表达了对前端技术社区现状的担忧，认为技术文章的质量下降，以及技术公众号和UP主转向商业化，导致技术分享的纯粹性降低。

❓ 作者提出了对技术资讯获取渠道的疑问，希望了解其他领域的技术社区是否也面临类似问题。

我是前端，一直都有看看掘金里文章的习惯。前几年，可能是自己技术积累也比较少，就感觉还是有很多文章帮助自己开拓一下基础的知识储备。包括很多八股文的文章，我觉得对我后来工作/面试这些都有不小帮助。总的来讲，我觉得有很多文章是有内容的。

近几年开始，我发现掘金里的内容越来越没有内容了。《前端秦始皇可能出现了》《下一代 xxxx 》《前端已死 AI 当立》之类的文章越来越多，这种但凡有点具体的内容也好，关键是满共写了没几个字也没有扣文章标题就结束了，比如”前端秦始皇“这片文章，除了介绍出了一个新工具，没有说明它凭什么能当”秦始皇“。甚至很多介绍一些库/框架/工具的文章甚至还没有官方文档里“快速上手”写的清楚。要么就是一些 AI 翻译或者生成的，看都看不通顺的文章。要么就是为了宣传某种技术栈就硬吹尬吹。

再举个例子，看过一篇讲 Figma MCP 的，搁那库库吹多牛逼，举例的 demo 也相当简陋。很多小白就觉得，哇 AI 这么厉害了。但是一点不提这个 MCP 需要 UI 符合一定的规范，不然转出来的就是一坨，只不过是把前端一部分的工作量转移给 UI 了而已。当然，不能否认这个确实能极大减少前端写 UI 的工作量。

以前觉得 csdn 什么乐色，一会要付费一会要关注的，现在回过头看，起码 csdn 里真的有很多奇奇怪怪的问题的解决方案，掘金也就未必比 csdn 好多少。

现在已经开始有一种，前端是不是没东西玩了，搞来搞去就这些东西的感觉。

以前关注的一些技术文章的公众号或者 up ，现在基本上都已经沦为卖保险/卖课程/卖焦虑的。

其他领域的兄弟，你们的技术社区也是这个情况么。

另外，大家都是从什么渠道看一些技术资讯呢。