最高人民法院发布了一组促进民营经济发展的典型刑事案例，重点关注并依法惩治民营企业内部腐败犯罪，旨在维护企业的合法权益。这些案例警示民营企业要引以为戒，建立健全反腐防线，促进健康发展。案例揭示了民营企业内部腐败的多样性，包括发生在关键岗位、互联网企业以及挪用资金等行为，强调了腐败对企业发展和市场秩序的危害。法院此举旨在保障民营企业的经济产权和合法权益，确保其受到法律的同等保护。

🏢 案例显示，民营企业内部腐败形式多样，涉及“关键少数”和重要岗位，如控股公司董事受贿高达5.6亿余元。

💻 互联网企业也未能幸免，案例揭示了通过虚拟币变现方式侵占公司财物的行为，凸显了腐败手段的隐蔽性和多样性。

💸 内部工作人员挪用企业资金归个人使用，埋下重大隐患，职务行为引发的腐败会侵蚀企业生命力，制约其发展。

⚖️ 依法惩治民营企业内部腐败犯罪，表明民营企业的经济产权和合法权益同样受到法律保护，体现了法律面前人人平等。

⚠️ 案例警示，民营企业工作人员非法收受贿赂与国家工作人员受贿一样，都将面临法律制裁，最终将是“竹篮打水一场空”。

最高人民法院日前发布一组促进民营经济发展典型刑事案例，其中包括依法惩治民营企业内部腐败犯罪，维护企业合法权益。这些案例警示民营企业，要吸取经验教训，举一反三，惩防结合，筑牢反腐防线，促进健康规范发展。民营企业工作人员腐败犯罪行为表现形式多样。有的发生在“关键少数”“重要岗位”，如在燕某、孙某非国家工作人员受贿案中，两被告人作为某控股公司董事，收受贿赂高达5.6亿余元；有的发生在互联网企业，如石某玉非国家工作人员受贿、职务侵占案中，被告人作为某互联网企业工作人员，通过将虚拟币变现的方式侵占公司财物366万元。

有的则是内部工作人员“说转就转”，挪用企业资金归个人使用，带来重大隐患。职务行为引发的腐败犹如“蛀虫”，不仅侵蚀企业生命力，制约企业发展壮大，严重者还将影响行业生态，扰乱甚至破坏市场秩序。依法惩治民营企业内部腐败犯罪，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得，终将会是“竹篮打水一场空”。