The Atlantic Daily Brief 21小时前
The Atlantic 每日综述 - 2025年6月20日
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文精选了《大西洋月刊》2025年6月20日发布的文章,涵盖了从ICE探员身份辨识、蛋白质摄入过量、毕业生的书籍指引、现代约会困境,到梵蒂冈对人工智能的关注、委内瑞拉的投资机遇,以及Z世代的政治倾向等多个社会热点话题。文章通过深入分析和评论,展现了对社会现象的深刻洞察,并引发读者对未来趋势的思考。

👮‍♂️ **ICE探员身份之辩**: 文章批判了美国移民与海关执法局(ICE)探员缺乏统一制服的问题,认为这模糊了执法人员的身份,削弱了公众对执法行为的信任。

💪 **蛋白质狂热与健康警示**: 探讨了美国社会对蛋白质的过度追求,指出食品行业将蛋白质过度添加到各种产品中,并警告过量摄入可能带来的健康风险。

📚 **书籍如何改变人生**: 讲述了毕业后通过阅读特定书籍(如《同情考试》)获得指引的故事,强调书籍在个人成长中的重要作用。

💔 **现代约会与物质主义**: 影评讨论了电影《唯物主义者》中对现代约会交易心态的批判,但认为影片未能深刻挖掘情感,流于表面。

🤖 **梵蒂冈与人工智能**: 介绍了教宗良十四世将人工智能视为“另一场工业革命”,并呼吁在人工智能发展中维护人类尊严和劳动价值。

💰 **委内瑞拉的投资机遇**: 分析了委内瑞拉反对派利用经济利益吸引投资的策略,以及其面临的挑战。

🗳️ **Z世代的政治倾向**: 驳斥了Z世代保守主义浪潮的说法,认为其投票行为更多受经济因素影响,而非意识形态的转变。

The Atlantic 每日综述 - 2025年6月20日

ICE Agent or Just Some Person?

发布时间: June 20, 2025, 6:14 PM ET

这篇 satirical 文章通过探讨美国移民与海关执法局(ICE)探员缺乏统一制服的问题,对其问责制和透明度进行了尖锐的评论。文章幽默地指出,没有制服和佩戴面罩使得探员难以与普通人区分,削弱了他们是依法行事的执法人员而非进行绑架的印象。文章讽刺性地列举了探员可能穿着的各种不专业服装(如自行组装的军队制服、参加庭审的T恤、反戴的帽子等),认为这些着装传递出“不向任何人负责”的信息。作者戏谑地建议,如果非要穿得像个执法人员,出门前应像可可·香奈儿建议的那样“拿掉一件东西”,特指拿掉表明身份的徽章。文章的核心论点是,ICE探员缺乏清晰的身份标识,使得其行为显得不透明且缺乏问责,破坏了公众对执法行为的信任。

The Protein Madness Is Just Getting Started

发布时间: June 20, 2025, 2:53 PM ET

文章探讨了美国社会对蛋白质的狂热追求及其在食品行业的极端表现。作者追溯了现代蛋白质补充剂的早期历史(1950年代的“Hi-Proteen”),并指出如今这种趋势已失控,蛋白质被添加到各种意想不到的产品中,如柠檬味蛋白冰茶、蛋白冷奶泡、蛋白水、蛋白爆米花、蛋白意面酱,甚至蛋白啤酒和硬苏打水。作者通过亲身体验一天摄入超过170克蛋白质(联邦建议量的近四倍),强调了这种过度消费。文章指出,尽管联邦政府对蛋白质摄入有基本建议(每磅体重0.36克),且大多数美国人已超标,但一些专家认为需要更高摄入量才能达到“最佳健康”,尽管这对普通人而言并无必要。蛋白质之所以受欢迎,是因为它被宣传为肌肉增长、增加饱腹感和减肥的解决方案,甚至有荒谬的说法称蛋白质能改善婚姻。食品公司利用这一点,将蛋白质作为提高产品吸引力的简单方式,将其等同于“健康”。文章警告消费者,蛋白质标签并不能使不健康食品变得健康(如含20克蛋白质的士力架仍是士力架),过量摄入甚至可能带来健康风险。

How a Book Can Change a Graduate’s Life

发布时间: June 20, 2025, 2 PM ET

这篇书评兼个人随笔探讨了大学毕业这一重要人生节点对年轻人的影响,以及特定书籍如何在此过渡期提供指引。作者回忆了自己毕业后一段迷茫、待业、生病的日子,以及当时大量阅读女性散文家和回忆录寻找方向的经历。尽管阅读了玛吉·纳尔逊、玛丽·卡尔等众多作家,但莱斯利·詹米森的散文集《同情考试》(The Empathy Exams)对作者产生了最深刻的影响。作者赞扬詹米森的文章在冷静分析与真挚情感之间切换,巧妙地扮演多种角色,用自知的笔触避免了女性写作常被贴上的“自恋”、“歇斯底里”等标签,同时又不回避强烈的情感。这本书让感觉脆弱的作者找到了共鸣,书页边缘密集的批注既是对情感的认同,也是对写作技巧的学习。作者认为这本书不仅在情感上是“指路星”,也在专业上激励了她从事写作和编辑工作,并学会拥抱并处理自己的强烈情感。文章还附带了其他关于人生转折期的书籍推荐,如卡罗琳·纳普关于戒酒的回忆录《饮酒:一个爱情故事》。

Modern Dating, With a Lot of Talking, Talking, Talking

发布时间: June 20, 2025, 1:41 PM ET

这篇影评对瑟琳·宋(Celine Song)继《过往人生》(Past Lives)之后的新片《唯物主义者》(Materialists)进行了评价。影片以曼哈顿职业媒人露西(达科塔·约翰逊 饰)为中心,探讨了现代约会中将伴侣视为商品的交易心态,尤其看重经济价值。露西将富有的男士视为“独角兽”,并在富有的哈利(佩德罗·帕斯卡 饰)和经济拮据的前男友约翰(克里斯·埃文斯 饰)之间摇摆,这象征着她自身理想主义与现实主义的冲突。影评认为,影片试图批判现代约会,但未能成功融合其目标,流于表面,缺乏情感深度和令人信服的论点。角色的刻画被认为过于单薄,像约会应用上的简介。尽管有一些亮点,如露西与客户互动的有趣片段,但影评认为影片未能像《过往人生》那样用具体细节挖掘情感,反而显得说教和笨拙,整体上未能形成一个有力的情感故事,是一部在市场上可能引人注目,但“不是独角兽”的电影。影片对客户遭遇性侵的支线处理也被批评为生硬,沦为推动主角觉醒的工具,显得空洞。

Photos of the Week: Devil-Angels, Highland Cows, Hot Dogs

发布时间: June 20, 2025, 9 AM ET

这篇文章是一周图片精选的导语。它简要列举了本周收录的一些引人注目的照片主题,包括在中国创纪录的无人机灯光秀、在瑞士举行的第88届环瑞士自行车赛、在菲律宾的超人世界巡演、印度尼西亚的火山喷发等,并表示还包含“更多”内容。这篇导语本身不包含深入分析或论点,主要作用是介绍本周图片集的丰富性和多样性。

The Vatican Knows an ‘Industrial Revolution’ When It Sees One

发布时间: June 20, 2025, 8 AM ET

文章指出,新任教宗良十四世将人工智能视为“另一场工业革命”,认为它对“人类尊严、正义和劳动”构成了挑战,类似于19世纪工业革命带来的冲击。教宗选择“良”这个名字,是向他在工业革命时期应对社会经济巨变的先驱良十三世致敬。文章认为,良十四世将以良十三世1891年发布的通谕《新事物》(Rerum Novarum)为指导,更新天主教社会训导以应对人工智能时代。《新事物》确立了劳动是“个人”且“必要”的原则,强调保护工人尊严、反对资本拜物教,并呼吁合理的工时、公平的工资、安全的工作环境及组建工会的权利。该通谕对工人运动和天主教社会慈善事业产生了深远影响。文章认为,良十四世有机会整合教会资源,就如何使用人工智能建立道德共识,避免技术服务于利润而非人类福祉。文中提及梵蒂冈文件《古今》(Antiqua et Nova),该文件强调人工智能缺乏人类的内在性、良知和理解能力,开发者和使用者必须负责确保其不加剧不平等或造成伤害。作者们也参与了相关研究,探讨AI在医疗、教育等领域的伦理影响。文章总结,若不受监管,市场将优先考虑效率而非工人,可能导致失业和劳动非人化。教宗新名字预示着教会在此重要时刻将积极行动,捍卫劳动的尊严和公正。

Venezuela Is Open for Investment*

发布时间: June 20, 2025, 7 AM ET

这篇分析文章聚焦于委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里纳·马查多(María Corina Machado)及其团队向美国听众推销一个民主的委内瑞拉是巨大投资机会的新策略。在一个题为“万亿美元机遇”的曼哈顿发布会上,马查多团队详细介绍了民主转型后委内瑞拉在旅游、房地产和能源等领域的巨大经济潜力(保守估计15年内可创造1.7万亿美元)。文章指出,这一策略的受众显然包括潜在的特朗普政府官员,反映了反对派认为经济利益比道义责任更能打动这届政府。然而,文章也强调了这一推介中缺失的关键环节:如何结束马杜罗长达26年的独裁统治,而目前马杜罗政府正在加强镇压。文章回顾了特朗普政府在委内瑞拉问题上的立场变化,从第一任期的“极限施压”到第二任期更关注遣返移民和与马杜罗政府进行交易(如雪佛龙石油许可争议)。文章认为,马查多的新策略可能试图调和特朗普政府内部的鹰派(如卢比奥)和实用派(如格雷内尔),向实用派证明支持反对派能带来更大的经济回报。文章最后指出,马查多在争取支持方面表现出实用主义的复杂性,有时似乎在争取支持者时展现出对某些敏感政治问题的回避,体现了其形象中“贝隆夫人”式民众魅力与“撒切尔夫人”式市场理念的结合。

The Myth of the Gen Z Red Wave

发布时间: June 20, 2025, 7 AM ET

文章驳斥了关于Z世代(12-30岁)因在2024年选举中对特朗普的支持增加而代表着一股新的保守主义浪潮的说法。作者引用合作选举研究(Cooperative Election Study, CES)的数据,认为2024年的投票变化更像是一次性事件,主要源于年轻选民对经济(尤其是通货膨胀)的强烈不满,而非意识形态的持久转变。CES数据显示,尽管年轻人在2024年更倾向于特朗普和共和党众议院候选人,但自2008年以来,他们在调查中认同自己是保守派的比例实际上有所下降,而且在大多数关键政治议题上(如移民、种族不平等、堕胎)的立场比前几代人更为自由。文章指出,年轻人更多地转向了独立选民,他们的投票行为更容易波动。作者提出另一种可能性:Z世代是独特悲观的一代,他们对国家和世界前景感到失望,这可能导致他们倾向于投票给非在任党派,形成一种“把混蛋投下去”的循环,而非持久的保守主义转向。这种普遍的悲观情绪对民主党而言,短期内可能意味着2026或2028年的机会,但长期来看,也可能导致持续的政治不满。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

社会观察 政治分析 文化评论 人工智能 投资机遇
相关文章