文章分析了A股和港股宽基红利指数的差异，指出A股市场资金将红利股视为空大盘期货，而港股整体分红率高于A股2个百分点。作者提出红利股性价比随红利率变化非线性，稳定6-8个点的红利股为极品，而4-6个点则需考虑公司成长性，2-4个点则应更注重成长性。

📈红利指数差异：分析了A股和港股宽基红利指数的不同，特别是在筹码层面和分红率上的差距。

🎯性价比分析：红利股的性价比并非线性增长，而是随着红利率的不同呈现出不同的投资价值。

🏢极品红利股：指出稳定6-8个点的红利股几乎不会亏损，是投资者可以不考虑对手盘，只关注公司自身的优质投资。

🌱成长性考量：对于红利率在4-6个点的红利股，需要考虑公司的成长性；2-4个点时，成长性成为更重要的考量因素。

来源：雪球App，作者： 呆呆啊呆呆，（https://xueqiu.com/8677901616/297217567）

#市场思考2024# 港股的宽基红利指数和a股的宽基红利指数区别已经很大了。一方面是筹码层面，a股的红利市场里面很多资金已经在当做一个空大盘的期货在用。另一方面港a整体分红率会有2个点的差距。红利股的性价比随着红利率的变化其实是非线性的。稳定的6-8个点就是极品，属于几乎不会输的阶段，也就是可以不用考虑任何对手盘，只需要考虑公司自身即可。但如果稳定的4-6个点，就变得平平无奇了，的确依然是好公司，但一定需要考虑一定的成长性，如果是2-4个点，其实单纯的考虑成长性就好，红利因子并没有那么重要。