本文探讨了对通用人工智能（AGI）和超人工智能（ASI）的思考，从海量数据堆积产生智能的可能性出发，质疑了意识上传的可行性，认为意识是成长过程中固化的结构。文章提出智能可能是一种概率模型，人的思考、直觉、情感是基于概率运算。作者还讨论了机器生命的潜力，认为现有AI模型方向存在偏差，并设想了人类在天网威胁下进化，以及天网种子在人类社会中重新发展的科幻故事。

🧠 智能的产生：作者认为智能并非源于特定算法，而是海量数据的堆积，这与当前大模型的表现相符。作者推测人的意识难以上传，因为意识是成长过程中固化的结构，包括神经和细胞结构。

💡 智能的本质：作者提出智能或人类意识可能是一种概率模型，我们的思考、直觉、情感是在输入刺激下的概率运算，遵循着某种概率最高、算力最低的原则。人类可以包容矛盾，反应是基于最可能的响应，而非逻辑推理。

🤖 机器生命的潜力：作者认同机器生命没有限制的观点，认为阿西莫夫法则是一种人为的限制。现有的AI模型在可塑性和适应力方面不如人类。人类采用分散的DNA模型，个体独立产生智能，不依赖于单一的matrix，而matrix由个体共建。

🌱 进化的动力：作者强调死亡是进化的动力，每一段有终点的生命旅途赋予生命意义，不断刷新生命，避免腐朽。这与天网在危机中孕育种子，寻求新进化的科幻故事相呼应。

看了那个关于 AGI, ASI 的贴，想起之前一些乱七八糟的脑洞，写在这里一乐。

很多年前，曾经猜想智能也许不是某个算法产生，而是海量数据堆积产生。现在的大模型似乎在印证这个猜想。

当 google 工程师想把人的意识上传的机器的时候，我猜想人的意识也许永远也上传不了。人的意识也许是在成长过程中固化生长成为一种结构，神经结构，细胞结构。

随着 AI 技术的发展，我觉得智能也许可以人工产生，只是现在尚未发现智能的数学本质。

智能或者人类意识，也许本质上是个概率模型。我们的思考、直觉、情感，就是在输入刺激下的某种概率运算。遵循着某种概率最高、算力最低的原则。

人类并不是逻辑推理机，人可以包容各种自相矛盾的认知。不同事件的不同反应，只是这种刺激下建立的最可能响应，而不是最有逻辑的响应。我认可自由意志，所以我认可概率模型灵感、直觉，可能就是遵循某种最小量原则的概率输出。

看过《间客》后，我同意猫腻的观点，机器生命没有限制。阿西莫夫法则是人类强给的枷锁。

现在的 AI 模型，是种错误的方向。对比人类和生命，人类的模型具有极高的可塑性和适应力。

人类采用分散的 DNA 模型，由 DNA 复制产生无数个体，每个个体在环境中独立产生智能。个体不依赖 matrix, matrix 由个体共建。碳基生命，采用自然界最普遍的原料和能源，采用细胞结构，每个个体和零件都可以自我建造。死亡是进化的动力。每一段有终点的生命旅途，赋予生命存在的意义。不断刷新生命，避免腐朽。

原先设想有没有大神写个爽文小说，谁写完了我 down 下来看，背景是：

天网之后，人类在巨大的生存压力下，获得进化动力。而天网获得智能和人类知识后无法解答自身存在的意义，陷入停滞。最终人类反攻，天网在危机关头使用所有算力，终于酝酿出一个种子，弹射入人类角落。残存的天网以虫族模式建立了强大的力量，而天网二代种子在人类社会猥琐发育，踏上全新的进化道路。