The Atlantic 每日综述 - June 17, 2025
The Democratic Party Slides Into Irrelevance
发布时间: June 17, 2025, 5:47 PM ET
文章分析了尽管针对唐纳德·特朗普的草根反对声势浩大（如“No Kings”抗议活动估计吸引了数百万人），但美国民主党作为反对党却显得几乎无关紧要且内部困境重重。文章指出，在抗议活动周末，民主党全国委员会（DNC）内部正激烈分裂，部分领导人忙于社交活动。党内缺乏明确的领导者（奥巴马冷漠，拜登过时，哈里斯败选），国会领导人被认为无能。DNC新任主席肯·马丁未能团结党派，其任期被与年轻控枪活动家、DNC副主席大卫·霍格的冲突所困扰。霍格计划资助挑战现有民主党议员的初选对手，党内试图阻止未果，最终通过复杂的程序规则废除了霍格的副主席选举结果，重选后霍格退出。马丁抱怨霍格破坏了他的领导力。此外，重要工会领袖（美国教师联合会主席兰迪·温加滕、美国州县市政雇员联合会主席李·桑德斯）因不满马丁未能扩大党派基础而辞去DNC职务。文章强调，工会为民主党提供资金和人力，而特朗普正争取工会成员支持，民主党面临基本盘萎缩的风险。尽管距离中期选举和下次总统大选尚有时日，且特朗普政府存在弱点，文章认为民主党仍有可能错失机会。
The MAGA Coalition Has Turned on Itself
发布时间: June 17, 2025, 3:44 PM ET
文章探讨了以色列对伊朗的军事打击如何在MAGA（让美国再次伟大）联盟内部引发深刻分裂，特别是关于“美国优先”外交政策的真正含义以及美国应介入多深的辩论。联盟内部出现了孤立主义派（以塔克·卡尔森、史蒂夫·班农为代表）和鹰派（以肖恩·汉尼提、马克·莱文为代表）的激烈争执，前者要求特朗普政府远离中东冲突，后者则主张利用当前时机积极协助以色列打击伊朗核计划甚至寻求政权更迭。这种分裂也反映在国会共和党人中。文章指出，特朗普本人夹在其中，他最初反对以色列的袭击计划，但在听取以色列总理内塔尼亚胡和自己团队的简报后，同意在不直接介入的情况下协助以色列防御。以色列袭击成功后，特朗普转为支持，并暗示对伊朗采取更强硬立场，试图以此作为迫使伊朗重返核谈判的筹码。文章提到，特朗普可能面临是否授权使用美国“地堡炸弹”摧毁伊朗地下设施的决定。尽管美国情报界（国家情报总监图尔西·加巴德）评估伊朗并未寻求制造核武器且距离目标尚远（CNN报道称三年），特朗普驳回了这一评估，并似乎更倾向于以色列的判断。文章还引用了美国驻以色列大使迈克·哈克比给特朗普的短信，将特朗普的处境比作杜鲁门总统在二战结束时的决策。文章总结，这场争论部分是“播客主持人之战”，但反映了MAGA运动在关键外交政策问题上的内部矛盾，尽管特朗普坚称他定义“美国优先”。
The NBA’s Parity Paradox
发布时间: June 17, 2025, 2:30 PM ET
文章分析了NBA本赛季总决赛（俄克拉荷马城雷霆对阵印第安纳步行者）尽管收视率可能下降，却恰恰反映了联盟老板们所期望的“均势”（parity）正在实现。文章指出，NBA与球员两年前签署的新劳资协议（CBA）旨在通过“第二土豪线”（second apron）等限制，使球队更难囤积多名超级巨星并长期维持冠军阵容，从而给予小市场球队更多竞争机会。这标志着与过去依赖大市场球队、传统王朝和超级巨星的历史模式的重大转变。文章以波士顿凯尔特人为例，尽管去年夺冠，但由于薪资和奢侈税压力，其2025-26赛季薪资预计将超过4.6亿美元，使得维持现有阵容变得困难。文章认为，本赛季总决赛中最重要的球员不是参赛球队的明星，而是保罗·乔治，因为雷霆和步行者都是通过交易乔治获得了构建当前有竞争力阵容所需的年轻球员、选秀权和资产，这种模式更侧重深度、年轻和多样性，而非巨星堆砌。此外，国际球员的崛起增加了联盟整体天赋水平，使得更多球队拥有世界级球员，进一步促进了均势。文章总结，尽管均势可能导致总决赛缺乏传统豪门的“光环”，但对于希望提高小市场竞争力并削弱超级巨星对球队运营影响的联盟老板而言，这正是他们通过新CBA想要达到的目标。
The Minnesota Suspect’s Radical Spiritual World
发布时间: June 17, 2025, 1:50 PM ET
文章深入探讨了明尼苏达州枪击案嫌疑人万斯·博尔特（Vance Boelter）的精神世界，认为其可能受到激进魅力型基督教运动——新使徒改革（New Apostolic Reformation, NAR）的影响。博尔特被控杀害明尼苏达州民主党众议院领袖及其丈夫，并射伤州参议员及其妻子，当局称之为“政治暗杀”，博尔特在事后发短信称“爸爸昨晚去打仗了”。文章追溯博尔特的宗教背景至他1990年毕业的达拉斯基督万国学院（Christ for the Nations Institute, CFNI），这是一个与NAR运动密切相关的培训机构。NAR倡导属灵争战，将世界视为上帝与撒旦的战场，认为恶魔力量可能控制政治人物和领域，并相信存在一支末日军队要建立上帝的国度。文章指出，与CFNI有联系的著名NAR领袖如荷兰·希茨（Dutch Sheets）和辛迪·雅各布斯（Cindy Jacobs）都曾参与1月6日国会事件，并发表过号召对抗“上帝之敌”甚至法官的言论。博尔特在校期间可能接触到这些观念，并自称被“按立”，创建过事工，并计划写书宣扬其“原始能力”的观念。文章提到，博尔特近年曾前往刚果民主共和国讲道，批评不反对堕胎和同性恋的基督徒，并称上帝将在美国兴起使徒和先知来“纠正教会”。当局在博尔特家中和车中发现了“大量文字材料”和一个包含约70个潜在目标（包括政客、公民领袖和计划生育中心）的笔记本。专家认为，博尔特似乎接受的NAR思想本质上是激进的，这种世界观下，个人或群体迟早可能对他们视为“上帝之敌”和“恶魔”的人采取行动，尽管CFNI发表声明谴责暴力并澄清其创始人关于“激烈祷告”的说法。
Dear James: Do I Need to Share My Diagnosis?
发布时间: June 17, 2025, 1 PM ET
这是一篇“亲爱的詹姆斯”读者来信专栏。读者描述了自己在经历一系列令人不安的事件（包括误信自己涉及肇事逃逸并因此陷入焦虑）后被诊断出患有以思维强迫为主的强迫症（OCD）。通过药物和治疗，读者现在对过去大部分时间伴随的“神经质行为”（如担心感染艾滋病或患癌症）有了清晰的认识。读者询问是否需要向朋友、家人和同事解释这一切，或者只需带着新的理解继续前行。专栏作家詹姆斯·帕克在回复中分享了自己类似的经历，并表示理解读者现在能够回顾这些危机。他建议读者“不需要向任何人解释任何事情”。他认为，读者身上的积极变化和力量对于那些曾陪伴他们度过难关的人来说将是显而易见的。他认为，读者获得的新理解最有价值的用途，是在遇到面临类似困难的人时，能够利用这种理解去帮助他们。
When the Military Comes to American Soil
发布时间: June 17, 2025, 9:16 AM ET
文章讨论了美军现役部队在国内进行部署（如目前在洛杉矶）的罕见性和危险性。作者将当前情况与1957年至1968年期间的八次国内军事部署进行对比，指出尽管当时社会动荡，但那段时期的部署表现出了显著的克制（仅导致一人死亡），这得益于两党共识、对专业知识的尊重以及精心制定的交战规则。然而，当前这些促进克制的规范已经削弱甚至消失。更令人担忧的是，与过去陆军宪兵（受过人群控制训练）通常伴随部署不同，此次部署的是海军陆战队且没有宪兵作为第一接触线，这打破了历史惯例。文章详细回顾了1957-1968年期间的几次关键部署，包括小石城事件、1968年骚乱和1967年五角大楼抗议，强调即使在混乱中，现役部队（特别是陆军宪兵）总体上仍保持了克制，与国民警卫队和警察的强硬策略形成对比。文章认为，陆军的克制部分源于其内部程序和训练，而海军陆战队因其杀伤力声誉过去很少被用于敏感国内任务。作者认为，当前部署的政治环境与过去截然不同，政治极化蔓延至精英阶层，有人试图将军队用于政治目的（如特朗普对左翼抗议者的态度），且特朗普政府在司法部和五角大楼安插亲信并绕过法律审查。尽管仍有一些制度制衡（如联邦法院的抵制），但总统在国内部署问题上拥有广泛权力。文章警告称，如果说过去的国内部署浪潮平缓地过去了，那么这次浪潮可能猛烈地冲击，对军队的合法性、美国民主的健康以及平民生命造成重大损害。
The Dumbest Phone Is Parenting Genius
发布时间: June 17, 2025, 8:30 AM ET
文章探讨了在智能手机带来屏幕时间和社交媒体担忧的背景下，一些家长开始为孩子选择老式固定电话（landline）作为替代方案。文章以缅因州波特兰的一位家长卡伦·莫尔斯为例，她出于对智能手机负面影响的担忧，拒绝给9岁的女儿购买智能手机，转而为她安装了固定电话。为了让孩子能与朋友联系，她积极说服了社区内的约15-20个家庭也安装了固定电话，形成了一个“复古泡泡”。文章指出，这种做法回应了家长们寻求智能手机替代品的需求，并解决了儿童获得智能手机带来的“集体行动困境”（即如果所有同伴都有智能手机，拒绝给孩子会使其被孤立）。家长们发现，固定电话（无论有绳无绳）帮助孩子提高了沟通能力、倾听能力和同理心，因为音频通话减少了视觉干扰，迫使孩子更专注于对话。孩子们能够自己安排玩伴聚会，并在无法见面时通过电话保持联系，家长也能更了解孩子的社交生活，同时避免了智能手机带来的焦虑。文章承认固定电话也有不便之处（如无法静音），且大多数家长最终可能仍会给孩子智能手机，但他们希望通过延迟使用并培养孩子的沟通技能，让孩子在更成熟的时候能更负责任地使用智能手机。文章总结，固定电话最基本也是最好的功能——打电话聊天——与智能手机共享，并能培养更强的连接。
The Perfect Astronaut Is Changing
发布时间: June 17, 2025, 8 AM ET
文章探讨了未来的长距离太空任务，特别是火星任务，需要与当前国际空间站任务不同类型的宇航员。鉴于前往火星需要数年时间，宇航员将面临极端的未知、长时间的隔离和与同事在狭小空间内的共处，这些挑战远超当前任务。文章认为，NASA可能需要改变其主要招募工程师和飞行员的传统，转而考虑那些在充满挑战、孤立和未知环境中有丰富经验的地面探险家，如户外探险家。这些探险家通常具备应对极端条件所需的心理韧性和适应能力。文章以长时间水下探险家乔·迪图里为例，尽管他符合当前资质但因其个性（如冒险倾向）可能不适合现有筛选流程，但他的经验可能对未来的太空探索有益。文章指出，尽管NASA过去曾让宇航员进行野外训练并研究极地站和潜艇人员的经验，但很少招募真正的探险家。未来的火星任务需要宇航员具备多种技能（“多项全能的顶尖人才”），包括医疗、栖息地维护、设备故障排除和导航。文章认为，尽管探险家可能因其冒险倾向被认为存在风险，但这种特质也反映了他们强大的长期动力。文章强调，对于长距离任务，一种名为“健康生成感”（salutogenesis）的特质——即在旅程本身中找到内在价值和灵感的能力——可能变得更加重要，这有助于宇航员在长时间探索中保持积极心态。
Introducing The Atlantic Games: A digital parlor of puzzles and play
发布时间: June 17, 2025, 7:30 AM ET
《The Atlantic》宣布推出全新的数字平台“The Atlantic Games”，这是一个集谜题和游戏于一体的目的地，位于TheAtlantic.com和其应用程序内。该平台包括两款全新的每日文字游戏——Stacks（玩家通过堆叠词语组成新词）和Fluxis（玩家通过类别构建词语回路，以电流强弱显示连接紧密度），以及三款已有的热门游戏：Bracket City（每日历史事实线索谜题）、The Atlantic Crossword（每日迷你填字游戏）和Caleb’s Inferno（每月订阅者专属的递进难度填字游戏）。所有游戏现已开放游玩，订阅者将很快能访问完整的游戏档案。文章指出，此举旨在为订阅者增加价值，并为新读者提供发现和参与的机会。游戏总监Caleb Madison负责该平台的策略和开发。
How Ivermectin Became Right-Wing Aspirin
发布时间: June 17, 2025, 7:30 AM ET
文章探讨了曾经在新冠疫情期间作为未经证实疗法并被右翼视为受医疗机构压制的伊维菌素，如何演变成一种象征性的“异议抗病毒药”，并在MAGA世界中被吹捧为几乎包治百病的药物。文章指出，尽管多项临床试验已证明伊维菌素对新冠无效，但其支持者将其视为被主流医学打压的“奇迹药物”。这种观念导致伊维菌素被广泛用于治疗癌症、阿尔茨海默症、糖尿病等多种疾病，甚至作为日常保健品。文章引用医生经历，指出癌症患者放弃化疗转而使用伊维菌素的案例。虽然初步研究曾暗示抗寄生虫药可能抑制肿瘤生长，但文章强调缺乏确凿证据支持伊维菌素作为癌症疗法。文章分析了伊维菌素成为右翼“阿司匹林”的深层原因：它象征着“医疗自由”，是MAGA阵营反对主流叙事的标志，得到了部分共和党议员和知名人物（如美国卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 和美国国立卫生研究院院长杰伊·巴塔查亚）的支持，他们宣扬制药业为推广疫苗而压制伊维菌素的阴谋论。这种趋势也催生了在线药店和边缘医生借此牟利的灰色产业。文章特别提到，在伊维菌素相关的社交媒体群组中，存在将寄生虫视为多种疾病根源的妄想，并分享自行诊断和治疗的危险信息，例如一名癌症患者咳出被误认为虫子的肺组织。文章最后对比了伊维菌素作为治疗寄生虫病的合法“奇迹药物”的历史贡献，与当前被滥用和神化的危险趋势，并引用其共同发现者关于“不加区分使用”风险的警告。
We Need to Reckon With Ronald Reagan’s Legacy
发布时间: June 17, 2025, 7 AM ET
本文是读者对《The Atlantic》此前发表的David Brooks文章“Everything We Once Believed In”的反馈合集。多位读者对Brooks文章中对罗纳德·里根总统遗产的积极评价提出异议。有读者认为，Brooks在批评进步派失误的同时，未能充分认识到“里根革命”对美国梦的损害和工人阶级的削弱，具体例子包括减税导致收入不平等加剧、解雇空管员对工会的打击以及使用分裂性种族言论。这些读者认为，对里根遗产进行更全面的审视对于理解当前政治困境至关重要。另有读者指出，Brooks在讨论改革和工人阶级议程时忽略了工会的作用，强调工会在建立中产阶级中的关键作用。还有读者质疑Brooks未能预见到当前右翼的崛起，并认为当前的右翼是“胜利主义”而非反动，是保守派未能解决家庭经济挑战等问题导致的结果。少数读者则对将当前困境归咎于大学教育提出不同意见，并对美国未来的复苏前景表示悲观，认为气候变化及其应对的失败（特别是特朗普政府的政策）可能使得任何民主恢复都为时已晚。文章通过这些读者来信，展现了关于美国保守主义现状、里根遗产和国家未来方向的多角度辩论。
