官方应彻查G3公铁大桥炫耀事件

原创澎湃新闻 2025-06-17 20:56 上海

陈良飞

你可以将轿车开到还没有通车的长江大桥上吗？

你不可以，有人可以。

近日，IP地址显示为安徽的抖音账号“潘华”上传了一则其在G3铜陵长江公铁大桥上驱车驰骋的短视频。

网友“潘华”是安徽铜陵地区一个小有名气的网红，在抖音上拥有数万粉丝。

左：网友“潘华”

视频画面显示，其和另一人将一辆轿车开上了G3铜陵长江公铁大桥的主桥面。在轿车行驶过程中，其还将整个身子从天窗处伸出，尽情挥舞右手。

还有多人在同日发布了内容相似的驱车登桥拍摄的照片和视频。

G3铜陵长江公铁大桥路线全长11.877公里，目前正在修建之中，尚未通车。新闻报道中披露的正式通车时间为今年7月。

那么问题来了：G3铜陵长江公铁大桥尚未开通，网友“潘华”等人是擅自登桥还是有组织登桥？如果是前者，相关施工方和监管部门有没有尽到阻挡的责任？如果是后者，相关组织者是否涉及滥用特权？

在网友“潘华”所发布短视频的评论区，已经有不少网友指出其行为有炫耀特权之嫌，并@了相关管理部门，请求介入。

仔细分析网友“潘华”的抖音短视频及其在评论区与其他网友的“互怼”，问题没那么简单。我仅列出四个疑问。

第一，网友“潘华”是如何登上正在建设中的大桥的？

近日，已经有网友通过铜陵12345反映“大桥未开通有人却能驱车登桥”一事。6月17日，铜陵12345经询市交投集团公司，回应相关问题称，“经核查，6月9日大桥荷载试验完成后，确有少数社会车辆不服从管劝，擅自通过施工便道进入桥面。”

铜陵12345回应称，为严格管控大桥通行秩序，杜绝未通车期间社会车辆违规驶入。

网友“潘华”等人居然能突破“重重管劝”驱车登桥，是否存在有关管理部门管理不力甚至“故意放水”的嫌疑？

第二，车辆在行驶过程中是否能够身子探出天窗之外并做挥手动作？

从网友“潘华”发布的短视频来看，其不仅将机动车开上了正在建设中的公铁大桥，而且还在机动车行驶过程中将整个身子探出了天窗并做挥手动作。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条规定，乘坐机动车应当遵守下列规定：（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车。

根据这一规定，在机动车行驶中，网友“潘华”将“整个身体深处车外”，属于明显的违法行为。有关执法部门应该对其进行相应的处罚。

第三，党建活动什么时候可以变成炫耀行为？

网友“潘华”的短视频发布后，有网友对其行为的正当性与合法性提出质疑，潘华回复称驱车登桥是“党建活动”，并表示“党员必须要带头参加宣传”。

党建活动是一项严肃的政治行为，是对每一个参加党员的心灵洗礼。但是从网友“潘华”回复网友的文字当中完全感受不到任何严肃性，只有炫耀特权的意味。

网友“潘华”所在党组织是否组织了这次驱车登桥的党建活动？在正在建设中的公铁大桥上开展党建活动是否合适？此次党建活动是否经过了周密的论证？

党建活动绝不是个别人肆意炫耀的“挡箭牌”。

第四，网友公然挑战交警的行为是否应该认真查处？

在网友“潘华”发布的短视频评论区，有网友@铜陵公安交警，请铜陵交警部门管一管这种“太猖狂”的行为。

网友“潘华”对此回复道：“管不了。”还附上了龇牙笑脸。

通过以上分析可以看出，网友“潘华”驱车登上正在建设中的G3铜陵长江公铁大桥，属于明显的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《关于严禁非施工车辆及人员进入G3铜陵长江公铁大桥施工区域的公告》。铜陵交警部门不但能管，更应该管。

近年来，一些网红为了流量，不择手段，毫无敬畏感，对法律法规视若无物。铜陵官方应彻查此次G3铜陵长江公铁大桥炫耀事件真相，依法依规处理。

网红不能自外于法律。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶

本期编辑邹姗

Fish AI Reader