原创 WHYLAB 2025-06-16 22:57 广东
兄弟们催更的 Ultra 旗舰信号横评来了~
▼ 以下为图文版本这是OPPO 、vivo 和小米最新的 Ultra 影像旗舰。而这是华为、荣耀和 Apple 的顶配旗舰。今天又是一期信号横评内容，手机信号横评一直都是我们频道坚持制作的内容，全程无恰饭，如果你喜欢看信号相关的横评内容，还请多多点赞关注评论支持一下。接下来，我们一起看看六大品牌的「超大杯」在信号方面表现如何吧。频段配置上，今年这批国产旗舰在数量上终于看齐乃至超越 iPhone 了。首先就是荣耀 Magic7 RSR ， 4G + 5G 一共 50 个频段，数量上超越了 iPhone 16 Pro Max 。其次是 vivo X200 Ultra ，它的 4G + 5G 频段数量和 iPhone 一样，都是 49 个。小米频段数量也不算少，共有 45 个。华为 Mate 70 RS 咱们就不展开了哈。频段数量最少的是 OPPO Find X8 Ultra ， 4G + 5G 频段一共才 37 个。从具体的频段覆盖来看，这一批「超大杯」旗舰都支持了 N79 频段，移动用户未来想体验满血 5G-A 也不用怕硬件不支持了。和我们测过的 Pro 版和标准版相比，只有 iPhone 16 系列频段做到了「全系标配」。国产旗舰这边，小米 15 系列「阉割」最少，Ultra 和 Pro 的频段数量一致，标准版也只是少了一个 N79 。论配置，小米确实没话说。vivo 这边，三个版本的配置差异就比较明显了，Ultra 机型 49 个频段，Pro 和标准版则只有 30 个不到。荣耀这边相对会好一些， Pro 版本和 Magic7 RSR 的频段数量差得不多，只有标准版会少一些，但也有 36 个。OPPO 三个版本也是逐级递减，但数量上没有太多的优势。说真的，虽然这里大部分被拿掉的频段，我们日常也用不到。但我还是希望能有更多「全系标配」机型出现。毕竟手机覆盖的频段越全，在不同地区和场景下的信号适配能力越强，有备无患总是好的。频段配置比完了，咱们再看看它们的日常网络体验如何。测试场景依旧是「办公室」、「电梯」、「地下车库」、「地铁车厢」和「人流密集场所」，5 个打工人必「打卡」的场景。三大运营商，同一场景，多台手机同时体验，尽可能贴近我们的日常使用。测试项目包括理论的信号强度和测速，还有拨号通话、视频通话、刷抖音、看直播等等日常的体验项目。必须要说的是，网络信号比较特殊且敏感，地点和当地的网络状态，甚至你放手机的角度都可能会影响信号。我们测得的数据仅代表我们当天的网络情况，有什么不同的见解，大家可以在评论区里讨论哈。我们先看最轻松的「办公室」场景，移动信号这边，只有小米15 Ultra 和 iPhone 16 Pro Max 测得信号强度会弱一些，其它机型都还不错。下行速率只有 vivo X200 Ultra 有超过 100Mbps 的数据，不过它的上行速率也是这几台产品中最低的。联通和电信网络，大部分机型的信号强度都在 -100dBM 左右，信号环境比较一般，不过在 N78 加持下，它的速率倒是没毛病，下行速率的上限会比移动高。实际体验环节，iPhone 配移动，下载应用会有点慢，华为配电信也是同样的情况，其他机型体验都很正常。「地下车库」场景，这一次测试的地点稍微有一点点变动，之前的场景太极限了，大家都没信号，也看不出区别。不得不说移动的信号覆盖确实不错，之前联通和电信都没信号的地点，它有 4G，现在其它两家有 4G 信号了，它直接 5G ，速度上区别也很明显。具体机型上，vivo 和 iPhone 的下行不错，OPPP 、小米和荣耀则是上行速率还行。具体的应用测试，六台旗舰大部分体验没问题，只是联通和电信的 4G 网络下载应用会比较慢一些。 再看「电梯」场景，移动是5G 网络，联通和电信都是 4G 网络，所以理论的下行速率移动是遥遥领先的，其中最稳定的是 vivo X200 Ultra ，三次上下行速率都挺高。其次是 iPhone 的下行速率很不错。换到体验环节，诶，iPhone 又出状况了，联通网络看直播卡了 3 次，电信网络视频通话也有卡顿，下载应用还比别人慢。国产旗舰这边，华为 Mate 70 RS 在联通网络下载应用时间也比较长，荣耀 Magic7 RSR 在电信网络出现了一次加载视频等待。前面三个场景，六台旗舰的表现，差距并不明显。接下来这两个场景才是信号的「重灾区」，我们看看哪些机型会掉链子吧。地铁车厢，依旧是深圳地铁 5 号线「塘朗 - 大学城」这一段。这一段的列车会由地上高架转到地下隧道，很考验手机和基站间的接续响应。在这里的信号强度和测速，所有机型浮动都比较大，iPhone 配移动试过个位数的下行，换到联通也出现了上行数据异常。华为和OPPO 的移动网络，虽然信号强度都挺不错，但是上下行速率都比较一般。实际体验环节，移动网络综合表现还行的是荣耀，除了下载应用会比别人慢，刷抖音和看直播的卡顿次数和时间都相对较少。iPhone 虽然看直播和看视频都没卡顿，但是它刷抖音很不理想，平均每刷一条都要等 2-3 秒加载。vivo 相对较差，不仅微信视频通话拨了两次，看小破站视频还出现了 8 秒的等待，看直播也有 1 分钟的卡顿。联通和电信这边，小米两个运营商打电话时都有异常，电信网络的荣耀和 iPhone 打电话无响应。细节上，OPPO 微信视频都有卡顿，iPhone 配电信甚至连微信视频都断连，下一个 100MB 的应用超过了 6 分钟也才下了 35% ，刷抖音也经常加载。最后我们来到了「深圳北」地铁站，一个大型高铁站，三条深铁线路的交汇处，每次下班途径这里都是人山人海，真正的「人流密集场所」。根据我们过往的经验，这里的信号覆盖完全没问题，具体抢不抢得到网速，那就看各个机型的本事了。在这里，小米15 Ultra 是唯一一个接入移动 N79 的机型。但实际测速却很一般，它的下行速率非常低，时延也比较高。vivo X200 Ultra 在联通网络下和小米的情况很像，下行和时延都很差。实际体验环节，移动网络下，iPhone 16 Pro Max 体验很糟糕，抖音直接没网，看小破站视频也累计加载了一分钟，只有拨号通话是正常的。华为配移动也有一些小状况，抖音加载次数比较多，看直播和视频都有卡顿。vivo 配移动表现相对更好些，只有抖音出现了一次加载。联通网络，表现最好的是华为和 iPhone ，华为的视频通话有卡顿出现，iPhone 则是 AppStore 下载慢，其他环节问题都不大。表现比较差的是 OV 两兄弟，视频通话卡顿，刷抖音、看直播都不太理想。换到电信网络，vivo 和荣耀的表现比较一般，加载的状况比较频繁，vivo 下 100MB 的应用更是花了超过 5 分钟。表现稍好的是 OPPO 、华为和小米。综合来说，在「人流密集场所」还是华为 Mate 70 RS 表现会更好一些。最后总结，如果你是奔着 O、V、米这三台 Ultra 来的，那看到这里基本上完全可以放心了。频段数量方面，iPhone 虽然实际的网络体验很烂，但频段覆盖一直都很齐全。国产旗舰这边， vivo 、荣耀和小米的「超大杯」机型都是很用心的。数量多，覆盖齐全。实际测试中，O、V、米三台 Ultra 在信号良好的场景中表现都挺好，没有什么异常情况。换到信号比较差的地方之后呢，还是华为 Mate 70 RS 和荣耀 Magic7 RSR 异常状况更少一些。iPhone 16 Pro Max 在人多的场景依旧状况频出，网络异常，长时间加载视频， AppStore 下载应用也很慢。运营商这边，我推荐双卡的配置最好是移动作为电话卡，电信或者联通用来上网。深圳这边的移动在 5G 信号覆盖上，还是会比联通、电信两家要有优势。主要还是电联两家的主力频段 N78 覆盖范围，比移动的 N41 和 N28 要弱，而且铺设成本更高，所以整体覆盖没那么好。不过电联的 N78 优势也很明显，更快的传输速率，更大的网络容量，容纳的设备也更多，最直观的感受就是电联的资费普遍更便宜些。好了，以上就是「超大杯」旗舰信号横评的全部内容了。如果大家觉得这期视频还不错，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB ，我是夏然，咱们下期再见。
