本月起，白鲸出海联合非凡产研，推出全球「AI 社交应用榜单」，每月更新，覆盖 Web 和 App 双端。不只是排行，我们还会做深度产品解读，看哪些团队跑得最快、哪些创新的功能点正在改变人和 AI 社交的底层逻辑。也欢迎关注、转发、交流，一起观察 AI 社交赛道发展情况。
看榜Tips：1、收录标准. 入榜产品需以 AI 驱动的社交互动为核心功能；. 无论是 Web 端网站还是 App 应用，近一个月访问量/月活跃用户需超过 20 万；. 榜单数据主要来源于非凡产研，我们也将结合点点数据、Sensor Tower 等三方数据综合判断;2、分类标准我们根据使用场景与用户核心体验将 AI 社交产品划分为以下四类：. AI 角色扮演：侧重于角色扮演体验，通过设定 AI 角色的背景和故事线索，构建沉浸式虚拟情节，用户在互动中推动故事发展，典型代表如「星野」等。. AI 虚拟伴侣：强调人机之间的长期且深度的情感关系塑造，以推进长期关系、拟真的社交体验为核心，典型代表如「Replika」。. AI 游戏陪玩：针对游戏时的陪伴需求，AI 角色在游戏过程中提供陪玩、聊天、战术建议或情绪支持，满足玩家的情感互动与娱乐陪伴需求，如「逗逗游戏伙伴」。. AI 明星/网红分身：针对粉丝群体的社交互动需求，以克隆明星/网红等真人 IP 为核心，强调“看-聊-玩”一体化的沉浸式互动体验，典型产品如「X EVA」。
一、整体榜单-Web
1、流量结构：头部三强断层领先本期入榜的 21 款 Web 端 AI 社交产品中，Top3 产品访问量断层领先，「Character.AI」（1.87 亿）、「JanitorAI」（1.0 亿） 和 「SpicyChat.AI」（4383 万） 构成 Web 端 AI 社交的“超级三角”，合计占据整体榜单超七成流量：. 「Character.AI」上线早、品牌号召力强，并以高自由度的角色创建设计与高活跃度的玩家社区著称。这款产品始终坚持不开放 NSFW 内容，并在用户协议中明确限制成人角色互动，以长期构建更为“主流”“社区友好”的品牌形象。. 相比之下，「JanitorAI」与「SpicyChat.AI」明确支持 NSFW 互动，并提供相应的内容过滤与分类选项，这种差异策略使它们在内容规则的灰色地带中承接住了不少「Character.AI」的溢出流量，成为当前 AI 社交生态中不可忽视的“影子巨头”。. 排名第 4~10 的产品访问量在 2000 万至 400 万之间，呈现出更典型的中腰部竞争格局。2、品类分布：AI角色扮演“独大”，AI虚拟伴侣尚在蓄力在入榜的 21 款 Web 产品中，AI 角色扮演产品最多，达到 19 款，AI 虚拟伴侣仅有 2 款。从流量分布来看，前者也占据了绝对优势的地位，AI 虚拟伴侣以「Replika」和「Nastia AI」两款产品为代表，但流量占比不到 1%。蓝色标识AI角色扮演产品，橙色标识AI 虚拟伴侣类产品从单次访问时长来看，AI 虚拟伴侣产品的表现不及均值，表现最好的产品由「PolyBuzz」、「JanitorAI」和「Character.AI」三款 AI 角色扮演产品包揽。3、华人力量：出海产品占据三分之一，但主导权仍在海外厂商. 21 款入榜产品中，有三分之一由中国团队开发（如 「CrushOn.AI」、「PolyBuzz」 、「hi waifu」等）；. 不过无一出海产品进入 Top3，共计 4 款产品处于 Top4-Top10 的区间，出海团队在 AI 社交 Web 端仍以“中腰部竞争者”身份参与，而在品类选择上，主流的 AI 角色扮演产品也是出海团队的首选。
二、整体榜单App
1、流量结构：头部流量集中但竞争胶着本期 App 榜单共收录超过 20 万月活用户的 AI 社交应用 27 款。整体来看，App 端同样呈现出流量向头部集中的趋势，但头部产品之间的差距并不像 Web 端那样断层式拉开，而是形成了更为紧凑的“第一梯队”：. 「Character.AI」应用端以 3100 万月活继续领跑，位居第二的「Talkie」月活达到 2926 万，与「Character.AI」的差距已缩小至不足 200 万；. 另一款出海产品「PolyBuzz」则以 982 万月活位列第三，这款由国内教育大厂作业帮出品的产品从拉美市场突围，目前仍有过半的用户来源于拉美市场。更值得注意的是，月活在 100 万至 1000 万之间的 Top2–Top11 产品，全部由中国厂商或华人团队开发。相比 Web 端，App 端呈现出极强的集群效应。2、品类分布：角色扮演类仍主导，创新品类快速渗透. 在本期 App 榜单的 27 款产品中，虚拟故事角色类产品共计 21 款，占比超过七成。从流量分布来看，在移动端其同样是最成熟、用户接受度最高的产品类型。. AI 虚拟伴侣类产品共 4 款，最高月活未超过百万（「Genesia」月活 83 万，排名 Top12）。虽数量不多，但部分产品的变现效率突出，如「Replika」ARPU 高达 0.9 美元；与此同时，面向国内市场有部分创新型产品正在涌现：. AI 游戏陪玩类的「逗逗游戏伙伴」（265 万）目前月活位列第 7，但尚未形成稳定收入；. AI 明星/网红分身类产品「X EVA」以“AI 克隆人”概念切入，目前做到了超百万日活。通过与网红联动，让粉丝与其虚拟分身展开个性化互动，包括电话叫醒、歌曲演唱、私订电台、剧情卡等，这类产品更强调“网红 IP 运营”与“AI 陪伴娱乐化”的交集，去探索 AI 社交的新路径。3、华人力量：大厂盘踞，超半数产品由华人团队开发本期榜单中，共有 17 款 App 由中国厂商或华人团队开发，覆盖榜单产品中的超过一半。某种程度上说，移动端 AI 社交已成为国内大厂与明星创业团队厮杀最为激烈的“战场”之一：. 榜单前列的产品背后聚集了MiniMax（「Talkie」、「星野」）、作业帮（「PolyBuzz」）、字节跳动（「猫箱」、「AnyDoor」）、昆仑万维（「Linky」）、阅文（「筑梦岛」）等代表性企业，一边是大模型能力领先的通用 AI 公司，另一边则是教育、内容等领域的玩家；. 从目标市场划分来看，这 17 款产品中面向出海市场的产品共 7 款，面向国内市场的产品共 10 款。但月活维度来看，国内产品仅为出海产品的一半左右。
三、细分榜单及趋势洞察
1、AI 角色扮演：增长势头放缓，下一站多模态？4 月榜单显示，AI 角色扮演类仍是上榜数量最多的品类，但其增长势头正在放缓：. Web 端近 8 成上榜产品访问环比下滑，多数产品呈现出流量回落趋势；. App 端走势略显稳健，但 6 成以上产品新增下载量已转为 0 或者负增长，该品类在移动端的下载量环比变化均值为 -10.1%，呈现出明显的增长瓶颈。赛道的寒意已经传导至厂商。据“智能涌现”的消息，阶跃星辰官宣将停止对「冒泡鸭」（月活 37 万，排名 Top21）的大范围投入，相关团队将合并至另一款名为「阶跃 AI」的对话类产品。阶跃星辰的员工对外透露，经过一年以来的探索，团队现在在产品布局上学到的深刻一课是：不要在已有头部玩家的领域，参与竞争。除了上文提及流量高度向头部产品集中的趋势外，从新增下载量的绝对值来看，前列玩家同样具有显著优势，且鏖战的重心仍在海外市场。无论是从我们和创始人交流（参见《不拿融资、千万年营收，重庆14人团队做出全球AI社交Top7｜对话创始人》）或头部厂商的动向来看，多模态都会是下一步发力的一大重点。「Character.AI」在上周官宣视频生成功能全面开放，利用上述能力打造的 Scenes、Streams 等一些系列社交互动新玩法也将陆续亮相，这是否会为创新乏力的AI社交品类带来一番新鲜气象，也让我们拭目以待。2、AI 虚拟陪伴：尚未“破圈”的小众品类上榜的 AI 虚拟陪伴产品数量不多，Web 端产品访问量整体增长，App 端的变动幅度均在个位数。这一类别迟迟未能“破圈”，目前月活最多的「Genesia」（83 万）也未过百万，而 Web 端任一产品核算独立访客数则未超过 50 万。3、AI 游戏陪玩& AI 明星/网红分身：完成需求验证的细分方向作为 AI 社交中的创新品类，AI 游戏陪玩产品「逗逗游戏伙伴」某种程度上是完成了用户需求验证，目前仅移动端就有近 300 万的月活，国内产品中仅次于「星野」和「猫箱」，而基于它“桌宠”的定位，预计 PC 端的数字会更高（第三方数据仅能抓取到官网访问量，故未上榜）。此前产品创始人王斌新在对外交流中分享，他认为当前的 AI 很难和游戏平台、短视频等应用抢用户的时间，所以他们选择做一款陪伴型产品。「逗逗游戏伙伴」具有跨平台、跨 App 的特性，且结合了实时互动、养成等玩法。专注于 AI 克隆人的「X Eva」同样是一款有趣的产品，位列 App 榜单 Top10。从功能、商业化等的设计上，让人很难不怀疑「X Eva」是从 OnlyFans 中得到了灵感，除了付费解锁网红朋友圈之外，你还可以让网红的 AI 克隆人为你拍一套定制的专属写真、帮你哄睡、为你唱歌……也类似 OnlyFans 的情况，不少 AI 克隆人带着满满的荷尔蒙元素，该类产品也监管敏感性高、内容合规压力大等问题。
