UX Collective 🇧🇷 - Medium 18小时前
Somos críticos o bastante para criticar nossa própria crítica?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

这篇文章探讨了对苹果Liquid Glass界面可访问性的批评,并引发了对产品设计中可访问性问题的反思。文章指出,在产品设计过程中,可访问性常常被忽视,而用户体验设计师们应该更加关注产品的对比度、文案等方面。文章同时提出了一个问题:我们是否足够批判自己的产品,以及我们对其他产品的批判是否足够全面?此外,文章还推荐了关于产品质量和Substack设计案例的文章,引发对产品设计更深层次的思考。

🤔 苹果Liquid Glass界面的可访问性问题引发了对产品设计中可访问性的关注。文章指出,在设计过程中,可访问性常常被忽视,例如对比度、文案等细节。

🧐 文章强调了在产品设计中,我们是否足够关注和批判自己的产品。这包括对产品质量、用户体验以及设计决策的深度思考。

💡 文章推荐了关于产品质量和Substack设计案例的文章。Substack案例是一个值得关注的反面案例,其中包含了设计中的欺骗性手段,值得我们警惕。

Liquid Glass é um lembrete pessoal.

Ainda não tenho opinião sobre o Liquid Glass — lançamento em beta da Apple — mas uma coisa é fato: muitas críticas sobre a acessibilidade da interface foram feitas.

Porém, o que incomoda foi bem expresso pela Sandyara Peres:

Post da Sandyara Peres no LinkedIn.
“pô galera, vocês só se lembram de acessibilidade na hora de usar pra criticar o liquid glass da Apple?”

­
Apesar de considerarmos acessibilidade uma pauta relevante, ao projetarmos ela é geralmente deixada em segundo plano.

Mal consideramos contraste (mesmo tendo ferramentas nativas de checagem) ou copy (o famoso “Ver mais” pra quem não pode ver). Acessibilidade sempre parece cara, difícil, paralisante.

A mensagem não é “passar pano” para grandes empresas — vi muitas críticas e comentários pertinentes como obsolescência programada (com ‘degradação gradual’), onde pousamos nossos olhares, problemas ambientais e até mais viscerais e políticos — mas sim alguns lembretes:

Estamos nos preocupando tanto com as nossas soluções, quanto com as soluções que criticamos?

­

A maçã caiu na sua cabeça por aí também? Me conta o que acha.

Clicou

Se for ver um link essa semana, veja esse.

O que é qualidade? Essa é a pergunta que direcionou a Linear em 9 entrevistas com pessoas-chave de produto como Stripe, Perplexity, The Browser Company, Slack e mais.
Recomendação do Rogério Pereira numa das últimas edições.
Conversas sobre qualidade ­ 

Pra viagem

Leve com você nessa semana.

Geralmente recomendo cases de sucesso, mas achei interessante um case antiético — e justamente daqui, o Substack. Preste atenção nas pequenas decisões intecionais de fluxo e componentes. (ps: leia o quanto antes, pois o case fica bloqueado após alguns dias).
Subst(Hacked): Como o design enganoso alimenta o crescimento ­ 

O que achou dessa edição?

Comente ou responda a esse e-mail e vamos conversar :)


Somos críticos o bastante para criticar nossa própria crítica? was originally published in UX Collective 🇧🇷 on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Liquid Glass 产品设计 可访问性 用户体验
相关文章