近日，歌手曾毅因佩戴一款引发争议的手表登上热搜。这款手表因其表盘图案被部分网友解读为含有性暗示元素，引发公众对是否涉嫌传播淫秽物品的讨论。律师缪东辰对此进行了解读，认为手表图案属于抽象、隐喻设计，未直接展示性行为细节，是否构成“诲淫性”尚存争议。此外，律师分析了传播行为的构成要件，指出曾毅在公开场合佩戴手表属于被动展示，且缺乏主观故意。尽管如此，律师强调公众人物应谨言慎行，避免传递不良暗示，其社会责任与个人表达应有严格边界。

🤔 争议手表的性质：律师指出，曾毅佩戴的手表表盘图案属于抽象、隐喻设计，并未直接展示性行为细节。由于是否具有“诲淫性”尚存争议，因此难以直接认定为淫秽物品。

📢 传播行为的界定：律师强调，传播行为需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。曾毅在公开场合（如演唱会彩排）佩戴手表属于被动展示，且其“以为是劳力士”的回应暗示其可能不知情，缺乏主观故意，这弱化了“传播”意图。

⚖️ 法律责任的分析：律师认为，明星单纯佩戴此类手表，因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害，通常不构成犯罪。但公众人物的行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。

🌟 公众人物的社会责任：律师强调，公众人物应谨言慎行，避免传递不良暗示。其社会责任与个人表达应当有严格边界。尽管不构成犯罪，但其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。

曾毅公开戴不雅手表是否违法？律师解读。

据现代快报，近日凤凰传奇曾毅近期因佩戴某款手表引发公众争议，其手表表盘图案被部分网友解读为含有性暗示元素。

6月13日，相关词条多次冲上微博热搜。13日下午，曾毅在社交平台回应此事：手表是朋友送的，我以为是块劳力士。让大家见笑了！

不少网友疑惑，公共场所佩戴含有不雅元素的手表，是否涉嫌传播淫秽物品？6月14日，江苏耀时律师事务所律师缪东辰对此进行了解读。

他表示曾毅佩戴的手表表盘含抽象图案、隐喻设计，未直接展示性行为细节，虽然被部分网友解读为性暗示，但该表盘是否属于具体描绘性行为且具有“诲淫性”（即能诱发他人淫乱）尚存争议。此外，属于艺术、文化范畴的争议性设计通常也不被认定为淫秽物品。从传播行为角度分析，传播需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。若明星仅在私人场合佩戴，不构成传播；若在公开场合（如演唱会、活动）佩戴，属于“被动展示”。曾毅在演唱会彩排中佩戴手表，属于公开行为，但手表作为个人饰品，其展示的被动性，可能弱化“传播”意图，比如曾毅曾回应称“以为是劳力士”暗示其可能不知情，缺乏主观故意。

缪东辰认为，明星单纯佩戴此类手表，因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害，通常不构成犯罪。但明星作为公众人物，需谨言慎行，避免传递不良暗示，其社会责任与个人表达应当有严格边界，否则其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。