法官在长36页的裁决书中指出，洛杉矶的抗议活动远未达到“叛乱”的程度，虽然少数抗议者参与了暴力活动，但没有证据表明存在有组织的暴力行为，而是只有零星或即兴的暴力行为，因此特朗普的行政令援引《美国法典》相关规定，以“反叛乱”为由调动国民警卫队进驻洛杉矶，理由不成立。

旧金山第九上诉巡回法院星期四的裁决并不表示法院最终会同意特朗普的立场，但它确实暂时将加州国民警卫队的指挥权交给了特朗普。

旧金山第九上诉巡回法院由三位法官组成的合议庭，裁定暂缓执行加州联邦地区法官的命令，并安排于下星期二（17日）听审。

不过，法官同时裁决，此临时限制令的执行时间为美国西部时间星期五（13日）中午12时，以便特朗普政府上诉。法官同时安排在下星期五（20日）举行听证会，以确定是否对特朗普政府的举措发布永久限制令。

法官还说，联邦执法人员在整个抗议活动期间还能持续展开对非法移民的搜捕行动，这让特朗普政府不出动军队无法执法的说法站不住脚。此外，特朗普还违反调动国民警卫队必须“经各州州长批准”的法定程序，这次未经加州州长同意便由国防部直接向加州国民警卫队发出命令的做法不仅违法，而且开此先例的后果令人担忧。

新华社报道，美国加州北区联邦地区法院法官布雷耶（Charles Breyer）星期四（6月12日）晚裁定，特朗普在未经纽森同意的情况下将部分加州国民警卫队联邦化属非法行为，“超越法定权限，违反美国宪法第十修正案”，因此批准加州紧急动议，同意发布临时限制令，并命令特朗普“立即将加州国民警卫队的控制权交还加州州长”。

裁决书引用加州紧急事务官员的证词说，国民警卫队的介入实际上加剧了洛杉矶的紧张局势，“恐怕只会进一步激化抗议者的情绪”。

美国加利福尼亚州联邦法院法官裁定，美国总统特朗普调动加州国民警卫队进驻洛杉矶的行为违法，特朗普必须将这些部队的指挥权还给加州州长纽森。

加州联邦地区法官宣布裁决后，特朗普政府向旧金山第九上诉巡回法院提出上诉。

旧金山第九上诉巡回法院下星期二将裁定是否允许特朗普在洛杉矶部署国民警卫队更长时间，特朗普政府和加州州政府的书面辩护词将在下星期二之前提交。