本文基于美国国会下属机构美中经济和安全审查委员会2022年报告，深入分析了美国对中国网络能力的评估。报告长达800页，其中专门用101页篇幅探讨了中国的网络攻击能力，认为中国在过去十年中显著增强了网络能力，对美国构成巨大威胁。报告从组织调整、先进的网络战能力（如SSF）和网络情报活动（如MSS）等多个方面进行了详细阐述，并指出了中国在网络战方面存在的不足。文章最后提供了报告的英文原文和付费中文翻译版下载方式。

🛡️ 报告核心观点：美国认为中国在过去十年中大规模增强了网络能力，对美国构成了巨大威胁，并将其视为潜在的对手。

⚙️ 中国网络能力发展的三大支柱：报告指出，中国通过重组网络决策机构（顶层设计）、发展先进的网络战能力（以SSF为代表）以及实施网络情报活动（以MSS为代表）来实现网络能力的跨越式发展。

⚠️ 中国网络能力的四大不足：报告也指出了中国在网络战方面存在的不足，包括缺乏网络战理论和经验、横向信息拉通不足、无法高效运用预备役以及国内整体网络安全能力薄弱。

🔍 报告中的关键信息来源：报告中提及了多个历史安全事件和人物，并多次提及360公司，强调其对美方网络攻击活动的披露能力。

全文约6千字

如果想知道美国如何看待ZG的网络空间能力，最佳资料当属2022年11月美国国会下属机构美中经济和安全审查委员会发布的《致国会2022年度报告》。该报告接近800页，其中有一节（第3章第2节）《ZG的网络（Cyber ）能力》，专门论述了ZG的进攻性网络能力。别小看这一节！它的篇幅是101页。

《ZG的网络能力》报告认为：“在过去的十年中，ZG大规模增强了其网络能力，并在今天的网络空间中对美国构成了巨大威胁。” 报告从三大方面来阐述ZG如何实现十年跨越式发展：

重组网络决策机构：对应于组织调整，这是顶层设计；
发展先进的网络战能力：以SSF为代表；
实施网络情报活动：以MSS为代表。

作为对比，在2021年的美国国际战略研究所（IISS）的评估报告《网络能力与国家实力：净评估》中，将ZG作为第2梯队国家看待。而这一次，明显更进一步，将ZG不仅仅是作为第2梯队，而是作为第2名看待，甚至为ZG是否美国的匹敌对手而争论。

报告在大谈ZG网络能力突飞猛进的同时，也列出了四点不足：

缺乏网络战理论和经验；
缺乏横向信息拉通；
无法高效运用预备役；
国内整体网络安全能力依然薄弱。

从立场的角度看，这是一次大反派的呐喊和宣泄，也是一次集中爆料。其中穿插了许多历史安全事件和人物，涉及不少国内安全公司、院校、科研机构。其中出现最多的是360公司，不少于11次，这当然是因为360最具备对美方网络攻击活动的披露能力。

英文原文的下载地址：

https://www.uscc.gov/annual-report/2022-annual-report-congress

在本文末尾，也直接给出了英文原文（PDF版）和付费机器翻译中文版（Word版）的下载方式，但需付费查看。