斯坦福大学的研究表明，到2050年全面转向风能、太阳能等清洁能源，在降低能源成本、减少空气污染和缓解气候变化方面，远优于依赖碳捕获技术。研究对比了两种情景，结果显示，可再生能源能大幅降低能源需求和成本，同时减少污染。此外，电气化能显著提升能源效率。相比之下，碳捕获技术不仅效率低，且经济成本和社会成本都更高。研究建议放弃推广碳捕获技术，全力淘汰化石燃料，以实现真正的零排放。

💡 研究的核心发现是，全面转向清洁能源在经济和环境效益上均优于碳捕获技术。例如，采用可再生能源可使终端能源需求减少54%以上，年度能源成本降低近60%。

💨 碳捕获技术在效率和经济性上均不如可再生能源。即使碳捕获技术由清洁能源驱动，其机会成本仍过高，无法改变化石燃料燃烧的低效性。

⚡️ 电气化是提升能源效率的关键。电热泵和电动汽车等电气化设备比传统设备更高效，且无需化石燃料的开采和运输。

🌍 研究建议政策制定者应优先支持可再生能源，而非同时支持可再生能源和碳捕获。为了实现真正的零排放，应全力淘汰化石燃料燃烧。

美国斯坦福大学近期发表在《环境科学与技术》（Environmental Science & Technology）的一项研究表明，到2050年全面转向风能、太阳能、地热和水电等清洁能源，不仅能大幅降低能源成本，还能减少空气污染并缓解气候变化。相比之下，依赖碳捕获技术（如工业烟道或直接空气碳捕获）的经济和社会成本更高。

研究指出，将资金投入碳捕获而非可再生能源，会导致更高的二氧化碳排放、空气污染和能源需求。即使碳捕获技术由清洁能源驱动，其机会成本仍过高，因为这些能源本可用于直接替代化石燃料。

研究对比了两种极端情景：一是完全转向可再生能源，并提升能源效率；二是维持现有化石燃料结构，同时增加碳捕获技术。结果显示，全面采用可再生能源可使终端能源需求减少54%以上，年度能源成本降低近60%，同时避免每年数百万例因空气污染引发的疾病和死亡。

此外，电气化能显著提升能源效率，例如电热泵和电动汽车比传统设备更高效，且无需化石燃料开采和运输的额外能耗。相比之下，碳捕获技术无法改变化石燃料燃烧的低效性，经济性远不如直接使用可再生能源替代。

研究强调，同时支持可再生能源和碳捕获的政策未能区分解决方案的优劣，建议放弃推广碳捕获技术，转而全力淘汰化石燃料燃烧，以实现真正的零排放。