公司新来一个技术 Leader ，提的一些问题总是非常的无语。
一大早的来公司，看不懂我的工程架构设计，工程都封装好了，看不懂工程代码，问我这些问题：
我们系统是云平台，要接入多类业务和各类型设计，为什么要做成 SaaS 服务？为什么要一个接口要建 vo 类 param 类？为什么要再自己封装一层分页结果 vo 类，不直接把 mybatis plus 的分页接口结果类返回？
我真的相当无语。
工程我都有写 readme 文档，且代码都有注释的。。。
技术管理我看过很多，但是这种技术水平的，第一次见!
我们系统是云平台，要接入多类业务和各类型设计，为什么要做成 SaaS 服务？为什么要一个接口要建 vo 类 param 类？为什么要再自己封装一层分页结果 vo 类，不直接把 mybatis plus 的分页接口结果类返回？
我都不想回答，直接给他复制 GPT 回答的结果：
一、为什么要做成 SaaS 服务？
多租户需求云平台通常面向多个企业或业务方接入，SaaS 模式天然支持多租户架构（ multi-tenancy ），便于管理不同客户的数据隔离、授权、定制化配置等。
平台可扩展性强业务方不再直接依赖你的系统内部实现，只通过 API 或租户配置使用服务。后续你升级、修改功能不影响业务方使用。
降低接入成本业务方不需要部署自己的系统，降低技术门槛和接入成本。你平台统一提供账号体系、功能服务、数据接入。
统一运营和监控SaaS 平台方便做统一的日志、指标监控、授权、计费、异常告警和租户管理，方便后期商业化和服务保障。
支持“业务+能力”平台化建设SaaS 模式可以将你的技术能力（如：设备对接、状态监控、告警处理等）封装为平台服务，实现“能力即服务”，提高复用效率。
二、为什么要为每个接口单独建 VO 类和 Param 类？
解耦业务逻辑与外部接口每个接口的参数和返回值不直接暴露数据库实体（如 DO 或 Entity ），而是通过 Param 和 VO 进行封装，可以防止结构变动影响外部接口。
增强接口可维护性接口一旦发布就要保证兼容性。用 VO/Param 类结构清晰，后期扩展字段不会影响旧字段使用。例如：新增字段只需修改 VO ，不必影响其他系统。
避免 Entity 暴露敏感字段数据库实体类往往包含业务内部字段、敏感数据、逻辑控制字段（如 isDeleted 、createUser 等），不适合直接暴露给前端或外部系统。
更好支持校验与文档生成Param 类中可以加上 @Valid 注解、Swagger 文档注解等，便于接口参数校验和自动生成 API 文档。
支持多种前端适配/多端渲染VO 可以根据不同前端（ Web 、小程序、App ）做裁剪或拼装，更灵活。
三、为什么不直接返回 MyBatis Plus 的分页结果类，而要封装自己的分页结果 VO 类？
隔离框架依赖你平台可能以后换成 JPA 、Jooq 、DSL 等 ORM ，直接返回 MyBatis Plus 的 IPage 会让业务逻辑耦合于该框架，不利于未来替换。
返回字段不够友好IPage 的字段命名如 records, total, size, current 等可能不符合前端/三方接口标准（比如有些接口需要 pageNo, pageSize, dataList ）。
分页结果 VO 可以统一封装元信息你可能希望分页结果中统一返回：
code 、message
数据列表（ data ）
当前页、总页数、总条数等
时间戳、耗时统计等平台级信息
通过自定义 PageResult<T> 类，可以统一返回结构，便于前后端协作。
- 跨系统统一分页协议如果你平台提供 API 给外部调用（例如 SaaS 客户或前端），封装自己的分页结果结构能统一整个系统返回格式，提高规范性和兼容性。
