广州互联网法院近期发布了一则关于未成年人游戏充值的典型案例，引发社会关注。案件中，未成年人多次使用监护人手机及支付账户进行游戏充值，累计金额过万。尽管此前已成功申请退款，但监护人并未采取有效限制措施，导致孩子再次充值并申请退款。法院最终驳回了诉讼请求，强调监护人应切实履行监护职责，对孩子的游戏行为进行有效管理和引导。此案例提醒家长，在孩子出现不当充值行为后，应及时采取措施，避免类似情况再次发生。

📱 未成年人卿某使用监护人的手机和支付账户，一年内多次向某游戏平台两款游戏充值，总金额达到13117.72元。

💰 卿某的监护人曾成功申请过充值退款，但之后并未对卿某的游戏行为采取任何限制措施，依旧放任其继续游戏和充值。

⚖️ 广州互联网法院审理认为，监护人已知晓充值情况并申请退款后，长期未对游戏账号加以限制或解除绑定支付账号，未尽到监护责任，存在明显过错。

⚠️ 法院最终判决驳回卿某的诉讼请求，强调家长应切实履行监护职责，避免类似情况再次发生，对孩子的游戏行为进行有效管理。

快科技6月11日消息，熊孩子充值游戏成功退款后，若再次充值同一款游戏，是否还能再退？

日前，广州互联网法院发布的未成年人网络游戏充值典型案例给出了答案。

在其中一起诉至法院的案例中，未成年人卿某用监护人手机及支付账户，多次向某游戏平台两款游戏转账充值，累计金额达13117.72元。

经查，该账号充值时长超一年，期间卿某监护人虽曾成功申请充值退款，但之后未对卿某采取有效限制措施，依旧放任其游戏与充值行为，而后再次申请退款。

广州互联网法院经审理认为，在案涉账号充值期间，卿某监护人已知晓充值情况并申请退款，却长期未对游戏账号加以限制或解除绑定支付账号，放任卿某长时间游戏，未尽到监护责任，存在明显过错。

最终，法院判决驳回卿某的诉讼请求。

这一案例也警示家长，在孩子出现不当充值行为后，应切实履行监护职责，避免类似情况再次发生。