本文分析了截至6月6日A股市场中ESG评分变动情况及其对股票表现的影响。研究显示，多数公司ESG评分上升，其中评分上升的组合平均涨幅高于评分下降的组合。不同行业的ESG评分上升比例存在差异，部分行业表现突出。此外，文章还介绍了两种基于ESG的投资策略（筛选策略和舆情整合策略）在本周的表现，并提示了市场风险。

📈 整体变动：截至6月6日，A股市场中，2586家公司ESG评分上升，701家公司评分下降，2122家公司评分不变。评分上升的公司数量远超下降公司。

⬆️ 组合表现：评分上升的组合平均涨跌幅为1.19%，ESG平均得分为5.87，平均变动比例为1.22%。评分下降的组合平均涨跌幅为0.82%，ESG平均得分为5.61，平均变动比例为-1.98%。

📊 行业差异：银行、煤炭、家用电器等行业ESG评分上升比例较高，均高于50%。纺织服饰、机械设备、环保、传媒等行业ESG评分上升比例相对较低。

📉 投资策略表现：ESG筛选策略（沪深300）本周下跌0.28%，超额收益为-1.16%。ESG舆情整合策略（沪深300）上涨0.49%，超额收益为-0.39%。

⚠️ 风险提示：市场情绪不稳定和历史数据推演规律改变的风险，是影响ESG投资策略的重要因素。

　　截止6月6日，ESG评分变动结果大多数公司ESG评分上升，本周评级上升的公司有2586家，评级下降的公司有701家，评分不变的公司有2122家。按照评分升降情况将全部A股分为3类，其中评分上升的组合平均涨跌幅为1.19%，ESG平均得分为5.87，平均变动比例为1.22%，评分下降的组合平均涨跌幅为0.82%，ESG平均得分为5.61，平均变动比例为-1.98%。 　　ESG评分比例上升前十行业中银行、煤炭、家用电器、石油石化、钢铁、有色金属、交通运输、建筑装饰、综合、公用事业ESG评分上升比例均高于50%。纺织服饰、机械设备、环保、传媒评分上升比例最小。 　　ESG筛选策略（沪深300）：该策略是采用我们在2023年12月8日发布的《厚积薄发，志存高远——ESG投资策略解析与优化构建》报告中呈现的筛选策略，不但充分考察了ESG所提供的增量风险信息，还结合了马科维兹资产组合理论。详细内容可参考原报告。策略表现：本周截止6月6日，ESG筛选策略（沪深300）下跌0.28%，相对于沪深300（0.88%），超额收益为-1.16%。最新一个月总回报为3%，相对总回报为1%、最大涨幅为3%，最大跌幅为-1%，夏普比例为5.66，与基准收益率的相关系数为0.26，信息比率为2.29。 　　ESG舆情整合策略（沪深300）：该策略是采用我们在2025年2月28日发布的《穿越市场周期变幻：ESG舆情整合策略新径》报告中呈现的ESG舆情整合策略，不但充分考察了ESG舆情所提供的增量风险信息，还结合了马科维兹资产组合理论。详细内容可参考原报告。策略表现：本周截止6月6日，ESG舆情整合策略（沪深300）上涨0.49%，相对于基准沪深300（0.88%），超额收益为-0.39%。最新一个月总回报为3%，相对总回报为1%、最大涨幅为2%，最大跌幅为-2%，夏普比例为3.75，与基准收益率的相关系数为0.22，信息比率为1.55。 　　风险提示：市场情绪不稳定的风险；历史数据推演规律改变的风险。