本文分享了作者使用AI工具制作PPT的实践经验。作者尝试了多种AI工具，如美图秀秀、夸克、通义千问和天工等，发现天工的完成度相对较高，但仍需大量后期调整。作者随后尝试了新的思路，通过AI生成HTML代码，再转成Figma设计稿，提高了编辑效率和效果。具体操作包括使用Claude 3.7生成设计，并利用Gemini获取数据案例，最后用Claude 4优化页面设计。整个过程涉及多种AI工具和Figma，为读者提供了有价值的参考。

🎨 作者首先尝试了市面上的AI工具，包括美图秀秀、夸克、通义千问和天工等，最终认为天工的完成度相对较高，但仍需大量后期调整。

💡 作者改变思路，尝试使用AI生成HTML代码，再通过插件转成Figma设计稿，以提高编辑效率和效果。

🖼️ 具体操作中，作者使用Claude 3.7生成设计，将PPT图片和内容输入AI，生成同款色系但布局和风格不同的设计，然后在Figma中调整比例。

📊 为了获取数据案例，作者使用Gemini进行DeepSearch，获取了关于“年轻人对线下二次元演出更有追求”的数据和结论，并将其融入PPT设计。

✨ 作者在实践中发现，Claude 4在代码理解和设计方面的能力更胜一筹，能够更有效地完成页面设计，减少后期修改工作。

最近尝试了用 AI 工具做 PPT，尝试了市面上各种工具，比如美图秀秀、夸克、通义千问，还有刚出的一个专门为 Office 三件套设计的 AI 工具——天工。体验下来，感觉完成度最高的还是 天工，但坦白说，它做出来的 PPT 只能算 勉强够用，后期调整的工作量还是挺大的。可能是因为它把 HTML 代码转成 PPT 格式，编辑上有天然劣势，虽然表现不错，但离正式商用还有段距离。

然后我换了个思路，用 AI 生成 HTML 代码，再通过插件转成 Figma 设计稿，这样后期编辑就方便多了，效果也更好！分享下我的具体操作：我用的是 Claude 3.7，把想复刻的 PPT 图片（比如粉色风格的页面）丢给它，让它根据内容和配色，生成一个同款色系但布局和风格不同的设计，最后在 Figma 稍作调整比例就完成了，效果还挺惊喜的！

前两张 PPT 是一比一复刻的，最后一张我没完全照搬，而是把我预设的结论发给 Gemini，让它找一些关于“年轻人对线下二次元演出更有追求”的数据案例。Gemini 会进行DeepSearch ，提供近期研究报告里的数据和结论。然后就是沿用之前的设计风格，做出了 PPT。

不过这个过程中有些文字和样式的溢出问题，后来我换了能力更强的 Claude 4 来做页面设计，基本一次就搞定。不得不说，Claude 4 在代码理解和设计上的能力确实更胜一筹！

以上就是我用 AI 做 PPT 的一些小探索，涉及到的工具有 Claude 3.7、Gemini 和 Claude 4，后期编辑用的是 Figma。希望对想尝试 AI 做 PPT 的朋友有点参考价值！