🤔 作者表达了对美国载人登月的质疑，主要基于当时的科学技术水平、图纸丢失等因素，并认为直接载人登月缺乏充分的无人实验支持。
🧐 作者分析了苏联和中国在此问题上的立场。苏联可能因自身实力有限而未明确表态，中国则采取了更为谨慎的态度，专注于自身发展，而非激进表态或争夺虚名。
🚀 作者强调了中国载人登月的实际价值在于开发月球资源，而非仅仅是实现登月。作者认为，即使美国登月真实，对中国也没有负面影响，因为中国有自己的发展节奏和目标。
🌟 作者展望了中国载人登月的前景，认为这将显著提升中国的国际形象和地位，如同长征火箭般直冲云霄。作者指出，国际空间站的例子表明，持续的太空探索能力更为重要。
🤝 作者呼吁理性讨论，认为争吵没有必要，真相终将大白。作者预计，中国载人登月将在不久的将来实现，届时人们将对这一问题有更清晰的认识。
1，我不相信美国载人登月的，理由还是那些：当时的科学水平有限，图纸丢失论，还有不做无人实验直接载人登月，等等。
2，国家或者说当时的苏联为什么不跳出来说？我理解是当时苏联也是夸大饼忽悠人，甚至他们也没能力发现是否登月；而我们政府更稳，反正自己没能力确认，就不会很激进的去表态。
3，就算证明了美国当时真的载人登月成功，对我们也没有负面的影响。因为我们一直都是按自己的节奏去走，而且我们的目标是载人登月后真正去开发月球资源，而不是去抢那个虚名。
4，我更看重的是现在谁能载人登月，就像国际空间站，他们比我们早很多年上去太空，但是过不了几年他们的报废了，宇宙中就只有我们的天宮。再加上我们能载人登月成功，国际形象国际地位将如长征火箭一样直上云霄。
5，大家争吵都有道理，大可不必扣帽子。距离我们载人登月也不用等太久，到时自然真相大白。
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑