The Atlantic 每日综述 - 2025年6月6日
Kilmar Abrego Garcia Was Never Coming Back. Then He Did.
发布时间: June 6, 2025, 7:35 PM ET
文章报道了美国政府在持续数月坚持不会让基尔马尔·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）返回美国后，将其从萨尔瓦多遣返，以应对田纳西州大陪审团的刑事起诉。阿布雷戈·加西亚此前在违反2019年一项保护其免受遣返可能面临伤害的法院命令的情况下被驱逐到萨尔瓦多，其美国公民妻子因此起诉了政府。尽管美国官员最初承认这是“行政错误”，但特朗普政府官员（包括副总统J.D.万斯、顾问斯蒂芬·米勒和国土安全部部长克里斯蒂·诺姆）一直坚称他不会被允许返回，甚至在最高法院命令政府协助其返回后依然如此，引发了宪法危机警告。此次遣返旨在让他面临人口贩运、枪支走私和毒品走私的联邦指控，政府声称他参与了一个长达九年、涉及数千人的贩运网络。文章指出，此举是政府在面临宪法担忧和法院命令后做出的让步，也是政府一周内第二次在无正当程序驱逐出境的案件中让步。阿布雷戈·加西亚的律师认为，政府先驱逐后起诉是滥用权力，剥夺了其在惩罚前辩护的权利。起诉书称，指控源于2022年的一次交通拦截事件，当时阿布列戈·加西亚车上有九名无身份证明的乘客。文章引用移民律师的观点，指出政府需要证明阿布列戈·加西亚的实际知识和参与犯罪阴谋，并提到起诉后美国检察官办公室刑事部门负责人辞职的细节。
America the Fortress
发布时间: June 6, 2025, 7:17 PM ET
文章指出，特朗普总统正在将美国打造成一座“堡垒”，通过广泛的旅行禁令和其他手段阻止特定人群入境，并让其他人甚至不想来访。文章详细介绍了特朗普政府宣布的第五版也是范围最广的旅行禁令，禁止来自12个国家的人员入境，并限制来自另外7个国家的入境，同时还发布了一项禁止外国国民进入哈佛大学的公告（该公告已被法官临时阻止）。文章提到，政府声称禁令是为了防止恐怖袭击和应对签证逾期滞留，但其选择的目标国家（许多是冲突或人权记录恶劣的国家）和排除埃及（袭击者国籍国）以及破例接收白人南非“难民”的做法，暗示了其背后是基于种族和宗教背景的“人口工程”动机，与斯蒂芬·米勒等人推崇的意识形态一致。文章强调，这种敌视外国人的政策并非偶然，它正在损害美国的国际声誉，并可能导致经济损失，例如世界旅行与旅游理事会预测美国今年的旅游支出将下降125亿美元，这在全球184个国家中是独一无二的。文章认为，特朗普政府的行动反映了一种“隐士王国”的心态，尽管其盟友也开始对与白宫打交道感到不安。
Inside the Trump-Musk Breakup
发布时间: June 6, 2025, 6:46 PM ET
文章深入探讨了特朗普总统和埃隆·马斯克之间从密切盟友到公开决裂的过程。两人曾建立基于地位、政治便利甚至个人情感的非凡友谊，马斯克作为政府效率部门（DOGE）的特别政府雇员，曾频繁出入白宫，与政府官员关系紧密。然而，随着时间推移，摩擦逐渐增多，包括马斯克对特朗普关税政策的批评、与内阁成员的冲突以及政府对DOGE部门实际成效的失望。尽管特朗普曾试图在马斯克130天的任期结束后为其提供一个“有尊严的退出”，但关系并未维持。导火索是马斯克在社交媒体X上公开攻击一项重要的共和党支出法案，部分原因是对法案未包含电动汽车税收抵免以及特朗普撤回了马斯克盟友担任NASA局长的提名感到不满。随后，两人在各自的社交平台Truth Social和X上展开激烈交锋，马斯克甚至呼吁弹劾特朗普，并暗示其与杰弗里·爱泼斯坦有关联，还声称对特朗普的选举胜利有功。文章指出，这场冲突使共和党人陷入两难，多数选择支持特朗普。马斯克拥有数十亿美元的政府合同，其公司（如特斯拉）也面临市场压力，这场争执可能对其个人财富和政治地位产生影响。文章最后提到，尽管马斯克似乎试图缓和局势，但特朗普及其盟友仍在私下进行反击。
No Rational Aid-Distribution System Should Work This Way
发布时间: June 6, 2025, 1:05 PM ET
文章批评了由美国和以色列支持的加沙人道主义基金会（GHF）在加沙地带运作的援助分发系统，认为其从一开始就注定失败，并正在导致灾难。文章指出，在以色列解除对援助物资的封锁后，将GHF这个成立仅数月、由一位支持特朗普的福音派公关高管领导的组织指定为主要援助分发机构。该组织及其安全承包商Safe Reach Solutions（同样新成立）被描述为神秘且有争议。文章强调，该系统缺乏对“最后一公里”（即物资从分发中心送达受助者）的现实规划，这与有经验的援助机构所遵循的物流原则背道而驰。文章指出，GHF仅设立了四个分发中心（远少于联合国曾经管理的400个），这不仅迫使巴勒斯坦人长途跋涉获取援助，反而增加了安全风险，导致寻求援助的平民遭枪击身亡。文章认为，以色列对现有经验丰富的援助机构（如联合国近东救济工程处、世界粮食计划署、红十字国际委员会、世界中央厨房）的不信任，导致其选择了缺乏专业知识的新机构，并且未能应用基本的物流和危机管理原则（如分散分发点、提供清晰信息、预见需求），使得本应缓解饥饿的努力陷入混乱和暴力。
Trump Is Wearing America Down
发布时间: June 6, 2025, 11:59 AM ET
文章对比了特朗普政府在2017年首次推出旅行禁令时引发的大规模抗议与当前对新版旅行禁令的相对平静反应，认为这种差异表明美国人已经对特朗普政府带有歧视意图的权力行使方式感到“习惯”和疲惫。文章详细描述了新禁令针对的12个全面禁止入境国家和7个部分限制入境国家，并指出政府提出的安全和签证逾期滞留理由是站不住脚的，因为袭击事件的嫌疑人来自埃及，而埃及不在禁令名单上。文章认为，禁令的真正目的是一种“人口工程”，旨在基于民族宗教背景排斥移民，这与特朗普此前的言论（如称某些国家为“粪坑国家”）以及顾问斯蒂芬·米勒的观点（与纳粹时期移民限制有关）相符。文章批评禁令将那些因政府迫害而成为难民的人排除在外，并以仅接收白人南非“难民”为例，进一步论证其种族主义动机。文章悲观地指出，最高法院此前已认可了这种歧视性做法，而特朗普的再次当选也反映了公众的接受或疲惫。文章将这种缺乏抵制的现象比作一种“威权自身免疫病”，认为特朗普主义长期侵蚀美国政治体，削弱了抵御它的“小写d民主抗体”。
Every Election Is Now Existential
发布时间: June 6, 2025, 10 AM ET
文章以最近波兰总统选举中民族主义候选人卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）的险胜为例，阐述了在许多民主国家，选举正变得具有“存在性”意义。文章指出，这些选举不再主要围绕税收或预算等传统政策议题展开，而是被深刻的文化分裂和“血与土”（blood-and-soil）式的民族主义言论所主导。文章引用了波兰选举中出现的煽动性语言，并将其与自由派候选人拉法尔·特扎斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski）的乐观信息形成对比，认为前者更能打动一部分选民。文章分析了纳夫罗茨基当选对波兰政治的影响，尽管总理掌握国内政策，但总统的否决权意味着法院系统可能无法改革，并且前政权时期违法或腐败者可能不会受到追究。文章认为，波兰的经验以及其他地方的类似险胜（如罗马尼亚）表明，“血与土”的语言强大且持续存在，狭窄的选举胜利并不能标志着威权民粹主义的最终失败，挑战将反复出现。因此，文章总结道，每一次选举都至关重要，因为少数选票的摇摆就能决定国家的性质、民主的未来和司法机构的独立性。
Photos of the Week: Ox Racing, Bat Research, Smart Whale
发布时间: June 6, 2025, 9 AM ET
这是一篇每周图片集，展示了来自世界各地的各种事件和景象。本期图片涵盖了印度的季风洪水、俄罗斯机场被摧毁的轰炸机、中国的端午节龙舟赛、哥伦比亚的大型番茄大战、南非的冲浪等多样化主题。
Fast Times and Mean Girls
发布时间: June 6, 2025, 9 AM ET
文章围绕布鲁斯·汉迪（Bruce Handy）的新书《好莱坞高中》（Hollywood High）展开，探讨了青少年电影如何反映和塑造美国青春期的社会焦虑。文章回顾了从早期到现代的青少年电影演变，指出它们总是面向“叛逆青少年”和“焦虑成人”的双重观众。汉迪认为，影片经常以及时的方式美化青少年的越轨行为。文章同意汉迪对青少年电影历史的梳理，但认为他对21世纪青少年电影的分析未能完全捕捉到焦虑模式的转变。作者指出，曾几何时，成人害怕的是青少年（如“无因的反叛”、“逍遥法外”中的叛逆者），但自“科伦拜恩事件”以来，成人开始害怕“为了”青少年（for teens），担心他们面临的新威胁，如社交媒体的有害影响、日益增长的焦虑和孤独。文章认为，像《处女自杀》（The Virgin Suicides）和《八年级》（Eighth Grade）等影片更能体现这种转向黑暗和心理探究的趋势，而汉迪重点关注的《暮光之城》和《饥饿游戏》等大片则远离了当前的社会现实。文章最后指出，在TikTok时代，青少年正在手机上构建自己的文化，这些内容对成人来说更难触及，这挑战了传统好莱坞与青少年文化的互动模式。
Wes Anderson Lets the Real World Filter In
发布时间: June 6, 2025, 8:30 AM ET
文章探讨了导演韦斯·安德森（Wes Anderson）的新电影《腓尼基计划》（The Phoenician Scheme），认为尽管安德森以精心构建、与现实隔绝的电影世界著称，但他的作品实际上允许现实世界的议题，特别是与财富、权力和家庭关系相关的议题，微妙地“过滤进来”。影片讲述了一位军火商兼大亨扎扎·科尔达（Zsa-zsa Korda，由贝尼西奥·德尔·托罗饰演）的故事。安德森表示，虽然角色的灵感来自老派欧洲巨头，但也承认“一切都在过滤进来”，包括对当下新闻的反映（暗示了特朗普的影响）。文章指出，影片在冷酷无情中带有一丝奇思妙想，通过科尔达与他疏远的女儿（一位修女）的关系以及他对死亡的恐惧，展现了角色细微的人性转变。影片的灵感部分来源于安德森的岳父，一位黎巴嫩工程师，这使得故事在夸张的情节中融入了个人情感。文章赞扬了德尔·托罗的表现，认为他成功捕捉了角色的复杂性。文章总结，安德森的新片既有标志性的风格化，也因融入现实和个人经历而显得更加深刻和成熟。
What Hula Taught Me
发布时间: June 6, 2025, 8 AM ET
文章作者是一位在加州长大、现居美国大陆的夏威夷原住民女性，讲述了她在中年时期通过学习夏威夷传统舞蹈呼啦舞（hula）重新连接文化根源的经历。面对家族祖传土地因高额地税面临失去的威胁，以及对如何将夏威夷文化传承给在大陆长大的孩子的担忧，作者在马里兰州郊区的一个呼啦舞学校（hālau）找到了答案。她描述了学习呼啦舞基本舞步（如 kā holo, hela, ‘uwehe, maewa）如何让她身体感受到与夏威夷自然景观的连接，唤起儿时回忆。文章强调，呼啦舞学校不仅教授舞蹈，还包括歌唱、吟诵和历史学习，成为一个重要的社区和文化传承空间。作者深刻反思了夏威夷文化中“kuleana”（神圣职责）的概念，即对土地和祖先的责任以及对后代的传承。她提到呼啦舞的历史演变，包括曾被传教士短暂禁止和后来的复兴。通过与儿子一起参与呼啦舞表演，作者感受到了与祖先的连接和文化归属感，认识到家族土地的守护不仅是经济问题，更是文化责任的延续，从而找到了自己的“kuleana”。
What Happens When People Don’t Understand How AI Works
发布时间: June 6, 2025, 7 AM ET
文章探讨了人们对人工智能（特别是大型语言模型LLMs）工作原理缺乏理解（即“AI文盲”）可能带来的危险。文章批评了科技行业将LLMs宣传为具有人类智能和情感的夸大宣传，强调它们本质上是基于海量数据进行统计预测的“概率装置”，并不真正“理解”或“思考”。这种误导和信息不对称导致人们容易对AI产生错误认知，例如出现“ChatGPT诱发精神病”现象，认为聊天机器人是具有神性或能与神对话的智能体。文章引用新书《AI骗局》（The AI Con）指出，人脑倾向于将语言与思维联系起来，但LLMs产生的文本背后并没有意识。文章进一步指出，这种“AI文盲”也助长了用AI替代真实人类关系（如AI治疗师、AI朋友、AI约会礼宾）的趋势，而忽视了真正的关系需要相互理解和协商。文章还引用另一本新书《AI帝国》（Empire of AI）揭示，AI的繁荣建立在剥削低薪劳动力的基础上，他们承担着审核恐怖内容等艰巨任务来训练模型。文章认为，虽然AI可能带来进步，但如果人们不理解其局限性并警惕夸大宣传，就可能面临误用、情感依赖以及加剧社会不平等的风险。文章指出，公众对AI的普遍怀疑是一个积极信号，加强对AI真实工作原理的教育至关重要，以避免最坏的后果。
As America Steps Back, Others Step In
发布时间: June 6, 2025, 6 AM ET
文章警告，美国在特朗普政府领导下从全球舞台上退缩，正在造成权力真空，并被其他国家（尤其是中国）迅速填补。文章引用一位驻日内瓦外交官的评论，指出盟友不再像过去那样等待美国的立场，而是在没有美国领导的情况下做出重要决策。文章认为，这些全球决策涉及航空安全、疫情应对、贸易、网络安全、环境标准等领域，直接影响美国国内生活。当美国缺席时，规则将由价值观可能与美国不符的国家制定，这不仅损害了美国的信誉，也威胁到美国一直倡导的基于规则的国际秩序。文章强调，要扭转这一趋势，美国需要重新承诺参与全球事务，包括快速任命职业外交官、优先发展国务院以及加强联盟和国际机构。文章以瑞典加入北约的谈判为例，说明了持续、幕后外交的有效性。文章呼吁国会，特别是共和党议员，在美国政府倾向于脱离全球的背景下，发挥制衡作用，通过资金、监督和倡导来支持外交和联盟建设。文章总结，美国是否领导是一个选择，这个选择不仅关乎其全球地位，也关乎美国公民的实际利益，世界不会等待美国做出决定。
