掘金 人工智能 前天 11:28
# ChatGPT vs Claude vs Gemini:谁最值得你掏腰包?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文深入探讨了ChatGPT、Claude和Gemini这三款AI工具在不同场景下的优劣势,作者结合自身使用经验,针对代码编写、文章润色、日常聊天、研究分析、图像生成、语音交互和视频制作等多个方面进行了对比分析,为用户提供了实用的选择建议。通过对比分析,帮助读者了解如何根据自身需求选择最合适的AI工具。

💻在代码编写方面,Claude表现出色,其生成的代码质量高、功能完善,能够满足专业需求;而Gemini则以高性价比取胜,适合预算有限的用户。

✍️在文章润色方面,Claude能够理解作者的写作风格,润色后的文章更具个性化和流畅度;ChatGPT则更注重简洁,但可能牺牲细节;Gemini则过于正式,不够贴合个人风格。

💬在日常聊天中,ChatGPT凭借其记忆功能更具优势,能够记住用户之前的对话内容,提供更个性化的服务;而Claude和Gemini在这方面有所欠缺。

📊在研究分析方面,ChatGPT在信息量和简洁性之间取得了平衡,生成的报告既有深度又易于理解;Claude报告信息量很大,但建议较为宽泛;Gemini报告则过于冗长。

🖼️在图像生成方面,ChatGPT的画图功能表现出色,能够根据用户提供的风格参考和具体要求生成高质量的图像,尤其适合营销和创作。

🎬在视频制作方面,Gemini的Veo 3功能强大,能够根据文字描述生成高质量的短视频,是内容创作者的理想选择。

最近有粉丝再问:"ChatGPT、Claude、Gemini到底选哪个?"

说实话,这问题就像问"今天吃什么穿什么"一样,得看你要干嘛。我这半年来三个AI都在用,有时候为了一个项目甚至同时开着三个窗口,现在算是摸透了它们的脾气。

简单说吧,没有哪个AI是万能的。就像你不会拿菜刀去修螺丝一样,不同的活儿得用不同的家伙。

今天就跟你聊聊我的使用心得,希望能帮你少走点弯路。

写代码这事儿,Claude确实牛逼

前段时间闲着没事,我让三个AI都给我写个俄罗斯方块游戏。

Claude写出来的那个,我靠,真的像模像样!不光游戏能玩,还有分数、预览下一块,连手感都调得挺顺的。我当时就想起小时候在游戏厅玩的那种感觉。

ChatGPT O3写的嘛...怎么说呢,能跑是能跑,但就是感觉差点意思。像是完成作业一样,功能都有,但没什么灵魂。

Gemini 2.5写得中规中矩,没啥毛病,但也没啥亮点。

后来我又让Claude写个2D马里奥,这家伙十几分钟就搞出了一个能玩的第一关!有蘑菇、有怪物、能跳跃,我玩了好一会儿才想起来这是AI写的。

但是吧,Claude贵啊!比Gemini贵20倍呢。就像买车,法拉利是好,但平时开个丰田也够用了对吧?

Google最近挺拼的,Gemini 2.5的性价比真的没话说。那个Jules编程助手我也试了,还有Gemini Diffusion,速度快得吓人。

我现在的策略是:要做精品项目,不差钱就用Claude。平时练手或者预算紧张,Gemini绝对够用。

写文章这块,Claude真的懂我

你知道那种感觉吗?脑子里有个很棒的想法,但写出来就是干巴巴的,像在背课文。

我现在写东西基本都靠AI帮忙润色。方法很简单,就是先给AI看几篇我自己写的文章,然后让它学我的风格。

同一篇草稿给三个AI改,结果差别大了去了。

Claude改出来的文章,我看了都觉得:"咦,这真像我写的!"它不光保留了我想说的所有点,连我平时说话的那种感觉都抓住了。

ChatGPT就像个严格的语文老师,总想把文章改得"更简洁"。结果呢?把我觉得重要的细节和情感都删了。逻辑是清楚了,但没味儿了。

Gemini改得特别详细,但读起来像说明书,太正式了。完全不是我的风格。

所以现在写东西我基本都找Claude。它不是在改字,是在理解我想表达什么。给它足够的"学习材料",它真的能学会你的写作习惯。

这点上Claude确实厉害。

平时聊天,还是ChatGPT贴心

ChatGPT有个功能特别棒——它能记住你之前说过的话!

别小看这个功能。有次我在纠结周末去哪玩,它突然跟我说:"你不是想去法国吗?要不查查那边的景点?"我当时就愣了,因为我确实之前跟它提过这事儿。

就像有个朋友一直在默默关注你的生活一样。

我还经常用ChatGPT做自我反思。有个提示词特别好用:"告诉我一些你注意到的关于我的独特之处,但我自己还没意识到的。别光说好话,诚实点。"

试试看,它的回答经常让人眼前一亮。

Claude和Gemini到现在还没记忆功能,这点确实有点落后了。ChatGPT就像那个真正懂你的朋友,能发现你的优点,也敢指出你的问题。

做研究这事儿,ChatGPT最实用

前阵子我让三个AI都帮我研究Bolt这家公司的竞争策略。

Claude给我写了7页报告,引用了427个来源!看起来很专业,但建议太宽泛了,感觉随便哪家公司都能用。

ChatGPT写了36页,虽然只引用了25个来源,但质量很高。关键是建议特别具体:专注非技术用户、提升开发速度、增加第三方集成...这些建议跟Bolt实际在做的事儿高度吻合!

Gemini写了48页,引用了100个来源,信息量很大,但读起来像企业咨询报告,太正式了,有点啰嗦。

说实话,这种长报告我很少从头看完。一般就是快速浏览,抓重点,然后再让AI帮我整理成其他材料。

这方面ChatGPT确实找到了好的平衡点——不像Claude那么简洁,也不像Gemini那么冗长。刚好够用。

画图还是ChatGPT厉害

ChatGPT画图真的没话说。

最大的优点就是听话,你说要什么风格它就能理解。文字渲染也特别好,做营销图简直是神器。我经常用它做信息图,有时候还跟女儿一起画小漫画,挺有意思的。

诀窍就是给它一些风格参考,然后具体说你要什么调整。就像跟画家合作一样,沟通越清楚效果越好。

语音聊天,ChatGPT最自然

ChatGPT的语音功能挺自然的,就像跟朋友聊天。最逗的是它现在还会唱歌——虽然唱得不咋样,但那个认真的劲儿挺可爱的。

不过有个毛病挺烦人的,ChatGPT和Gemini都爱抢话,你还没说完它就开始回答了。虽然可以让它"等我说完",但效果一般。所以我现在更喜欢用Superwhisper这种专门的语音工具。

做视频,Gemini的Veo 3真的牛

说到视频生成,Gemini确实厉害。

Google的Veo 3简直像魔法一样,随便写几个字就能生成8秒视频,还带声音!我用它做了个柯基在钢琴前唱歌的视频,萌得不行。

光为了这个功能,订一个月Gemini Pro都值了。

感觉AI视频马上要爆发了,变化太快了。

新功能体验:摄像头和电脑控制

最后说两个挺酷但还不太成熟的功能。

实时摄像头让AI能"看"你的屏幕。我编程时经常开着Gemini的摄像头,遇到bug直接问它,它能立刻看到问题。就像有个高手在旁边指导一样。

电脑控制更厉害,AI能直接操作键盘鼠标。我比较喜欢OpenAI的Operator,用的是O3模型,推理能力强。可以让它帮你查旅游信息、订餐厅,处理简单的办公任务。

不过这两个功能还在早期阶段,有时候会出些意外状况。但如果你对AI代理感兴趣,值得试试。

到底选哪个?我的建议

用了这么久,我发现每家公司的路线其实挺清楚的。

OpenAI想做你的个人AI管家,什么都想管。最近还传说要收购Windsurf,看来是要在编程领域搞大动作。

Claude专注企业级编程。他们的AI大会全是围绕开发者,而且Claude现在还是Cursor这些工具的默认模型。明显想在专业编程领域建护城河。

Gemini终于开始发力了!Google在I/O大会上发布的AI功能多得眼花缭乱。策略很聪明:用性价比抢市场,同时在视频这些多媒体领域建立优势。

我的建议:

需要全能日常助手?选ChatGPT。能记住你的喜好,陪你聊天,处理各种琐事。就像那个什么都懂点的万能朋友。

专业写作或开发?选Claude。质量和精准度确实高,虽然贵点但物有所值。就像专业领域的顶尖专家。

做视频内容或预算紧张?选Gemini。性价比之王,实用主义者的最佳选择。

说实话,能在这个时代看到三个这么优秀的AI同台竞技,我们用户是最大的受益者。

你平时用哪个AI比较多?评论区聊聊你的使用心得吧!

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

ChatGPT Claude Gemini AI工具 人工智能 工具选择
相关文章