来源:雪球App,作者: 金融街行藏,(https://xueqiu.com/2864315423/297097662)
单看表观其实都一般,但反映出的行业变化趋势很值得注意。
我们知道昭衍新药收入主要靠实验猴公允价值变动,以及实验室服务(国内临床前CRO)。
实验猴价格是行业景气度的先行指标,而CRO订单转化当期业绩基本只需要几周时间,所以当期业绩基本反映当期订单。
昭衍新药股东大会时给的预期是今年扭亏难,因此市场判断是CXO行业今年尤其是国内部分很难见到周期拐点。
但实际上昭衍新药二季度就已经实现了扭亏为盈,把国内CXO的拐点和全行业景气度拐点提前给出了。
凯莱英的业绩预告则是进一步佐证了这一点,以及部分证伪提案对业绩的影响。
凯莱英的表观业绩其实比我预期得要低,二季度2.33亿环比一季度还下滑了,剔除新冠大订单后也只是微服增长,虽然说CDMO公司业绩反映的是半年到一年前的景气度,但凯莱英二季度至少应该部分转化去年12月还算不错的订单变化趋势,然而二季度表观业绩并没有反映这一点,我不知道是公司选择平滑了利润还是怎么回事。
但所幸的是,凯莱英还说新签订单有20%+增长,二季度环比一季度大幅增长,且欧美订单高于往期平均水平。
所谓生物安全提案,对于中国的CXO公司是一视同仁地打击,金斯瑞和康龙就被议员提要求调查甚至加入提案(只是没有下文),所以不存在只有药明受影响,其他反而受益的情况,LEK对生物安全提案的调查也是统一调研海外药企对中国CXO公司这个整体的反馈。
凯莱英的新签订单趋势,
一方面反映了一季度欧美创新药市场景气度提高的趋势,在二季度得以延续,并且还有加速好转的趋势,整个CXO周期已经反转复苏7个月了。
另一方面反映了欧美地区中国CXO的订单获取并未受到提案过多的影响。
后续康龙、药明的中报也会进一步佐证这个趋势,这也和我之前分享的调研结果是相符合的,只不过股价的下跌掩盖了大家对基本面好转的感知,相信后续股价走好后,市场会认识到基本面的边际变化已经确然发生了。