The Atlantic 每日综述 - 2025年06月05日
The Super Bowl of Internet Beefs
发布时间: June 5, 2025, 10:40 PM ET这篇文章分析了唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克之间公开爆发的争吵，认为这是两个巨大自我的必然冲突，是一场“幸灾乐祸的超级碗”，也是社会衰败和分散对实际问题注意力的体现。文章指出，两人的关系以马斯克关于杰弗里·爱泼斯坦的推文告终。马斯克首先批评了共和党的预算调节法案（“一个又大又漂亮的法案”），称其为“令人作呕的憎恶”，并威胁要对支持者进行政治报复。特朗普则在一次会议中回击，称马斯克患有“特朗普精神错乱症”。随后，两人在社交媒体上互相攻击：马斯克声称“没有我，特朗普会输掉选举”，并指责特朗普“忘恩负义”；特朗普则发帖称“埃隆让人厌烦”，并在他要求马斯克离开时，“他简直疯了！”。马斯克还提出了针对特朗普的严重指控，称其在“爱泼斯坦文件中”。文章强调，这场冲突是两位极度擅长吸引和操纵注意力的人物之间的对决，他们通过不断的争吵和无耻行为成为媒体和政治生态系统的焦点。文章引用了温卡塔什·拉奥（Venkatesh Rao）的“网络牛肉”（Internet of Beefs）概念，将两人视为利用冲突作为商业模式的“骑士”。然而，文章最终指出，尽管这场冲突吸引眼球并创造内容，但它分散了人们对真正重要问题的注意力，例如影响深远的预算削减法案，这反映了社会倾向于抽象和模糊化，最终没有人能从中真正获益。
Elon Musk Goes Nuclear
发布时间: June 5, 2025, 3:39 PM ET文章报道称，世界首富埃隆·马斯克与美国总统唐纳德·特朗普之间的公开争斗已全面爆发。尽管此前有人预测两人的联盟不会持久，但其持续性令人惊讶。最近，这场争端从暗流涌动升级为公开敌对。特朗普似乎威胁要取消马斯克公司与政府的合同和税收补贴，而马斯克则指控特朗普未公布与杰弗里·爱泼斯坦有关的文件是因为自己牵涉其中。这场决裂既在意料之中，又令人震惊。文章指出，裂痕始于马斯克对共和党试图通过的“一个又大又漂亮的法案”（One Big Beautiful Bill Act）的批评，该法案旨在延长特朗普第一任期的减税政策、削减福利等。马斯克在X上称该法案为“令人作呕的憎恶”，威胁要对支持者进行政治报复，并多次强调其会增加赤字。文章作者质疑马斯克突然表现出的严格财政鹰派立场，认为其关注点可能在于削减电动汽车补贴，这直接影响其利益。白宫最初试图避免回应，随后进行政策反驳，最终特朗普公开表达失望，并表示宁愿马斯克批评他个人而非法案。文章认为，这场冲突是两位媒体操纵大师的较量，特朗普拥有总统身份的优势，而马斯克拥有更大的社交媒体平台。文章深入分析了两人此前结盟的动机和 perceived 互惠：特朗普获得了马斯克至少2.5亿美元的竞选支持以及世界首富作为盟友的乐趣，希望马斯克的政府效率部门（DOGE）能大幅削减预算；马斯克则获得了前所未有的非民选、未经确认的官僚权力，能够指导合同、打击竞争对手、安插盟友，甚至在白宫草坪为特斯拉做广告。现在，两人都感到被背叛：特朗普抱怨“我帮了埃隆很多”，并威胁终止补贴；马斯克则傲慢地认为“没有我，特朗普会输掉选举”，并指责其“忘恩负义”。文章总结说，这场冲突揭示了像马斯克这样的人物对政府拥有如此大个人影响力的危险。
When Pete Hegseth’s Pentagon Tenure Started Going Sideways
发布时间: June 5, 2025, 12:20 PM ET文章指出，美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在五角大楼推行特朗普议程的初期表现良好，但从他邀请埃隆·马斯克参加一次军事简报会开始，情况急转直下。这次简报会激怒了特朗普，后者认为让马斯克（因其在华有商业利益）听取关于中国的简报“不合适”，并在得知后表示“这太疯狂和愚蠢了”。尽管特朗普主要针对马斯克，但这一事件标志着赫格塞斯任期的转折点。随后，一系列令人尴尬的事件接连发生，包括赫格塞斯在通讯应用Signal上泄露军事攻击计划的细节（无意中将《大西洋月刊》主编加入群聊，并进一步分享了轰炸也门胡塞武装目标的具体时间），这引发了对飞行员安全的担忧。其他问题包括其妻子詹妮弗在五角大楼工作中的异常角色、任命弟弟担任高级职务以及花费数千美元安装化妆间。这些事件加剧了五角大楼高层的不安和猜疑，并引发了公众对其判断力的质疑。文章提到，尽管白宫官员公开表示特朗普“百分百支持”赫格塞斯，但民主党议员已呼吁其辞职，甚至有共和党议员建议解雇他。文章认为，邀请马斯克参加简报会部分是出于国防部面临马斯克效率部门（DOGE）削减压力的背景，希望借此影响削减方向。赫格塞斯的一些行为被解读为一种“炫耀”（flex），即利用其地位和敏感信息的访问权来打动他人。文章也指出，赫格塞斯缺乏拥有丰富五角大楼经验的幕僚长，其小圈子经验不足。尽管面临争议，赫格塞斯采取了一贯的回应策略：抹黑媒体，然后强调其重建军队和恢复“战士精神”的努力。文章认为，特朗普欣赏赫格塞斯的好斗风格，并投入了政治资本支持其提名，因此不愿轻易放弃他。然而，赫格塞斯在即将到来的国会预算听证会上将面临严峻质询，涉及敏感信息处理、五角大楼人事动荡以及解雇高级军官（包括首位黑人参联会副主席和首位女性海军部长）等问题。文章最后质疑，面对复杂的挑战，特朗普对赫格塞斯的 backing 能持续多久。
‘I’m Treating Guys Who Would Never Be Caught Dead in a Casino’
发布时间: June 5, 2025, 12:12 PM ET文章探讨了美国体育博彩合法化迅速普及对赌博成瘾带来的影响。自2018年联邦法律解禁以来，体育博彩已在39个州和华盛顿特区合法化，去年美国人花费约1500亿美元进行体育投注。文章指出，体育博彩已全面渗透美国体育文化，广告随处可见，评论员甚至分析投注赔率。与此同时，赌场也更受欢迎，平均顾客年龄下降了近十年。文章强调，赌博成瘾在毁灭人生方面与毒品依赖惊人地相似，可能导致严重的健康问题和高自杀率。精神病医生蒂莫西·方（Timothy Fong）表示，他曾治疗过因赌博障碍情感痛苦而死亡的病人。文章指出，快速的赌博形式（如应用中的实时投注）尤其容易上瘾，鼓励成瘾者在输钱时下更大的赌注。一些应用甚至模糊了博彩与金融投资的界限（如Robinhood提供的“事件合约”）。文章列举了一些迹象表明赌博问题可能正在增加，包括州赌博求助热线电话增加、家庭律师处理因赌博引发的离婚案件增多，以及针对年轻人的匿名戒赌互助小组出现。然而，文章也指出，美国在研究、预防和治疗赌博成瘾方面严重滞后。没有中央机构追踪成瘾数据，联邦政府几十年来未拨款用于赌博成瘾研究，尽管收取赌博税。赌博成瘾治疗被认为落后于药物或酒精成瘾治疗50年，医生和治疗师通常不筛查赌博问题。治疗资源因州而异，许多州缺乏资金，只能将求助者转介至互助小组或在线资源，这些方法不如心理治疗有效。文章以德克萨斯州为例，尽管法律严格但求助电话数量居高不下，若今年投票通过体育博彩合法化，该州目前缺乏治疗资金和认证治疗师，将难以应对可能出现的成瘾问题。文章最后强调，要找到绕过赌博限制的应用很容易，但要找到帮助成瘾者的资源却非常困难。
Why Wittgenstein Was Right About Silence
发布时间: June 5, 2025, 12 PM ET文章作者反思了自己在写作中试图表达人生深刻意义（如爱、幸福）时遇到的语言局限性，并引用哲学家路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）的观点。维特根斯坦在其唯一生前出版的哲学著作《逻辑哲学论》中提出，“我的语言的界限意味着我的世界的界限”，认为语言无法完全传达生活的深层理解、微妙真相或主观体验，因为语言只是世界的粗糙模型。文章通过引用社会科学研究（人们在与亲近的人交流时更容易产生误解，数字交流加剧了这一问题）和心理学解释（动机性推理）来支持语言沟通的不足。作者认为，维特根斯坦的结论对幸福感有重要影响，因为误解会降低幸福感，并且仅通过阅读或谈论无法完全理解生命的真正意义。文章接着探讨了如何超越语言的局限，寻求一种“超越”。作者将维特根斯坦的观点与圣奥古斯丁（Saint Augustine）关于上帝不可言说的论证联系起来，认为语言是精神旅程的起点，而非终点。圣奥古斯丁建议使用一个词（如“Deus”）作为进入不可言说领域的出发点。基于此，文章提出了两条指引：1. 思考而非谈论：进行冥想式沉思（如藏传佛教的分析性冥想），利用大脑右半球处理关联和概念，将认知从语言限制中解放出来。2. 寻求理解而非答案：停止为难题寻找精确答案，因为将深层体验（如爱） verbalize 会贬低和低估其真相。目标是获得理解，而非数学式的解。文章最后引用维特根斯坦《逻辑哲学论》的最后一句：“对于不可说的东西，我们必须保持沉默。” 作者认为这句话并非虚无主义的表达不可能，而是通往一种不同认知的开端——一种不寻求直接答案的冥想之路。保持沉默能带来无法言说的理解作为回报。
Ukraine Got a Major Battle Victory. Trump Is Not Happy.
发布时间: June 5, 2025, 11:53 AM ET文章报道了乌克兰最近对俄罗斯境内军事机场进行的无人机袭击，这次袭击被基辅视为重大胜利和对俄罗斯总统普京的警告，但在白宫内部却引发了愤怒。据三名政府官员和一名外部顾问透露，唐纳德·特朗普总统对这次袭击感到沮丧，认为它可能加剧冲突，并重新激起了他对乌克兰总统泽连斯基的不满。特朗普私下认为泽连斯基是“坏家伙”和“急性子”，可能将世界推向第三次世界大战。他批评泽连斯基在袭击后炫耀，认为其应专注于土耳其的和平谈判。文章提到，特朗普昨天与普京通话，并在Truth Social上透露普京表示将对袭击进行报复。特朗普未说明是否警告普京不要报复，且尚未决定美国下一步行动，包括是否制裁俄罗斯或减少对乌援助。特朗普曾承诺在24小时内结束战争，上月再次推动和平协议，但普京拒绝了泽连斯基的停火提议并加大了轰炸。白宫表示，美方事先未知晓此次无人机袭击。史蒂夫·班农等有影响力的MAGA声音也批评乌克兰，认为其破坏和平谈判并可能引发俄罗斯的大规模回应，班农甚至将袭击比作珍珠港事件。特朗普的乌克兰特使凯斯·凯洛格（Keith Kellogg）警告称，袭击俄罗斯核项目部分设施可能导致风险升级。文章指出，特朗普自今年1月再次上任以来未增加对乌援助，也未支持参议院对俄实施严厉经济制裁的努力。其他迹象也表明白宫正与乌克兰保持距离，例如国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）缺席了北约国防部长会议。尽管普京公开表示不会与“恐怖分子”谈判，但泽连斯基表示若普京同意停火，此次袭击就不会发生。文章最后提到，特朗普对冲突感到厌烦，正考虑放弃外交解决方案，并更愿意将注意力转向解决伊朗核野心等其他国际危机。
Trump Tries to Blame the Colorado Attack on ‘Open Border’ Policies
发布时间: June 5, 2025, 11:18 AM ET文章指出，科罗拉多州发生一起反犹太汽油弹袭击事件，造成12人受伤后，唐纳德·特朗普总统及其政府立即将责任归咎于前任政府的“开放边境政策”，声称该政策允许了埃及国民、嫌疑人穆罕默德·萨布里·索利曼（Mohamed Sabry Soliman）的入境。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）谴责美国的移民政策是“自杀式的”，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）宣布索利曼的妻子和五个孩子已被拘留并将被迅速驱逐。文章认为，特朗普及其助手迅速将这一反犹暴力行为转化为推动总统大规模驱逐行动的理由，但嫌疑人索利曼的入境和移民身份情况更为复杂。文章指出，政府将索利曼标记为“非法移民”是对其在美国庇护系统中的灰色地带（申请人可能等待数年）的误读。他于2022年持旅游/探亲签证入境，而非如特朗普所暗示的通过南部边境，而且这种签证在特朗普第一任期内也广泛发放给埃及国民。政府并未说明拜登政府在审查索利曼签证申请时具体遗漏了什么。特朗普在宣布禁止来自12个国家（不包括埃及）的旅客入境时引用了此次袭击，强调未经适当审查的外国国民以及签证逾期滞留者对国家的危险。索利曼在入境后立即与家人申请了庇护，并在庇护申请待决期间获得了美国工作许可。文章提到，2022年埃及国民的B-2签证拒签率低于特朗普第一任期，但同年埃及国民的签证逾期滞留率有所上升。诺姆部长下令“紧急打击”拜登政府时期签发的签证逾期滞留者，称此举旨在清除“世界上的恐怖分子同情者”。文章指出，索利曼的工作许可已过期，但这不影响其与待决庇护申请相关的移民身份，前ICE律师表示，像索利曼这样有待决庇护申请的人，如果没有其他犯罪逮捕，在过去包括特朗普第一任期内的政府中不会是ICE的优先驱逐对象。文章批评ICE逮捕嫌疑人的配偶和子女并威胁立即驱逐的做法异常，并指出法院已阻止了对索利曼妻子的立即驱逐，要求遵循正当程序。文章对比了特朗普对其他反犹暴力事件的反应，发现当嫌疑人是移民时，他的反应倾向于强调移民问题而非反犹主义本身。白宫官员承认利用此次事件推动大规模驱逐议程，尤其是在特朗普移民问题民调支持率下滑、其强硬策略被认为过于极端的情况下。文章最后强调，尽管特朗普的策略令人震惊，但其对移民的强硬立场与他整个政治生涯中利用移民危险来论证封闭边境政策是一致的。
MAHA Has a Pizza Problem
发布时间: June 5, 2025, 10:18 AM ET文章探讨了特朗普政府的“让美国再次健康”（MAHA）倡议在改革学校午餐方面遇到的挑战，特别是其功能性地禁止学校披萨的提议。由卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）及其支持者推动的MAHA委员会报告指出，学校餐中充斥着超加工食品，导致儿童肥胖和慢性病。由于大多数学校披萨含有工业成分，MAHA的目标意味着结束现有的“披萨日”。文章以休斯顿附近一所高中为例，该校每周两次为学生提供达美乐的“智能切片”披萨，这是全国学校午餐计划的一部分，旨在确保孩子们有午餐吃。尽管这种披萨符合奥巴马政府制定的营养标准（使用全麦面粉、低脂奶酪、低钠萨拉米），比普通达美乐披萨更健康，但仍属于超加工食品。MAHA的支持者认为，这些产品虽然符合“过时”的联邦指导方针，但仍是“高度加工、营养匮乏、为企业利润而非儿童健康设计”的。文章指出，虽然超加工食品与健康问题相关，但营养学家对此分歧很大。此外，允许达美乐等品牌进入学校食堂，也相当于为其产品进行广告。肯尼迪呼吁学校提供“真正的食物、全食、农场新鲜食物”，用沙拉和鸡胸肉取代披萨。然而，文章强调了现实挑战：对于许多低收入家庭的孩子来说，学校午餐是他们一天中唯一一顿正餐，学校更关心的是确保孩子们吃饱。研究表明，当学校餐食“过于健康”时，部分学生会选择不吃，导致食物浪费。例如，洛杉矶联合学区曾移除披萨后出现大量浪费，后又恢复，披萨成为最受欢迎的食品。文章认为，即便健康倡导者也承认，学校餐食的健康程度有其限度，需要包含孩子们喜欢的食物的健康版本。MAHA禁止学校披萨的提议可能会引发强烈反弹，就像2023年联邦政府试图禁止小学和中学销售含糖巧克力奶的提议一样，遭到了家长、学生和国会议员的反对，最终放弃。文章总结说，MAHA对学校披萨的反对源于其反企业立场，但肯尼迪自上而下、戏剧性的改革方式可能不适用于学校餐食，告诉孩子们吃什么是一回事，让他们真正吃进去是另一回事。
Mossad’s Former Chief Calls the War in Gaza ‘Useless’
发布时间: June 5, 2025, 8 AM ET文章基于对以色列前摩萨德（Mossad）局长塔米尔·帕尔多（Tamir Pardo）的采访，他强烈批评以色列在加沙的战争是“无用的”，认为战争未能实现其既定目标，耗费生命和金钱，并阻碍了人质的回归。帕尔多是最近签署公开信的250多名以色列情报界退役高级官员之一，这封信要求总理内塔尼亚胡停止升级战争，并认为战争无益于实现目标且将导致更多人死亡。帕尔多表示，这是以色列历史上首次出现如此大规模的退役情报和军事官员公开反对政府的战争策略。他认为，在10月7日袭击发生后的首要任务应该是立即谈判释放人质，而不是发动战争。他直言这是以色列国犯下的“最大错误”，因为无法同时实现消灭哈马斯和带回人质两个优先事项，政府选择了“杀戮而非带回人质”。帕尔多强调，人质被绑架是因为以色列作为国家的失职，军队未能保护好平民，因此国家应为此付出代价，首先是带回人质，然后惩罚那些实施袭击的人，但这不应是报复，也不意味着摧毁加沙，因为那样“毫无意义”。他认为，持续20个月的战争在加沙这样人口稠密的狭小区域（364平方公里，200多万人）进行，正在制造更多问题，而非解决问题，杀害平民只会催生更多未来的武装分子。帕尔多根据以色列国防军（IDF）的数据估算，哈马斯大部分军事力量在九个月前已被消灭，剩余的武装分子缺乏经验。他认为，哈马斯不仅是军事/恐怖力量，也是政治力量，无法通过军事手段根除。帕尔多直言，内塔尼亚胡总理正在试图解决“他的个人问题”，而非以色列的问题，战争的持续与他面临的起诉和审判有关，他通过战争来分散注意力和拖延进程。他批评内塔尼亚胡缺乏在加沙、黎巴嫩、叙利亚和伊朗等地的战后策略，认为政府只相信使用武力而非谈判。尽管公开批评政府对摩萨德退役官员来说不寻常，但帕尔多认为，看到国家正在走错误道路并造成巨大损害时，他们有责任发声。关于战争罪，帕尔多表示“希望没有”，但在加沙这样的小地方进行长期战争，使用所有作战能力，大量平民死亡，很难避免发生不好的事情。他用1976年恩德培（Entebbe）突袭事件为例，该事件巩固了政府无论如何都会营救人质的承诺，而10月7日的事件则打破了这一承诺。文章最后提到，对许多以色列人来说，对政府的最大不满在于人质仍未回家，这在特拉维夫街头抗议中表现得淋漓尽致，许多街道被贴上“内塔尼亚胡是叛徒”的标签。帕尔多总结说：“停止战争。停止战争，因为它不会带你去任何地方。”
When My Teacher Made Me Pray
发布时间: June 5, 2025, 7:31 AM ET文章作者回忆了自己童年时在公立学校的一段经历，当时他是一名七岁的二年级学生，也是班上唯一的犹太孩子。在最高法院裁定公立学校祷告违宪后不久，他的老师竟然让全班同学一起祷告，祈求法律改变，以便学校能够恢复早晨的祷告。作者感到这种“祈祷能够被允许祈祷”的行为非常荒谬。老师还要求学生带《圣经》到学校，这让家里没有被称为“圣经”的犹太经文的作者感到自己与众不同，“没有圣经且不圣洁”，因此变得沉默寡言，成绩也下降了。他没有告诉父母，因为害怕他们去学校抗议会让他更显眼。作者将这段经历与当前美国公共生活中日益凸显的宗教（特别是基督教）趋势联系起来。他列举了几个例子：国防部长皮特·赫格塞斯在五角大楼领导“国防部长基督教祷告与礼拜服务”，并公开表达对“主和救世主耶稣基督”的忠诚；德克萨斯州州长格雷格·阿博特预计将签署立法，要求全州公立学校教室张贴《十诫》；俄克拉荷马州教师被命令在教室中放置《圣经》并进行教学，州教育总监声称《圣经》对美国建国者具有历史重要性，甚至可以用于科学课讨论“上帝的创造”。文章驳斥了将建国者描绘成狂热信徒的观点，认为他们更倾向于启蒙运动和自然神论。作者承认美国是一个并将长期是基督教国家，并表示他个人与基督教有联系（妻子是长老会教徒，孩子在两种传统下长大），但这与国家强制推行特定宗教信仰不同。文章认为，当前“积极推动”特定基督教信仰进入公共生活，损害了美国的多元化，并对非基督徒个人造成伤害。例如，在赫格塞斯的五角大楼寻求晋升可能需要参加祷告会；在德克萨斯州，一千万非基督徒家庭的孩子将不得不坐在教室里，忍受被灌输与自己信仰不同的内容。作者认为，这些孩子会像他当年一样，感到自己是“闯入者”，在自己的教室里不受欢迎。
Trump Is Right About Affirmative Action
发布时间: June 5, 2025, 7:31 AM ET文章认为，尽管特朗普攻击多样性、公平性和包容性（DEI）的方式是草率且恶意的，但他关于平权行动（affirmative action）的观点在某种程度上是正确的。文章指出，在美国大学招生、就业和政府合同中基于种族的偏好（平权行动）或许一度必要，但现在实际上已变得明显不公平，甚至伤害了它本应帮助的人群。尽管最高法院在2023年禁止了大学招生中的种族偏好，但许多大学通过个人陈述、面试等方式继续变相实施，企业招聘和政府合同中也依然存在。文章作者认为，可以将两种观点并行不悖：基于种族而非功绩的判断必须停止，因为它会伤害被帮助者；同时，特朗普结束这种做法的方式也是有害的，他不仅试图消除进步主义的过度行为，还威胁要摧毁美国民权立法的遗产。文章回顾了平权行动的演变，指出其现在的含义已远远超出1964年《民权法案》作者的设想，例如惠及富有的少数族裔或其子女。最高法院裁决后，一些顶尖大学的少数族裔学生比例反而上升，表明学校正通过其他方式绕过裁决。文章还提到了针对加州大学洛杉矶分校（UCLA）医学院招生涉嫌种族歧视的诉讼，以及据称泄露的纽约大学（NYU）数据显示不同族裔SAT平均分存在显著差异。平权行动的影响也延伸到企业界和政府合同，特朗普政府正在撤销相关的DEI和少数族裔商业企业计划。文章引用了埃德华·布卢姆（Edward Blum）的观点，认为反对平权行动的努力才刚刚开始。作者结合个人经历（作为获得奖学金但背负贷款的学生，看到比自己富裕的黑人同学受益于平权行动），认为平权行动有时惠及了本已更幸运的人，并可能在不同族裔学生之间制造隔阂和偏见。文章引用托马斯·索维尔（Thomas Sowell）的研究，指出平权行动可能让黑人群体的进步看起来像是依赖政府计划，而不是自身努力的结果，并被一些政治领导人利用。作者认为，容忍双重标准既是幼稚的也是短视的，平权行动从未打算永久存在。文章强调，特朗普对平权行动和DEI的攻击，以及他同时试图取消“差别影响责任”（disparate-impact liability，一种保护群体免受看似中立但实际造成不利影响的政策的原则），是危险的。差别影响责任与种族偏好不同，它是一种反应性的保障措施，旨在移除不公正的障碍，而非重新分配利益。文章批评特朗普将两者混淆，利用反对DEI和“打击反犹主义”作为文化战争的借口，甚至清除联邦政府中的黑人雇员。文章认为，特朗普最令人担忧的举动是试图取消差别影响责任，这将严重削弱民权法案的力量。文章最后提出，平权行动的失败为美国提供了一个机会，可以做得更好。大学和企业无需依赖种族偏好来实现多样性，可以转向基于阶层的政策，这将惠及更广泛的弱势群体，包括贫困的白人和其他族裔，并能更公平地对待黑人申请者，因为大多数基于种族的平权行动未能惠及黑人底层。文章总结说，基于阶层的系统是唯一站得住脚的未来道路，目前的现状和特朗普破坏民权法的做法都不可持续。特朗普指出了一个真实的问题，但他解决问题的方式是毁灭性的，未能将人视为个体，这伤害了所有人，加剧了种族隔阂，削弱并分裂了国家。
The Trump Administration Is Spending $2 Million to Figure Out Whether DEI Causes Plane Crashes
发布时间: June 5, 2025, 7 AM ET文章披露，特朗普政府正在花费至少200万美元，委托外部调查来探究多样性、公平性和包容性（DEI）项目是否导致了飞机坠毁。这一举动源于特朗普总统在今年1月里根华盛顿国家机场发生致命坠机事故（造成67人死亡）后，毫无根据地将事故归咎于DEI项目，他当时声称这是基于“非常强烈的意见和想法”。尽管许多航空官员对此感到震惊或困惑，并未认真对待总统的言论，但交通部（FAA的母机构）的政治领导层却在3月份同意拨款高达210万美元，由曾代表埃隆·马斯克等富豪的知名辩护律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）进行调查。文章获得了这项调查的“工作范围”文件，该文件被标记为“特权”和“机密”。文件显示了总统的随意言论如何转化为纳税人资助的政府行动，并揭示了政府对DEI的执着所付出的代价，尤其是在FAA努力招聘和留住空中交通管制员、交通部长肖恩·达菲（Sean Duffy）寻求资金升级老旧空管系统之际。近期纽瓦克自由国际机场的雷达故障导致的严重航班延误，进一步凸显了技术和人员配置问题的严重性。文章预计，斯皮罗的调查即将结束，但findings 不会如特朗普所愿，认为确保女性和有色人种代表性的项目是导致今年一系列航空事故的原因。多名空中交通管制员表示，得出这样的结论根本不需要花费数百万美元进行调查。他们承认FAA过去的招聘实践（如2014年引入的旨在增加多样性的传记问卷，后于2018年被国会废除）存在争议，但强调候选人仍需通过同行和主管的严格培训和认证，管制员没有动力推荐不合格的人，因为这会危及自身安全。一位管制员直言，这项调查是“浪费金钱”，这些钱本可以用于提高管制员的工资。工作范围文件详细列出了调查费用，包括采访、统计分析和法律分析等，总计可能超过210万美元，且额外工作周或采访会增加成本。交通部发言人辩称“安全无价”，调查是因为空中交通管制组织内部存在“DEI和欺骗指控”。文章指出，交通部长肖恩·达菲在上任后不久就签署了一份“唤醒撤销”备忘录，指示各部门消除拜登政府时期与气候变化、DEI、种族平等、性别认同等相关的政策，这与他在坠机后似乎赞同特朗普将事故归咎于DEI的言论（认为招聘应只关注“最优秀、最聪明”）相符。文章最后认为，这项调查很可能是一项出于政治动机的资源浪费。
An Innocent Abroad in Mark Twain’s Paris
发布时间: June 5, 2025, 6 AM ET文章作者追随马克·吐温（Mark Twain）1866年巴黎之行的足迹，反思了这位美国作家在其畅销书《傻瓜旅行记》（The Innocents Abroad）中对“丑陋的美国人”游客形象的刻画及其与法国文化的复杂关系。作者将吐温的巴黎之旅与自己现代的经历交织，探讨了巴黎作为历史遗产和当代现实的融合，并发现吐温对巴黎和美国人在国外的看法至今仍具相关性。文章介绍了吐温如何说服报社资助其欧洲和中东之行，并凭借根据旅行信件写成的《傻瓜旅行记》一举成名。该书塑造了“丑陋的美国人”原型——喧闹、自私、不成熟的游客，吐温本人也以夸张的自画像 embodying 了这一形象。文章对比了19世纪中期和现在前往巴黎旅行的 logistical 差异，以及现代巴黎在奥斯曼男爵改造后的面貌。作者试图重现吐温的经历，包括深夜用餐，并在一家名为Bofinger的餐厅（名字与吐温书中的导游Billfinger相似）点了一份难以理解的菜单上的菜品（最终发现是德式酸菜配各种猪肉），还遇到了有趣的法国人，并接受了他们深夜送回酒店的提议，尽管心中有所警惕。文章接着描述了作者参观卢浮宫的经历，尽管人潮拥挤，但作者发现卢浮宫“实际上很好”，尤其是蒙娜丽莎展厅，并认为欣赏这幅画的最佳方式是转身观察周围来自世界各地的游客。作者反思了作为旅行作家试图寻找“有趣时刻”的焦虑，并将此与吐温轻松自如的叙事风格对比。文章深入分析了吐温对卢浮宫的描述为何如此模糊和简略，并引用吐温学者马特·赛博尔德（Matt Seybold）的观点和吐温写给一位同船女孩的信件，暗示吐温可能为了写作而夸大或虚构了一些旅行细节，因为他对艺术了解不多。作者还描述了参观凡尔赛宫的经历，尽管吐温曾对其大加赞美，但作者发现宫殿内部不如预期，而花园则更令人愉悦（尤其是在租用高尔夫球车游览时）。文章探讨了吐温对法国人的复杂态度——既有刻薄的评论，又有私下对法国文化的浓厚兴趣。文章引用研究认为，吐温通过强调美国人与法国人的差异，塑造了独特的“美国人”身份。文章最后以一个有趣的发现结束：在法国，许多人知道马克·吐温是因为一部关于汤姆·索亚的日本动画片，这部动画片被配音成法语并在法国重播了数十年，其主题曲甚至将汤姆·索亚描述为“美国的象征”，从而以一种意想不到的方式让吐温的形象永远留在了巴黎（和法国文化）中。文章最后附上了作者在巴黎的一些旅行推荐。
