王有银律师通报了17名车主指控特斯拉FSD虚假宣传及消费欺诈案的最新进展。车主们指控特斯拉在销售“完全自动驾驶（FSD）”功能时存在虚假宣传行为，诱导消费者花费高额费用购买。国家市场监管总局已收到申请，并延长办理期限。车主们认为，特斯拉未在购车合同中明确硬件限制，且在2025年3月将宣传改为“FSD智能辅助驾驶”，未对已购车用户进行补偿，涉嫌侵犯消费者权益。目前，律师团队将继续向市场监管部门举报，维护车主的合法权益。

🚗 车主维权始末：17名特斯拉车主委托律师团队，向国家市场监管总局提交《查处申请书》，指控特斯拉在销售“完全自动驾驶（FSD）”功能时存在虚假宣传和消费欺诈行为。

⚠️ 虚假宣传指控：特斯拉在销售FSD功能时，大力宣传其能实现完全自动驾驶，诱导消费者花费6.4万元到8万多元购买。但购车合同中未标注硬件限制条款，导致车辆无法实现完全自动驾驶。

🔄 宣传更改与补偿：特斯拉在2025年3月将相关宣传更改为“FSD智能辅助驾驶”，但未对已购车用户做任何补偿说明，此行为或构成对消费者知情权的侵犯。

📢 维权行动与进展：律师团队将继续向市场监管部门举报，查处特斯拉FSD在中国不能退款、不能转让、不能使用的霸王条款。国家市场监管总局已收到申请，并延长办理期限30日。

博主“王有银律师”今日发文，通报了17名车主指控特斯拉FSD虚假宣传及消费欺诈一案的最新进展。博主介绍，在今年3·15消费者权益日，17名特斯拉老车主委托我们律师团队，向国家市场监管总局提交了《查处申请书》，指控特斯拉在销售“完全自动驾驶（FSD）”功能过程中，存在系统性虚假宣传与消费欺诈行为。

今日，他们收到国家市场监管总局书面告知，因情况比较复杂，延长办理期限30日。对于车友们来讲期望国家市场监管总局能尽快调查清楚，给消费者一个满意答复。

特斯拉在销售FSD功能时，大力宣传其能实现完全自动驾驶，诱导消费者花费6.4万元到8万多元不等的费用购买此功能。

然而，从法律事实角度来看，购车合同中未标注硬件限制条款，致使很多车主购买后发现，车辆硬件根本无法实现完全自动驾驶，这一行为涉嫌违反《民法典》中关于合同履行的诚实信用原则。

并且在2025年3月，特斯拉悄然将相关宣传更改为“FSD智能辅助驾驶”，但对已购车用户未做任何补偿说明，此行为或构成对消费者知情权的侵犯。

目前，我们已准备继续向市场监管部门举报，查处特斯拉FSD在中国不能退款、不能转让、不能使用的霸王条款。

据了解，今年3月份时，特斯拉中国官网将FSD驾驶套件被更名为“智能辅助驾驶功能”，此前为“FSD智能辅助驾驶功能”，相当于删去了FSD英文。

而FSD全称（Full-Self Driving），直译为“完全自动驾驶”，特斯拉删掉FSD的描述，此事也引起网友和特斯拉车主的关注。