文章探讨了当前美元强势、日元疲软的背景下，人民币的购买力与美国相比的情况。作者认为，人民币对美元的购买力约为1:3，与中美核心城市白领的工资收入比例相近。作者还比较了中美两国房地产市场，认为房价水平在考虑购买力、房产税、物业维护费用和租金收入后，实际上相差不大。作者最后指出，中国房地产市场存在库存过高的问题，特别是二线、三线城市，这可能成为未来市场发展的隐患。

🤔 作者认为美元强势主要源于强财政刺激配合紧缩的货币政策，历史上这种组合都会导致美元走强。

💰 作者认为人民币对美元的购买力约为1:3，与中美核心城市白领的工资收入比例相近，这表明人民币的购买力并没有想象中那么弱。

🏢 作者比较了中美两国的房地产市场，认为房价水平在考虑购买力、房产税、物业维护费用和租金收入后，实际上相差不大。但美国房价相比租金，也处于历史高位，存在估值偏高的风险。

⚠️ 作者指出中国房地产市场存在库存过高的问题，特别是二线、三线城市，这可能成为未来市场发展的隐患。

📈 作者认为，能产生现金的实物叫做资产，不能产生现金流且人类可以制造的实物，价值很小，这暗示了投资需要关注资产的现金流，而非单纯的资产价值。

来源：雪球App，作者： 奇点那瞬间，（https://xueqiu.com/7286388299/297086284）

看到这个贴网页链接
我也有同感，我觉得美元现在在高位，尤其是相比日元，胆子大技术好的可以找合适的工具去赌，逻辑也比较简单：强财政刺激配合紧缩的货币政策造成强势美元。历史上这种组合的剧本都差不多。
至于rmb，达人知命说差不多购买力1:3，这个我也体验下来确实差不多，我是说中美这种核心城市，其实白领工资收入也差不多是3:1，比如金融和互联网行业。
房地产的话，最近我也挺关心的，因为好像很多外资在盯着这个东西找经济的拐点，我也好奇去看了看。结论就是，看绝对房价，考虑购买力水平，我觉得中美目前实际上差不多，因为美国有房产税，物业和维护费用更高，租金收入扣除折旧之后还有交税，考虑到这些成本，美国核心大城市的租售比差不多是1.5-2%，虽然名义上看好像有5%以上。国内一线大约是1-1.5%之间吧，差的不多。
所以我感觉如果维持目前的成本结构，国内房价泡沫没有比美国房价泡沫大很多…不过美国房价相比租金，也是在历史高位了，左脚踩右脚，相对估值也许并不科学。相比房价，其实更大的问题是库存。一线城市问题不大，二线三线之类的就比较严重了，看了一些数据，一手房库存按照今年销售面积年化，大约可以卖小3年，如果考虑空置二手房，则是5-7年的库存。
能产生现金的实物叫做资产，不能产生现金流的且人类可以制造的实物，价值很小。
分享一张图，挺震撼的，其实股市也是如此，1946年是分水岭，如果我没记错的话