美国第九巡回上诉法院驳回了苹果公司暂停App Store反引导规则变更的请求。这意味着，开发者如Epic Games、Spotify等可以继续引导用户通过App Store外部链接购买，苹果无权从中收取费用。此前，苹果曾试图在上诉期间暂停执行此规则，但未获批准。法院认为苹果未能证明其上诉极有可能成功，且暂停执行不会对其他相关方和公共利益造成损害。苹果对此裁决表示失望，并将在上诉过程中继续辩护，认为现有规则使其每年损失巨大。此次事件源于苹果与Epic Games的法律纠纷，最终导致了App Store规则的变更。

📱 苹果公司未能成功阻止App Store反引导规则的实施，这意味着开发者可以继续引导用户在应用外进行购买。

⚖️ 法院驳回了苹果暂停执行新规则的请求，认为苹果未能证明其上诉的成功可能性，以及暂停执行不会损害相关方利益和公共利益。

💰 苹果声称维持现有规则将使其每年损失数亿美元，并表示将继续在上诉中维护其立场。

🔗 此次事件源于苹果与Epic Games的法律纠纷，最终导致了App Store规则的变更，允许开发者引导用户通过网页购买。

IT之家 6 月 5 日消息，美国第九巡回上诉法院于今日作出裁决，苹果公司无法在法律程序进行期间撤销其在 5 月被要求在美国实施的 App Store 反引导规则变更。这意味着 Epic Games、Spotify、Patreon 等应用开发者将继续能够引导用户通过 App Store 之外的网页选项进行购买，而苹果将无法从这些网页购买行为中收取费用。

此前，苹果在被迫更新其美国 App Store 规则以支持外部购买链接后，向上诉法院提交了紧急动议，希望暂停实施新规则，直至其能够完成全面上诉。然而，上诉法院驳回了苹果的这一动议。

根据法律程序，苹果若想获得暂停执行的许可，需要证明其上诉极有可能成功，并且没有暂停执行将对其造成不可挽回的损害。同时，法院还需考虑暂停执行是否会损害其他相关方的利益以及公共利益的所在。法院在“审查相关因素”后表示，并未被说服暂停执行是适当的。

对此，苹果发言人在向 9to5Mac 提供的声明中表示：“我们对不维持地方法院命令的决定感到失望，我们将在上诉过程中继续辩护。正如我们之前所说，我们强烈反对地方法院的意见。我们的目标是确保 App Store 继续为开发者提供难得的机会，并为用户提供安全可靠的体验。”

苹果方面曾辩称，最初的裁决是“不同寻常的”，迫使苹果“免费提供”其产品和服务，包括知识产权。苹果认为，其应当能够从外部购买链接中收取佣金，并控制这些链接的外观，而这两点目前均被禁止。苹果声称，维持现有的 App Store 规则将使其每年损失“数亿至数十亿美元”。

据IT之家了解，此次 App Store 规则的变更，是源于 2020 年开始的苹果与 Epic Games 之间的持续法律纠纷。最初审理此案的法官曾要求苹果调整 App Store 规则，允许开发者引导用户通过网页购买而非应用内购买。苹果在经过多年的上诉程序后虽然遵守了这一要求，但对选择这样做的开发者征收了 12% 至 27% 的费用，并实施了严格的链接样式规定。

Epic Games 对苹果的这一执行方式提出抗议，法官最终支持了 Epic Games。在一份严厉的裁决中，苹果被要求立即更改其美国 App Store 规则。目前，苹果被禁止对消费者在应用之外进行的购买收取任何费用，同时也不得限制开发者用于网页购买选项按钮或链接的语言或设计。