深度财经头条 06月04日 23:19
最热商战落幕?时隔11天巨子生物公布检测结果 报告完整性引新质疑
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

巨子生物在舆论风波后公布了第三方检测结果,试图平息对其产品蛋白质含量不足的质疑。然而,公司仅展示关键数据截图,未提供完整检测报告,引发了外界的进一步质疑。尽管如此,巨子生物通过委托多家机构进行检测,并采用交叉检验方式,力图证明产品符合标准。但股价和舆论反应显示,此举并未完全消除疑虑。同时,事件也演变为美妆巨头之间的商战,华熙生物的后续行动备受关注。

🧐 巨子生物公布了第三方检测结果,以回应外界对其产品蛋白质含量不足的质疑。公司委托了4家机构进行检测,并采用液相色谱-串联质谱法和双缩脲两种检测方法进行交叉检验。

🤔 巨子生物未公布完整的第三方检测报告,仅展示了关键数据截图,引发了外界对其检测机构和结果的怀疑。美妆业内人士也对此表示不解,认为未公开完整报告难以理解。

😮 在舆论战中,巨子生物曾接受了“大嘴博士”所用检测机构的道歉,但此举并未完全平息争议。资本市场和舆论场对巨子生物的反应显示,公司面临的挑战依然严峻。

🔥 这场舆论战源于美妆大V“大嘴博士”对巨子生物旗下产品蛋白质含量的质疑。华熙生物公开力挺“大嘴博士”,使得事件升级为美妆巨头之间的商战。


财联社6月4日讯(记者 罗祎辰)时隔11天,美妆巨头巨子生物(02367.HK)终于公布第三方机构出具的检测结果,为这场旷日持久的舆论战画上句号。

但此举可能难以平息质疑声。财联社记者注意到,此次,巨子生物做法较为反常,未公布完整的第三方检测报告,而仅是展示了关键数据截图,导致外界无法判断检测结果究竟出自哪些机构。

巨子生物展示部分检测结果截图,并解释为何检测机构为匿名

对于公司不展示完整检测报告的行为,不少网友表达了怀疑。有美妆业内人士也向财联社记者表示难以理解,“不理解为什么不展示完整检测报告,检测机构本来就要为检测报告负法律责任的。”

在完整检测报告缺席的情况下,巨子生物设计此次检测方案可谓煞费苦心。公司共委托了4家机构对多个批次的产品进行了定性和定量检测,而且采用了液相色谱-串联质谱法和双缩脲两种检测方法,通过交叉检验的方式力证涉事产品中蛋白质含量大于0.1%,回应外界对其添加量不足的质疑。

值得玩味的是,随着事态发展,检测机构逐渐变为本次舆论战的关键。在今日公告匿名检测结果之前,巨子生物曾于6月1日高调宣布接受“大嘴博士”所用检测机构的道歉。在其出示的声明中,上海东谱检测技术服务有限公司称,检测报告被用于未经授权的用途和渠道,对“可复美”品牌及巨子生物受到的声誉损害表示道歉。

巨子生物展示检测结机构的道歉声明,来源:官方公众号

但此举似乎并未打消外界的疑虑。资本市场上,在美妆板块近日大幅走强的情况下,巨子生物股价仍未摆脱颓势;在舆论场上,公司此番高调接受道歉也被一些声音质疑为“解决不了问题就解决提出问题的人。”

据悉,本次舆论战开始于5月24日,美妆大V“大嘴博士”在其公众号首次公布第三方检测结果称,巨子生物旗下一款产品的重组胶原蛋白含量仅0.0177%,达不到0.1%的最低添加量(非微量成分)。面对质疑,巨子生物当天出示公司自检结果予以回应,此后双方论战逐步升级。随着华熙生物(688363.SH)公开力挺“大嘴博士”,整场舆论战更是演变为两家美妆巨头的商战。

6月1日,华熙生物在声明中提到,“华熙生物组织了有关专家评估了郝宇博士提供的资料,在确认检测报告的真实性后,华熙生物立刻组织了相关产品检测。”并强调“如相关企业无法正视自身问题,华熙生物也将向全社会公开相关检测结果。”

随着巨子生物公布第三方检测结果,外界关注焦点将开始向华熙生物转移,华熙生物是否认可该结果以及后续是否会公布另一份检测结果将是本轮商战的下一个重要看点。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

巨子生物 检测结果 美妆行业 舆论战 华熙生物
相关文章