近日，江苏南京发生一起非法放生外来物种案件。徐某为祈福，未经报备购买并放生了大量革胡子鲇，这种外来物种对当地水域生态系统造成严重威胁。法院判决徐某、刘某连带赔偿5.8万元，明确了非法放生行为的法律责任。此案警示公众依法依规放生，避免对生态环境造成损害，并为今后类似案件的处理提供了参考。

🎣徐某未经报备，从刘某处购买价值9万多元的革胡子鲇，试图在钱资湖和长荡湖放生。尽管遭到劝阻，徐某仍偷偷在长荡湖放生了2.5万斤鲇鱼。

⚠️经专业机构鉴定，革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力。其入侵将对当地水域生态系统造成两方面危害：死亡鲇鱼腐烂导致水质恶化；存活个体威胁本土鱼类生存和生物多样性。

⚖️南京市人民检察院依法对徐某、刘某提起民事公益诉讼。法院审理认为，被告行为已违反《民法典》相关规定，最终判决徐某、刘某连带承担包括渔业资源损失、生态服务功能损失等在内的各项赔偿共计5.8万元。

📢专家指出，外来物种入侵是威胁国家生物安全和生态平衡的重大隐患。此案的判决具有重要示范意义，明确了非法放生行为的法律责任，并警示公众依法依规开展放生活动。

徐某为给家人祈福，在未向主管部门报备的情况下，从刘某处购买9万多元的革胡子鲇，先后试图在徐某为给家人祈福，在未向主管部门报备的情况下，从刘某处购买9万多元的革胡子鲇，先后试图在钱资湖和长荡湖放生。在被工作人员和群众劝阻后，徐某仍偷偷在长荡湖放生2.5万斤鲇鱼。

经专业机构鉴定，放生的革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力。其入侵将对当地水域生态系统造成两方面严重危害：一是死亡鲇鱼腐烂导致水质恶化；二是存活个体威胁本土鱼类生存和生物多样性。

南京市人民检察院依法对二人提起民事公益诉讼。法院审理认为，被告行为已违反《民法典》相关规定，最终判决徐某、刘某连带承担包括渔业资源损失、生态服务功能损失等在内的各项赔偿共计5.8万元。

专家指出，外来物种入侵是威胁国家生物安全和生态平衡的重大隐患。此案的判决具有重要示范意义：一方面明确了非法放生行为的法律责任，另一方面也警示公众必须依法依规开展放生活动，避免对生态环境造成不可逆的损害。法院通过此案确立了相关司法裁判标准，为今后类似案件的处理提供了重要参考。钱资湖和长荡湖放生。在被工作人员和群众劝阻后，徐某仍偷偷在长荡湖放生2.5万斤鲇鱼。

经专业机构鉴定，放生的革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力。其入侵将对当地水域生态系统造成两方面严重危害：一是死亡鲇鱼腐烂导致水质恶化；二是存活个体威胁本土鱼类生存和生物多样性。

南京市人民检察院依法对二人提起民事公益诉讼。法院审理认为，被告行为已违反《民法典》相关规定，最终判决徐某、刘某连带承担包括渔业资源损失、生态服务功能损失等在内的各项赔偿共计5.8万元。