前魅族高管李楠近日点评了小米和华为粉丝的素质差异，引发热议。他认为华为的极端粉丝教养相对较差，攻击性更强，底层逻辑类似“小粉红”。评论区网友补充，极端粉丝呈现“聪明穷”和“愚蠢富”两种类型。李楠回应称，更倾向于选择“愚蠢的穷”，以获得更高的幸福感。有网友进一步分析，米粉捍卫的是判断力，花粉捍卫的是优越感。

😠 李楠认为，从长期观察来看，华为的极端粉丝教养更差，骂人更肆无忌惮，他们的攻击底层逻辑类似于“小粉红”，缺乏创造力。

🤔 评论区网友指出，极端粉丝可分为“聪明穷”和“愚蠢富”两种类型。李楠对此回应，更倾向于选择“愚蠢的穷”，因为这样幸福感最高。

🧐 另一位网友评论称，米粉捍卫的是自己的判断能力，而花粉捍卫的是自己的优越感，这反映了两类粉丝在价值观和行为上的差异。

快科技6月4日消息，昨日晚间，前魅族高管、Angry Miao创始人李楠下场点评了小米和华为的“极端粉丝”素质。

原文如下：

小米和华为的粉丝，谁的素质高，其实很难比较。。。

我就仅仅说那些会人身攻击的极端粉丝，从我长期的观察来看。。。

我非常明确的说，华为的极端粉丝教养更差。因为他们虽然审美和教养不行，但是搞钱看起来还是比小米的极端粉丝更有办法。

所以，这些人是类似当年的山西煤老板的低配版本，骂起人来更肆无忌惮。但是他们攻击你的底层逻辑，其实就是小粉红那一套，并没有小米的粉丝有创造力。

值得一提的是，评论区有网友回复称：综合来看极端粉丝呈现聪明穷，和愚蠢富两种类型。如果只能二选一，大家会选择成为什么人？

李楠还回复称：肯定选愚蠢的穷啊。这样给读者的幸福感最高。

上述网友还回复到“米粉捍卫的是自己的判断能力，花粉捍卫的是自己的优越感”。

那么，对此，你怎么看待这件事？