近日，因非法放生外来物种革胡子鲇，徐某和刘某被判赔偿5.8万元。徐某为祈福购买并放生了大量革胡子鲇，未向主管部门报备，且在劝阻后仍偷偷放生。经鉴定，革胡子鲇为外来入侵物种，对水域生态系统构成严重威胁，包括水质恶化和本土鱼类生存威胁。南京市人民检察院提起民事公益诉讼，法院最终判决二人承担相关赔偿。此案明确了非法放生的法律责任，警示公众依法放生，维护生态环境。

🎣事件起因：徐某为祈福，从刘某处购买9万多元的革胡子鲇，试图在钱资湖和长荡湖放生，但未向主管部门报备。

🚫放生过程：在被工作人员和群众劝阻后，徐某仍偷偷在长荡湖放生了2.5万斤鲇鱼。

⚠️物种危害：经专业机构鉴定，革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力，对当地水域生态系统造成水质恶化和威胁本土鱼类生存的危害。

⚖️法律判决：南京市人民检察院提起民事公益诉讼，法院判决徐某、刘某连带承担5.8万元的赔偿，明确了非法放生的法律责任，并为类似案件提供了参考。

快科技6月4日消息，据媒体报道，徐某为给家人祈福，在未向主管部门报备的情况下，从刘某处购买9万多元的革胡子鲇，先后试图在徐某为给家人祈福，在未向主管部门报备的情况下，从刘某处购买9万多元的革胡子鲇，先后试图在钱资湖和长荡湖放生。在被工作人员和群众劝阻后，徐某仍偷偷在长荡湖放生2.5万斤鲇鱼。

经专业机构鉴定，放生的革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力。其入侵将对当地水域生态系统造成两方面严重危害：一是死亡鲇鱼腐烂导致水质恶化；二是存活个体威胁本土鱼类生存和生物多样性。

南京市人民检察院依法对二人提起民事公益诉讼。法院审理认为，被告行为已违反《民法典》相关规定，最终判决徐某、刘某连带承担包括渔业资源损失、生态服务功能损失等在内的各项赔偿共计5.8万元。

专家指出，外来物种入侵是威胁国家生物安全和生态平衡的重大隐患。此案的判决具有重要示范意义：一方面明确了非法放生行为的法律责任，另一方面也警示公众必须依法依规开展放生活动，避免对生态环境造成不可逆的损害。法院通过此案确立了相关司法裁判标准，为今后类似案件的处理提供了重要参考。钱资湖和长荡湖放生。在被工作人员和群众劝阻后，徐某仍偷偷在长荡湖放生2.5万斤鲇鱼。

经专业机构鉴定，放生的革胡子鲇属于外来入侵物种，具有极强的适应和繁殖能力。其入侵将对当地水域生态系统造成两方面严重危害：一是死亡鲇鱼腐烂导致水质恶化；二是存活个体威胁本土鱼类生存和生物多样性。

南京市人民检察院依法对二人提起民事公益诉讼。法院审理认为，被告行为已违反《民法典》相关规定，最终判决徐某、刘某连带承担包括渔业资源损失、生态服务功能损失等在内的各项赔偿共计5.8万元。