近期，部分商家利用“AI押题”概念进行高考冲刺营销，宣称其产品能“精准命中”真题，引发关注。然而，此类宣传多为虚假，实际仅停留在题型和考点层面，并未触及真题核心。高考命题高度保密，AI难以获得训练数据，且命题改革注重考查考生能力，反押题、反套路成为趋势。商家常通过“先打枪后画靶子”的方式，将共性考点包装成“押中”案例。此外，此类市场已滋生盗版、诈骗等问题，家长需警惕。备考应回归教材、真题，注重基础和心态，而非依赖虚假宣传。

📢 AI押题营销夸大其词：商家声称AI能“精准命中”高考真题，并给出“相似度”等数据，但此类对比仅限于题型和考点，并未深入题目实质。

🔒 高考命题的特殊性：高考命题高度保密，AI难以获取真实数据进行训练。教育部强调命题改革，更加注重考查考生关键能力，突出反押题、反套路导向，依靠AI押题的可能性极小。

🎣 押题营销的欺骗性：商家常采用“先打枪后画靶子”的方式，事后将共性考点牵强附会为“押中”，以偷换概念欺骗考生和家长。同时，此类市场易滋生盗版、钓鱼诈骗等灰色链条，存在安全隐患。

📚 备考的正确姿势：考生应在老师指导下，回归教材和真题，总结错题规律，合理安排作息，以扎实的基础、系统的演练和稳定的心态迎接高考，而非寄希望于虚假宣传，以免影响备考心态，甚至造成经济损失。

随着高考进入倒计时，部分商家借助“AI押题”概念大肆营销，声称其产品凭借大模型可“精准命中”真题，甚至贴出“相似度87.5%”等夸张数据。然而仔细了解便能知道，此类对比仅停留在题型和考点层面，根本没有触及真正的题目情境与思维要求。

此外，一方面高考命题实行严格保密，难以获得相关数据，训练AI就更无从谈起，另一方面，教育部表示，近年来高考命题持续深化改革，更加注重考查考生关键能力、学科素养和思维品质，突出反押题、反套路的导向，靠AI或所谓的“专家”押中题目的可能性极小。

而目前任何宣传AI预测真题的所谓案例，都离不开“先打枪后画靶子”的操作。此类营销往往会在事后将共性考点牵强附会为“押中”，来偷换概念欺骗考生和家长。更值得警惕的是，这一市场已滋生盗版贩售、钓鱼诈骗等灰色链条，家长们不可不防。

这里再次提醒广大考生和家长，良好的成绩要建立在扎实的基础、系统的演练与稳定的心态之上，不该寄望于所谓“神卷”。

在高考最后冲刺阶段，考生应在老师的指导下回归教材和真题，总结错题规律，合理安排作息，以真实能力和良好状态迎接高考，不要对营销噱头抱不切实际的希望，否则既可能影响考生心态，又可能造成经济损失和信息泄漏。