文章探讨了中文互联网中，一些争议性、灰色地带内容在传播范围扩大后，遭遇整改的现象。作者指出，这类内容若仅限于小范围传播，可能不会引起关注，但一旦触及更广泛受众，尤其当与主流价值观相悖时，就容易引发举报。文章以海棠平台为例，强调了内容传播的尺度问题，并批评了某些为违规内容辩护的行为，认为其混淆了私人娱乐与公开传播的区别。

📢 互联网内容传播的尺度问题：文章指出，在中文互联网中，一些争议性、灰色地带的内容，如小众性向影视作品、饭圈行为、擦边短视频等，若仅限于小范围传播，可能不会引起广泛关注。

⚠️ 传播范围与影响：当这些内容的影响范围扩大，触及到更广泛的受众，尤其是那些持有主流价值观的普通人时，就容易引发反感和举报。文章强调，当内容的影响超出一定范围，就会面临被审查的风险。

⚖️ 法律与道德的底线：文章认为，对于涉及传播、贩卖和牟利的行为，与个人私下娱乐性质的内容是不同的。文章以被查处的海棠平台为例，强调了内容传播需要遵守法律和道德底线。

🤔 辩护与合理性：文章批评了一些为违规内容辩护的行为，认为这些辩护混淆了私人娱乐与公开传播的区别，并质疑了某些律师为H文做无罪辩护的合理性。

只要熟悉中文互联网发展的，都知道一个共识：那些争议的、灰色的、小众的、违背普通老百姓朴素认知的东西，限定在一个小范围内，不吼得满世界都知道，不一定有人注意到并被针对，

比如小众性向的影视作品，饭圈/二次元等垂直群体的某些操作，短视频里的擦边/反串/恶搞题材，以及争议性话题的脱口秀辩论赛等等。
都存在过一些时间，然后消失或整改。

当它们的纵向程度超越了尺度，或横向广度上扩大了影响范围，

比如触及到更广大的受众，那些有小孩的家长、奉行主流正能量价值观的普通人，都普遍接触到，并产生强烈反感时，
那人家肯定是一举报一个准，因为有法可依，人家不可能装看不见。

有人拿“难道你没看过小H文和片”来混淆概念。
可是，一些灰色的擦边球的玩意儿，一小挫人私下自娱自乐是一码事，

拿到公共平台上，给广大朴素价值观的老百姓审视，甚至涉及传播贩卖牟利，又是另一回事。

出事的海棠平台，隔三差五的飘在热门前排，不找你找谁？

还有很多人，在解释那些所谓的“作品”是什么灵魂呐喊什么被压抑的情感释放啥的，但是没人敢把那些被查的H文标题和段落放出来，他们也不敢转发到亲友群里给亲戚家小孩子看。

如果一个擦边主播被要求整改，基本都自知有错，自认悔过，有机会的就再把尺度调整到合理合规的范围内，

怎么小H文被查后，就一堆人连白纸黑字的法条都不认，自诩绝对正确，H文合理，甚至某些律师都掺和一脚敢做无罪辩论呢？