IT之家 06月02日 10:33
在法庭摘要中使用 ChatGPT 生成不存在案例,美国一名律师遭法院制裁
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国犹他州一名律师因在法庭文件中引用ChatGPT生成的虚假案例,被上诉法院处以制裁。该律师与同事提交的案情摘要中,包含了ChatGPT生成的、不存在的法律案例引用,以及与申请内容无关的案例。律师承认未对文件进行独立核查,并表示愿意承担责任。法院认为律师未尽到审核义务,要求其支付对方律师费用、退还客户费用,并向法律公益组织捐款。此事件引发了对AI在法律领域应用的准确性和律师责任的关注。

👨‍⚖️ 犹他州律师贝德纳因在法庭文件中引用ChatGPT生成的虚假案例,被上诉法院处以制裁。

📝 贝德纳提交的案情摘要中,引用了多个不存在的判例,这些案例仅出现在ChatGPT中,并未在任何法律数据库中找到。

🤔 贝德纳承认摘要存在问题,并表示未对文件进行独立核查,文件由一名未取得执照的法律助理撰写。

⚖️ 犹他州上诉法院认为律师未尽到审核义务,要求其支付对方律师费用、退还客户费用,并向法律公益组织捐款。

💡 法院强调,律师有责任确保其提交的法庭文件的准确性,即使AI可作为法律研究工具,律师仍需履行把关责任。

IT之家 6 月 2 日消息,据英国《卫报》31 日报道,美国犹他州一名律师因在法庭文件中引用由 ChatGPT 生成的虚假案例,被上诉法院处以制裁。

本周,犹他州上诉法院宣布处罚理查德・贝德纳,理由是他提交的案情摘要中引用了不真实的法律案例。法院文件显示,贝德纳与犹他律师道格拉斯・杜尔巴诺共同为当事人提交了中间上诉申请。

被告律师在审查这份法律助理起草的摘要时,发现引用了多个不存在的判例。“这份摘要的部分内容疑似由 AI 生成,其中包含错误的引用,还包括一则无法在任何法律数据库中找到的案例内容 —— 这种信息只在 ChatGPT 中出现。此外,还有与申请内容毫不相关的案例。”

摘要中曾引用名为“Royer v Nelson”的案件,但这一案件在所有法律数据库中均无记录。

错误曝光后,贝德纳承认摘要存在问题,并向法院致歉。据法院记录显示,他在四月的听证会上与其律师一同承认,摘要中引用的部分法律依据是由 ChatGPT 生成的,他们愿意对文件内容承担责任。

贝德纳与其律师表示,文件由一名尚未取得执照的法律助理撰写,贝德纳本人在提交前未进行独立核查。但是,杜尔巴诺未参与文件撰写,负责编写的法律助理已从律所离职,该助理为法学院毕业生。

贝德纳还提出,愿意支付与此事相关的律师费用以作补偿。

犹他州上诉法院在声明中表示:“我们认同 AI 可作为法律研究工具,其应用将在技术进步中不断发展。但每位律师都必须持续履行对其法庭文件准确性的审核义务。在本案中,申请律师提交含有 ChatGPT 虚构内容的文件,未尽到作为犹他州律师协会成员应有的把关责任。”

贝德纳最终被要求支付对方律师因准备申请书与参与听证会所产生的费用,退还客户为起草与听证所支付的费用,并向犹他州法律公益组织“为所有人伸张正义”捐款 1000 美元(IT之家注:现汇率约合 7201 元人民币)。

相关阅读:

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

ChatGPT 律师 AI 法律 虚假案例
相关文章