儘管在法庭遭遇挫折，但特朗普政府堅稱，無論採用何種方式，關稅政策都將繼續實施。

白宮週四一直在評估兩項裁決的影響，這兩項裁決暫停了美國總統唐納德·特朗普的大部分關稅。法院認爲，特朗普根據一項緊急授權實施關稅的行爲超越了權力範圍。美國聯邦上訴法院暫時擱置了這項裁決，以便聽取辯論，儘管它最終可能支持最初的裁決，並阻止特朗普的關稅政策。

儘管特朗普誓言如有必要將上訴至最高法院，但他的高級助手錶示，特朗普不會放棄其關稅措施，並將在必要時使用其他法律權力。

特朗普最鷹派的貿易顧問之一彼得·納瓦羅週四表示：「沒有B計劃，只有A計劃。A計劃包含了所有的戰略選擇。」

可能的替代方案包括特朗普此前動用過的232條款和301條款權力，或者受到嚴格限制的所謂122條款權力。他也可以尋求國會批准，儘管這一選擇會很費力，並且會佔用參議院寶貴的議席時間，使其無法優先處理其他事項，例如司法提名和稅收法案。

特朗普利用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對幾乎所有國家徵收了廣泛的關稅，而週三晚間具有里程碑意義的貿易法庭裁決正是針對該法案。使用IEEPA本質上是一條捷徑，允許特朗普宣佈緊急狀態，並奪取歷來掌握在國會手中的單方面關稅權力。

美國商務部長霍華德·盧特尼克週四表示：「他想動用IEEPA的廣泛權力。現在，他有很多其他的法律和權力可以動用。但他喜歡這項廣泛的權力，因爲這讓他可以對付所有不公平對待我們的人。」

如果特朗普的上訴失敗，他可能會被迫轉向使用其他方式，以恢復他在「解放日」宣佈的關稅。芬太尼相關關稅也遭到否決。

122條款將允許總統徵收15%的關稅——高於特朗普暫時徵收的10%的關稅，但遠低於他最初宣佈的高達50%的關稅——而且只能持續150天。

納瓦羅週四承認正在考慮使用這一條款，但興趣似乎不大。他表示：「122條款只給你150天的時間。所以答案顯而易見。」

特朗普已經動用232條款的權力對鋼鐵、鋁和汽車徵收關稅，所有這些關稅都是根據他本屆任期之前的調查制定的。他還發起了其他調查以增加其他關稅，涉及的產品包括半導體以及消費電子產品、藥品和銅等。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特指出，232條款的權力是對那些可能將法庭挫折視爲籌碼的國家發出的警告。

她表示：「其他國家也應該知道，總統保留了其他關稅權力，比如232條款，以確保美國在世界各地的利益得到恢復。」

當被問及這是否意味着特朗普將啓動新的232條款調查或加快現有調查時，她表示反對。她表示：「我只是簡單地說明一個事實，總統擁有其他可以用來實施關稅的法律權力，而政府也願意使用這些權力。」

萊維特還呼籲美國最高法院支持政府，將IEEPA的廣泛權力納入法律，並指責法院越權。「爲了我們的憲法和我們的國家，最高法院必須終止這種做法，」她表示。

納瓦羅還提到了301條款和338條款的權力。301條款需要進行類似於232條款的繁瑣調查。338條款權力源自1930年的一項法律，該法律允許總統對歧視美國的國家徵收高達50%的關稅;但根據美國國會研究服務部的數據，它們從未被頒佈。

特朗普公開討論過(但尚未接受)的一個選項是將其關稅計劃提交國會。共和黨僅勉強控制着衆議院和參議院，如果特朗普的國際經濟議程的核心支柱要進行投票，共和黨幾乎沒有留下任何餘地。

特朗普在週四晚上的Truth Social帖子中寫道：「這項可怕的決定表明，我必須獲得國會批准這些關稅。換句話說，數百名政客將在華盛頓特區坐上數週甚至數月，試圖得出一個結論，即應該向那些不公平對待我們的國家徵收什麼關稅。」

雖然法庭審理仍在繼續，但納瓦羅暗示白宮可能很快就會透露其意圖。他表示，美國貿易代表賈米森·格里爾將在「未來一兩天」概述政府對最近關稅裁決的回應。

編輯/danial