作者认为完全无人驾驶的网约车是鸡肋且与民争利，有人驾驶出租车开辅助驾驶即可，从多种情况说明无人驾驶不如有人驾驶

💡有人驾驶的出租车开辅助驾驶已能满足需求。作者指出，出租车司机可在辅助驾驶下开车，这与换电脑开车相比，并无跨越式发展，且有人驾驶在应对各种情况时更具灵活性

🚗有人驾驶出租车在处理事故和紧急情况时更具优势。如撞车后司机可下车处理，周围有人遇危险可停车救援，遇到重病等紧急情况还能向司机求助

🤔作者认为将无人驾驶与马车夫和纺织机作对比是偷换概念。马车和汽车是不同生产力，纺织机和纺织工人效率差距大，而无人驾驶与有人驾驶的差异并非如此显著

来源：雪球App，作者： 淡淡的相思林，（https://xueqiu.com/7977283243/297047596）

我个人觉得完全无人驾驶的网约车属于鸡肋，甚至与民争利的存在。
有人驾驶的出租车一样可以开辅助驾驶，为什么还需要纯无人驾驶，一些人拿马车夫和纺织机纯属偷换概念，马车和汽车属于完全不同生产力，纺织机和纺织工人什么效率差距？
换个电脑开车和人在辅助驾驶下开车有什么跨越式发展吗？
有人驾驶的出租车要是撞车了，可以司机下去处理，甚至周围有人遇到危险也可以停车下去救援，遇到重病之类的紧急情况也能求助司机，无人驾驶，车子会管你这个？
$比亚迪(SZ002594)$ $赛力斯(SH601127)$ $长安汽车(SZ000625)$