以太坊基金会研究员Justin Drake指出，比特币的工作量证明（PoW）安全模型正面临“定时炸弹”的威胁。由于区块奖励减半，手续费收入占比极低，导致矿工激励不足，安全预算严重下降。他认为，若未来仅依赖手续费，比特币极易遭受51%攻击。随着比特币价格上涨，BTC计价的手续费反而难以维持高水平，进一步降低安全性。他提出两种可能的解决方案：取消供应上限或转向权益证明（PoS），但这些方案在比特币社区都面临阻力。若不改变，比特币的安全模型最终可能崩溃，引发加密生态的系统性风险。

⚠️比特币工作量证明（PoW）安全模型面临“定时炸弹”威胁，核心问题在于区块奖励减半后，手续费收入占比过低，无法有效激励矿工维护网络安全。

📉目前比特币日均手续费不足10 BTC，创下13年新低，手续费收入占矿工总收入的比例仅为约1%，这意味着比特币的安全预算严重不足，可能只需一个大型矿场的算力即可发起51%攻击。

🤔Drake认为，比特币若要避免被攻击，有两个可能出路：一是取消2100万枚供应上限、引入尾部通胀；二是转向权益证明（PoS），但这两种方案目前在比特币社区都是“文化上的禁忌”。

🚨若不改变，2100万枚供应上限将打破比特币的安全模型，最终可能导致崩溃，并可能引发整个加密生态的系统性风险。

Foresight News 消息，以太坊基金会研究员 Justin Drake 在 X 发文称，比特币工作量证明（PoW）安全模型正处于「定时炸弹」状态。他指出，在经历数次区块奖励减半后，比特币的手续费收入占矿工总收入的比例仍维持在约 1%，目前日均手续费不足 10 BTC，创下 13 年新低。

Drake 表示，如果未来仅依赖手续费作为矿工激励，比特币的安全预算将严重不足，甚至可能仅需一个大型矿场的算力就能对网络发起 51% 攻击。他进一步质疑，随着比特币价格上涨，BTC 计价的手续费反而更难维持高水平，导致整体安全性下降。

他认为，比特币若要避免被攻击，有两个可能出路：一是取消 2100 万枚供应上限、引入尾部通胀；二是转向权益证明（PoS），但这两种方案目前在比特币社区都是「文化上的禁忌」。Drake 警告称，「21M 上限打破了比特币的安全模型，如果没有改变，这一模型最终将崩溃，并可能引发整个加密生态的系统性风险。」

来源链接