不是，哥们到底有没有逻辑思维？

虎扑-热帖 05月29日 13:16

不是，哥们到底有没有逻辑思维？

../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

文章探讨了职场中对怀孕女性的歧视问题，并指出这种歧视最终会影响到男性。作者认为，生育是基本权利，不应受到公司年限或贡献的限制。文章强调，解决职场生育歧视的关键在于实现男女平等的产假制度，从而减轻家庭负担，消除对女性的职场偏见。作者同时指出，如果讨论者是资本方，则另当别论。

🤰 对怀孕女性的职场歧视，其代价最终由男性承担。文章指出，怀孕女性通常有伴侣和家庭，如果她们因怀孕被裁员或难以找到工作，经济压力最终会落在男性身上。

✊ 生育权利是基本人权，不应受工作年限或对公司贡献的影响。文章强调，在生育权利面前，男性和女性的地位是平等的。

⚖️ 解决职场生育歧视的关键在于实现男女平等的产假制度。作者认为，如果男性享有与女性相同的陪产假，单独针对女性的孕期歧视将会减少，家庭负担也会减轻。

刚刚刷到下面链接的帖子我觉得很多男性看到女性，怀孕之类的字眼都疯魔症了。

直接说观点：

1:对怀孕女性的职场歧视最终承担代价的男性。

这个很好理解吧，绝大部分正常怀孕的女性都有一个老公一个家庭吧。如果她被裁，或者无法找到工作，那么经济压力落在谁身上？不是怀孕女性的一个个老公们？所以那些人在嗨什么？化身资本的正义判官？

2:生育权利是人最基本的权利，无需去考虑你来公司多久了，对公司的贡献是否支撑你享用孕假。

一样的道理，在怀孕权利这件事上，男女是同一个阶级一体两面。真正造成职场生育歧视的是男女不平等的孕假天数。若男性享有同样天数的陪产假那么单独针对女性的孕期（计划备孕）职场歧视就会消失，也同样会减轻家庭负担。

如果下面帖子里的都是老板等资产阶级，把人当生产工具的那我无话可说。

Fish AI Reader