来源:雪球App,作者: 韭探迈克猪,(https://xueqiu.com/7572180217/297002101)
首先定个调,我支持所有企业和个人,通过法律途径维护自己的合法权益。
然而这一次,格力搬起了石头,虽然成功阻止了坏人的侵犯,但同时也砸到了自己的脚。而这一切,只是因为一次糟糕的宣传。
其实这一条信息本来也没什么,它只是一个案件进展的update,一个历时3年的维权,总算有了结果。
但问题就在于,这条消息有意无意地牵扯了一家公司——小米。
作为围观群众,大家感受一下,看到这条微博的时候,是不是会误以为跟小米公司有关,是小米公司输掉了官司。
但事实上,小米这家公司并不是该案件的当事人,他们自己都忍不住发声了。
当网友们发现这一点的时候,就会很容易从同情变为愤怒,感觉自己被骗了,你格力发这条微博,就是来带节奏的。
绝大部分网友并不了解法律,他们不知道在一起产品侵犯专利权的诉讼案件中,销售方、制造方、品牌方分别要承担什么样的责任?又有哪些免责、减责的事项?跟消费者权益保护下三方各自的责任,又有哪些是相似的,哪些是不同的。
但到了现在这个节点,网友们已经不关注法律上的责任了,他们只知道你格力是来带节奏的,那就要喷你。
老猪认为,一个好的宣传,应该去预测普通网友看到这条信息后会有哪些疑问、哪些推测、哪些误会,并提前介绍清楚。格力完全可以大大方方地把各方当事人都写清楚,最后很被动,又出来说了第二次。
其实格力早早地把委托方小米通讯技术有限公司写到第一篇微博里,把2家被告也清清楚楚地写出来,大家看到了,也就明白是怎么一回事儿了。
小米有没有问题?当然有问题。这款电风扇侵犯格力专利权,是被法院所认定的。就算小米通过各种法律文书的设计,撇开了自己的法律责任,但有人打着小米米家的旗号、生产销售侵犯第三方知识产权的产品,这依然反映出小米供应链、生态链管理的不到位,同时也是对小米品牌的伤害。
从投资的角度看,老猪觉得小米的问题还更大一些。格力是宣传口径极度愚蠢,完全跟不上这个时代,但这个毛病也不是一天两天了。格力的产品品质一直在线,消费者把格力产品加入购物车的第一刻,就是冲着“品质不错,即便有点小贵”去的。
反观小米,则是产品品质的问题。有多少消费者是冲着“品质不错,即便有点小贵”而买的小米?如果解决不了这个问题,那买小米永远是冲着性价比去的,那高端之路就遥遥无期了,那利润率和估值也就难以维持在高位。