雪球网今日 2024年07月10日
糟糕宣传毁所有,让格力从受害维权,变成了碰瓷蹭流
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

格力维权成功但因宣传问题引发争议,该事件还牵扯小米,网友对此反应强烈,文章还探讨了双方存在的问题及影响。

🥳格力通过法律途径维权成功,阻止坏人侵犯其专利权,但糟糕的宣传使其陷入被动,引发网友不满。

😮格力的宣传有意无意牵扯小米,导致网友产生误会,以为小米输掉官司,实际小米并非案件当事人。

😔小米虽通过法律文书设计撇开部分责任,但旗下产品侵犯格力专利权,反映出其供应链和生态链管理不到位,损害品牌形象。

🤔从投资角度看,格力宣传口径愚蠢,产品品质虽不错但存在问题;小米产品品质存疑,影响其高端之路和利润率、估值。

来源:雪球App,作者: 韭探迈克猪,(https://xueqiu.com/7572180217/297002101)

首先定个调,我支持所有企业和个人,通过法律途径维护自己的合法权益。

然而这一次,格力搬起了石头,虽然成功阻止了坏人的侵犯,但同时也砸到了自己的脚。而这一切,只是因为一次糟糕的宣传。

其实这一条信息本来也没什么,它只是一个案件进展的update,一个历时3年的维权,总算有了结果。

但问题就在于,这条消息有意无意地牵扯了一家公司——小米

作为围观群众,大家感受一下,看到这条微博的时候,是不是会误以为跟小米公司有关,是小米公司输掉了官司。

但事实上,小米这家公司并不是该案件的当事人,他们自己都忍不住发声了。

当网友们发现这一点的时候,就会很容易从同情变为愤怒,感觉自己被骗了,你格力发这条微博,就是来带节奏的。

绝大部分网友并不了解法律,他们不知道在一起产品侵犯专利权的诉讼案件中,销售方、制造方、品牌方分别要承担什么样的责任?又有哪些免责、减责的事项?跟消费者权益保护下三方各自的责任,又有哪些是相似的,哪些是不同的。

但到了现在这个节点,网友们已经不关注法律上的责任了,他们只知道你格力是来带节奏的,那就要喷你。

老猪认为,一个好的宣传,应该去预测普通网友看到这条信息后会有哪些疑问、哪些推测、哪些误会,并提前介绍清楚。格力完全可以大大方方地把各方当事人都写清楚,最后很被动,又出来说了第二次。

其实格力早早地把委托方小米通讯技术有限公司写到第一篇微博里,把2家被告也清清楚楚地写出来,大家看到了,也就明白是怎么一回事儿了。

小米有没有问题?当然有问题。这款电风扇侵犯格力专利权,是被法院所认定的。就算小米通过各种法律文书的设计,撇开了自己的法律责任,但有人打着小米米家的旗号、生产销售侵犯第三方知识产权的产品,这依然反映出小米供应链、生态链管理的不到位,同时也是对小米品牌的伤害。

从投资的角度看,老猪觉得小米的问题还更大一些。格力是宣传口径极度愚蠢,完全跟不上这个时代,但这个毛病也不是一天两天了。格力的产品品质一直在线,消费者把格力产品加入购物车的第一刻,就是冲着“品质不错,即便有点小贵”去的。

反观小米,则是产品品质的问题。有多少消费者是冲着“品质不错,即便有点小贵”而买的小米?如果解决不了这个问题,那买小米永远是冲着性价比去的,那高端之路就遥遥无期了,那利润率和估值也就难以维持在高位。

$格力电器(SZ000651)$ $小米集团-W(01810)$

利益冲突披露:持有格力。暂不持有小米,估值可接受时会考虑持有。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

格力 小米 专利纠纷 产品品质 宣传问题
相关文章