上週五，特朗普聲稱對歐洲的談判策略感到不滿。據央視新聞，當地時間5月23日，特朗普在社交媒體上表示，建議自6月1日起對歐盟徵收50%的關稅。

然而，週日，在與歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩通話後，新華社報道稱，特朗普同意將對歐盟徵收50%關稅的起徵時間從6月1日延至7月9日。

對此，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼27日通過一篇「公開信」向歐洲領導人發出嚴厲警告，敦促他們停止對美國前總統唐納德·特朗普的「哄騙」策略，並呼籲歐洲像一個真正的「大國」一樣行事。

他指出，歐洲在經濟上並非弱者，其對美出口政策已然有利，且貿易順差存在會計因素。歐洲需要克服「習得性無助」。

「你比你想象的要強大。行動起來。」

克魯格曼的勸告：勿向特朗普妥協

馮德萊恩25日稍早前在社交媒體X上發文說，她與特朗普有一次「好的通話」，但「要達成好的協議，我們需要時間，直至7月9日」。馮德萊恩表示，歐盟準備好「迅速且果斷地」推進與美方的談判。

克魯格曼表示，「我不知道馮德萊恩說了什麼」，但他強調，「一個可能發生或可能不發生、威脅巨大的關稅，在6周內會大大增加破壞性的不確定性。」

他隨即向歐盟委員會和整個歐盟提出了建議：

「不要試圖安撫特朗普。」

他指出，歐洲「無法做出任何實質性讓步」，因爲歐盟對美國出口的政策「已經相當有利」。

更重要的是，克魯格曼警告說，即使是「給予特朗普某種象徵性的、毫無意義的勝利，只會助長他的氣焰，證實他『多年來他們一直對我們很糟糕』的錯誤信念。」

“最重要的是，歐洲需要克服其習得性無助，像它所應是的大國一樣行事——尤其是在美國明顯決心摧毀自身力量支柱的情況下。”

駁斥貿易論點：增值稅非壁壘，雙邊逆差無害

在貿易方面，克魯格曼駁斥了特朗普對歐盟貿易逆差的抱怨。

他指出，儘管歐盟和美國在彼此的少數產品上存在顯著關稅，但在特朗普「大發雷霆」之前，「平均關稅率非常低——雙向都低於2%。」

特朗普團隊對歐洲增值稅的攻擊更是荒謬：

"特朗普和他的團隊對歐洲增值稅大發雷霆，沒錯，美國生產商確實需要支付19%的稅款才能向德國消費者銷售產品。但德國生產商也是如此！增值稅是銷售稅，不是進口壁壘。"

至於特朗普對歐洲對美貿易順差的憤怒，克魯格曼認爲「雙邊失衡是正常且無害的」。他打趣說：

「我與街角的雜貨店有很大逆差，因爲我從他們那裏買了很多雜貨，而據我所知，他們沒有訂閱我的Substack。」

歐盟貿易順差的"虛假繁榮"

更爲犀利的是，克魯格曼揭露了歐盟貿易順差中的會計技巧。他指出，官方數據顯示愛爾蘭佔歐盟對美貿易順差的三分之一，"但這幾乎肯定是爲避稅而設計的會計把戲的產物。”

具體操作手法是：跨國公司的愛爾蘭子公司以虛高價格向負責在美國市場銷售的美國子公司出售產品，從而減少在美國的報告利潤和稅收，同時在企業稅率更低的愛爾蘭創造巨額但基本虛假的利潤。

"這些會計操作讓愛爾蘭，進而整個歐盟看起來出口很多，但實際上沒有創造就業機會；這隻關乎企業利潤。"

他補充說，儘管歐盟應該打擊愛爾蘭作爲避稅天堂的角色，「但這並不是特朗普的要求之一。」

歐洲的真實實力被低估

克魯格曼強調，美國對歐盟沒有合理的貿易不滿，美國也並非如特朗普想象的那樣"掌握主動權"。歐盟對美國市場的依賴度並不高，美國市場僅購買歐盟約3%的產品；相反，在歐洲投資了數萬億美元的美國企業更依賴歐洲的善意。

德國總理Friedrich Merz週一警告稱，如果貿易衝突升級，美國科技公司可能成爲目標。克魯格曼認爲這是"可信的威脅"。

反駁"歐洲衰落論"

對於歐洲是否正在衰落，逐漸成爲「過去成功的博物館」的說法，克魯格曼予以否定。他建議人們「嘗試在歐洲待一段時間——不是在擁擠的旅遊景點，而是在普通人工作的城市和公司。」他形容這些是「受過高等教育、能力很強的國家，許多事情都運行得很好。」

雖然歐洲經濟增長確實落後美國一代人的時間，但克魯格曼引用《德拉吉報告》指出，歐洲的滯後基本上侷限於科技部門，其經濟的其他部分仍然相當有活力。

特朗普政府的"自殘"給歐洲機會

最爲尖銳的觀點是，克魯格曼認爲特朗普政府決心進行"自殘"，削弱推動美國過去成功的科學研究和研究型大學，這可能讓歐洲的追趕變得比預期更容易。

最後，克魯格曼向歐洲傳遞的信息是：「行動起來」。他總結道：

「在貿易、GDP，甚至除了最先進技術之外的所有方面，你對美國的依賴程度不亞於美國對你的依賴。沒有什麼能強迫你迎合美國『瘋狂國王』的妄想。」

編輯/danial