富途牛牛头条 前天 20:50
合法合規!企業在關稅戰中破出了一條「生路」
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探討了美國企業如何利用「首次銷售規則」來降低進口關稅成本。該規則允許進口商以供應鏈中最早的工廠價格繳納關稅,從而繞過中間商的利潤加成。 儘管該規則合法合規,但可能削弱了美國政府的關稅和製造業回流的目標。文章詳細介紹了該規則的運作方式、使用條件,以及越來越多企業,特別是高價消費品和奢侈品牌,如何利用它來節省成本。文章亦提及了企業面臨的挑戰,如獲取第一手價格證明,以及該規則對供應鏈結構的影響。

💡「首次銷售規則」允許美國進口商以供應鏈中最早的工廠價格繳納關稅,降低關稅成本,繞過中間商加價。

🏢 使用「首次銷售規則」需滿足四個條件:包括兩筆交易,交易方為獨立公司,證明貨物最初目的地是美國,並提供第一筆銷售的價格憑證。

💰 儘管操作複雜,但高價消費品和奢侈品牌因毛利高、差價大,節稅空間大,更傾向於使用該規則,如Moncler等品牌已公開表示受益。

⚠️ 儘管合法,但「首次銷售規則」可能削弱美國政府提高關稅收入和促進製造業回流的努力;企業需注意獲取第一手價格證明,以及中間商的配合程度。

在美國海關法中,「首次銷售規則」讓美國進口商可以按供應鏈中最早、最便宜的工廠價格來繳關稅,從而繞開中間商的利潤加成,減輕關稅壓力。越來越多企業開始使用這條規則。該法則雖然合規,但可能正在悄悄削弱美國政府推動製造業回流、增加關稅收入的戰略目標。專家指出,誰先用誰就先省錢,不使用反而會在價格競爭中處於劣勢。

面對高額關稅,企業翻出了「1988年老方子」來對抗新政策。

5月26日週一,據媒體報道,美國企業正在用一個幾十年歷史的老規則,來繞過部分關稅衝擊,節省進口成本,這個規則叫「首次銷售規則」(first sale rule)。

比如,越南工廠把一件T恤賣給印度中間商,價格是5美元,印度中間商再把T恤賣給美國零售商,價格漲到10美元(加了利潤),而美國零售商賣給消費者是40美元。正常情況下,美國零售商在進口報關時,要按照10美元的價格繳關稅(因爲這是他們進口拿到的發票價格)。

但在美國海關法中,「首次銷售規則」允許美國企業用第一筆交易的價格,也就是越南工廠賣給印度中間商的5美元來作爲繳稅依據。這樣就可以少交很多關稅。中間商的加價利潤就剝離掉了,不用爲它交稅。

「首次銷售規則」雖是老規矩,但每次美國整關稅戰,它就死灰復燃。現在又一次成了企業節稅避險的熱門手段。

「首次銷售規則」是怎麼運作的?

這個規則其實早在1988年就已經存在,直到特朗普上臺後開始加關稅,比如2018年和現在,企業才開始重新關注這個老工具。

美國諮詢公司Moss Adams合夥人Sid Paruthi表示:

「2018年關稅一來,我們的電話就響個不停。現在隨着特朗普新一輪關稅政策的推出,這個規則又被大家重新翻出來研究了。」

Miller&Chevalier Chartered律師事務所的資深律師Brian Gleicher稱:

「這個規則其實早就有了……但現在大家開始真正認真研究它了。」

不過,想用這條避稅妙招,必須滿足這4個條件:

1、至少要有兩筆交易。也就是說,必須先有一個海外工廠賣貨給中間商,再由一個或者多箇中間商賣給美國進口商。

2、所有交易方必須是互不關聯的獨立公司。不能是你自己內部左手倒右手那種操作,必須是真正市場化的獨立交易。

3、要證明這批貨一開始就是爲了出口到美國的。不能說反正最後剛好賣去了美國,而是要有證據顯示,最初的發貨目的地就是美國。

4、必須有第一筆銷售的價格憑證(比如發票、合同)。這個很關鍵,因爲美國海關的默認規則是按進口商買入的價格來算關稅,比如從印度中間商那買的10美元,要想用更早的價格,比如從越南工廠那買的5美元來算稅,就得自己提供證據。

資深律師Gleicher說得很直白:

「你想用首次銷售規則省錢,就必須拿到最初那個『第一價格』的數據。」

但問題是,中間商可能根本不願意告訴你自己拿貨的真實價格,因爲這涉及他們的利潤空間,涉及商業機密。Gleicher表示:

「核心難點是拿到「第一手價格」的證據,而這恰恰是中間商最不想告訴你的。」

雖然「首次銷售規則」操作起來有點複雜,但爲了省錢,很多企業還是覺得值得一試。

Rich Taylor是一個駐中國寧波的企業顧問,自特朗普第一任期以來,他一直爲世界500強公司提供「首次銷售規則」諮詢。他表示:

「由於涉及風險,這個操作背後其實很講信任。」

供應商如果願意配合客戶用這套規則,就是在向客戶表達:

「你看,我願意幫你想辦法省錢,咱們是長期合作的。」

Taylor警告說:

「不用這個規則,你的最終成本就會上升。」

「如果你的競爭對手用了這個規則,而你沒用——你就會在價格競爭上吃虧。」

「首次銷售規則」雖然操作不簡單,但誰用誰省錢,在當今這個關稅高企的時代,用與不用,可能直接決定你有沒有競爭優勢。

誰在用「首次銷售規則」省錢?

現在越來越多公司意識到這條規則的價值,尤其是高價消費品和奢侈品牌特別適合用,因爲它們的毛利高、差價大,節稅空間也大。

舉個例子,意大利奢侈品牌Moncler執行董事兼首席企業和供應官 Luciano Santel上個月(4月16日)在業績電話會上就公開表示:

「首次銷售規則對我們成本結構幫助非常大。」

「首次銷售的價格,也就是出廠成本,比零售價低很多,大概只有內部定價的一半,省下了一大筆關稅,節省幅度非常可觀。」

像Moncler這樣的高端品牌,最適合用「首次銷售規則」來降低進口關稅,因爲出廠價和零售價之間差得遠

越來越多公司在用「首次銷售規則」來省關稅,甚至主動調整運營結構來配合使用。

瑞士生物科技公司Kuros Biosciences CFO在5月13日的業績電話會上表示:

「」公司準備把蘇黎世變成中轉批發中心,這樣就能符合「首次銷售規則」的條件,從而合法享受更低的關稅成本。

該公司本月早些時候表示,我們這麼改運營,就是爲了能用上首次銷售法。

不只是Kuros,還有其他美國公司也在用。美國燒烤設備公司Traeger、製造企業 Fictiv這兩家公司分別將首次銷售稱爲「供應鏈緩衝手段」和「最大限度地降低關稅和關稅成本手段」。

儘管使用首次銷售規則完全合法,但它可能會破壞特朗普政府提高關稅收入和促進製造業回流的努力。美國海關(CBP)表示無法提供「首次銷售規則」的最新使用數據。

編輯/danial

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

首次銷售規則 關稅 進口 節稅
相关文章