36kr-科技 20小时前
“2.5万元就买了个摆设?”Vision Pro用户一年后集体后悔:吃灰、脖子疼、卖不掉
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

苹果Vision Pro自发布以来,市场反应经历了过山车式的变化。初期凭借品牌效应和宣传吸引了大量关注,但高昂的售价(3500美元起)和不佳的用户体验导致大量早期购买者后悔。用户抱怨设备笨重、佩戴不适、续航短、软件生态不足等问题。市场研究机构IDC的数据显示,Vision Pro销量远低于预期,苹果已调整策略,包括削减产量和研发更轻、更便宜的继任者。

💰高昂售价劝退用户:3500美元的定价让普通消费者望而却步,加上定制镜片和Apple Care等额外费用,总支出近4000美元,进一步降低了购买意愿。

😩佩戴体验不佳:650克的机身长时间佩戴会给头部和颈部带来沉重负担,续航仅2-2.5小时,外置电池的设计也不方便。此外,还存在漏光、视场角狭窄等问题影响视觉体验。

📱软件生态不足:缺乏“杀手级应用”是Vision Pro面临的另一大困境。虽然有超过2000款专为Vision Pro设计的空间应用,但并未展现出与传统设备应用截然不同的独特优势。

📉销量惨淡:自去年2月在美国推出以来,Vision Pro销量持续低迷,三季度美国销量较二季度下降了75%。苹果已将年度出货量预测减半,并暂停了Vision Pro的生产。

还记得去年 2 月苹果 Vision Pro 正式发售时,科技圈被它搅得火热的场景吗?

当时,它就像一个来自未来的使者,承载着大家对空间计算时代的无限遐想。那时库克对苹果 Vision Pro 的期望也仿佛还在耳边回响:“正如 Mac 电脑开启了 PC 革命,iPhone 引领了现代移动计算的潮流,苹果 Vision Pro 正站在新的历史起点上,揭开空间计算时代的序幕。”

可谁能想到,仅仅一年多过去,剧情却来了个大反转。曾经被寄予厚望的 Vision Pro,如今在市场上却遭遇了滑铁卢:这款售价高达 3500 美元(约合人民币 2.5 万元)的混合现实头显,被用户频繁吐槽 “买了就后悔,只能在家吃灰”。

“我买了个苹果 Vision Pro,结果它成了家里的昂贵摆设。”——这是许多苹果 Vision Pro 用户在购买一年后发出的共同感叹。

3500 美元的“高价玩具”,如今无人问津 

自 2024 年 2 月苹果 Vision Pro 正式发售以来,市场对它的反应就像坐了过山车。

刚上市时,凭借苹果的品牌光环和前期铺天盖地的宣传,确实吸引了一大批科技尝鲜者和忠实果粉的关注,首发周末的预购量一度看似很可观,据估算,在正式发布前的 1 月份,苹果仅用一个周末就通过预售卖出了 16-18 万台。 

可热潮退去后,残酷的现实摆在眼前:近来《华尔街日报》的调查采访显示,众多早期购买者如今满心懊悔。

当初,弗吉尼亚州的房地产经纪人 Dustin Fox 被苹果 Vision Pro 的新奇感和可能提升工作效率的宣传所吸引,可如今他只无奈表示:“它现在完全在吃灰,过去一年我大概就用了四次。这东西太重了,我戴 20-30 分钟脖子就疼得受不了。” 

另一位买家 Tovia Goldstein 也抱怨连连:“戴 60 分钟后,你就再也受不了,只能把它扔下来。我绝对不建议别人买,除非你钱多到没处花。”他还特别提到 Vision Pro 启动时间过长,连接外接电池后,还要等好几分钟设备才能使用,十分影响体验。 

还有不少消费者反映,在公共场合佩戴 Vision Pro 会遭遇异样的眼光和负面评价,有人因此干脆以大幅低于购买价的价格将其转手,损失惨重。

不仅价格贵、设备重,还问题频出

最重要的是,苹果 Vision Pro 的问题可不止用户体验不佳这一点。

高昂的售价,3500 美元的定价,让绝大多数普通消费者望而却步,即便对苹果忠实粉丝而言,这也是一笔不小的开支。而且,除了硬件本身价格高,若用户有视力矫正需求,还得额外花费 149 美元购买定制镜片;为减少维修成本,购买 Apple care 又得花 499 美元——算下来,总支出近 4000 美元,这无疑让更多人对其敬而远之。 

在性能方面,虽然 Vision Pro 号称拥有先进的技术,但实际表现却未能达到人们的预期。

例如,它的重量问题一直饱受诟病,650 克的机身,长时间佩戴会给头部和颈部带来沉重负担。即便苹果为其配备了两种不同的带子,试图改善佩戴舒适度,但从上文的用户评价来看,效果依旧不理想。单带的 Solo Knit Band 包裹性强但对脸颊压力大,双带的 Dual Loop Band 虽分散了部分压力,却又会压头发,总之都不舒服。 

苹果 Vision Pro 的续航也是个大麻烦。外置电池续航仅 2 - 2.5 小时,而且电池像个巨型充电宝,又沉又不方便:使用时,头上戴着头显,口袋装着电池,中间还连着一根线,别提多累赘了。另外,Vision Pro 还存在漏光、视场角狭窄等问题,其中漏光可能是因为亚洲人鼻型问题导致遮光罩无法完全贴合,视场角则与分辨率和芯片算力相关,屏幕四周的黑边影响视觉体验。 

而在软件生态方面,Vision Pro 同样面临困境。苹果至今未能推出一款真正能吸引用户、充分发挥设备潜力的 “杀手级应用”。虽说有超过 2000 款专为 Vision Pro 设计的空间应用,以及 150 多万款兼容的 iOS 和 iPadOS 应用,但这些应用在实际使用中,并没有展现出与传统设备应用截然不同的独特优势——许多用户反馈,除了看电影能有较好的沉浸式体验外,在日常办公、社交等场景下,Vision Pro 并没有比电脑、手机等现有设备带来更多便利。

销量惨淡,苹果紧急调整策略

市场研究机构 IDC 的数据也印证了 Vision Pro 的困境。自去年 2 月份在美国推出以来,Vision Pro 仅在发售初期短暂火爆,随后销量便一蹶不振,单个季度销量从未突破 10 万台,且三季度美国销量较二季度下降了 75%。

因此在去年 7 月份,IDC 就预计:苹果 Vision Pro 全年全球销量不会超过 50 万台。

面对 Vision Pro 糟糕的市场表现,苹果的应对策略也随之调整。据媒体报道,仅发售 2 个月后,苹果便迅速将 Vision Pro 的年度出货量预测减半,降至约 40 万台。甚至有消息称,Vision Pro 的供应商在 2024 年 5 月,也就是设备推出仅三个月后,就停止了生产相关组件。 

到了今年 1 月,由于需求持续低迷,苹果已经“暂时”停止了 Vision Pro 的生产。不过,据悉苹果并未完全放弃这块市场:有知情人士透露,苹果仍在积极研发两款新的 VR 头显,其中包括更轻、更便宜的 Vision Pro 2 继任者,试图挽回局面。 

那么,你又是否仍对苹果头显充满期待呢?

参考链接:https://www.techspot.com/news/107963-apple-vision-pro-owners-they-regret-buying-3500.html

本文来自微信公众号“CSDN”,整理:郑丽媛,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Vision Pro 苹果 MR头显 市场遇冷
相关文章