网上很多hw粉丝疯狂攻击小米常用的话术是，华为拥有“美帝认证”，“白宫认证”，华为被制裁，而小米没被制裁，所以华为有技术，小米没技术，所以应该支持华为手机/汽车。

这里面有个很重要的逻辑问题是，华为究竟是因为什么被制裁？是因为华为手机威胁到苹果了吗？当然不是。华为被美国制裁的原因是华为的5G(通信)，AI等To B业务威胁到了美国。我发现很多hw粉丝可能连To B/To C这些基本概念都不懂，简单来说，华为是卖技术，卖解决方案的，而小米是卖产品的(民用消费电子)，华为和小米的本质区别我之前就发帖子说过。华为的客户是全世界各国的政企，所以如果华为把他的技术/解决方案卖给美国的政府和企业，这在美国看来当然是不允许的，所以要制裁华为。

所以华为被美国制裁不是因为华为手机或者华为的这些消费电子产品有多好，如果美国真想干掉华为的终端业务，当初为啥还允许高通卖芯片给华为呢？试想一下，如果美国当初不允许高通，英特尔卖芯片给华为，华为的整个终端部门早就全解散了，哪里还有现在的华为手机笔记本平板手表？

所以这也就解释了美国为何不制裁小米。很简单的道理，因为小米是一家To C的公司，小米不卖技术/解决方案，小米只卖民用消费电子产品，小米未来也不可能会去做像华为中兴这种To B业务。美国制裁了几千家中国企业，其中有任何一家To C企业吗？有任何一家是因为To C业务被制裁的吗？

类似的，海尔冰箱连续十几年的全球销量第一，美国没有制裁，海信电视长期的世界第二，美国没有制裁，格力空调也是连续十几年的全球销量第一，美国也没有制裁，难道这些公司都没有技术？还是格力的“掌握核心科技”是假的？很简单的道理，这些公司和小米一样，都是只做消费电子的To C型企业。

同理，咱们国家其实也制裁了很多美国公司，却没有制裁苹果，难道是因为苹果没技术？当然不是，咱们制裁的这些公司无一例外都是基础工业/军工等To B方面的公司，咱们不制裁苹果的原因和美国不制裁小米的原因是一样的，因为苹果和小米一样，都是To C的公司，而华为中兴这些公司则不同，这些都是To B为核心的公司。

虽然我知道互联网上的本科率还不到5%，但这些常识性的东西，那么多hw粉丝却似乎没一个人知道，还是令人疑惑，这些人的认知水平到底低到了什么程度？