文章探讨了小米芯片的发展现状,指出其主要依赖ARM公版架构和台积电代工,与早期华为麒麟芯片的轨迹相似。作者认为,尽管小米芯片目前的核心技术并非完全自研,但可以借鉴华为海思的成功经验,给予小米芯片研发部门更多支持和机会。如果小米芯片能够发展壮大,将为消费者提供更多国产芯片的选择,最终受益的将是消费者。文章呼吁以开放的心态看待小米芯片的发展,期待其能成为真正的“中国芯”。
💡小米芯片目前主要集中在设计和产业链集中方面,核心架构是ARM公版,与初代麒麟芯片的起步阶段非常相似,都是依赖公版ARM架构和台积电代工。
🚀华为海思通过持续的研发投入,逐渐实现了自研架构,例如麒麟970,体现了其在芯片设计方面的显著进步。
🤔文章呼吁给予小米芯片研发部门更多机会,类似于当初华为所获得的,以期其能够发展壮大,为消费者提供更多国产芯片的选择,形成良性竞争。
小米芯片主要集中在设计和产业链集中方面,核心架构是ARM公版,我个人认为核心技术不是自己的就不是自研,但也别急着骂我,我也靠我仅有的能力搜了搜初代麒麟芯片,两家公司的轨迹很相似,简直就是摸着华为过河,同样的公版ARM架构,同样的台积电代工,同样的研发部门几乎只起优化架构的作用,但海思这个公司的能力进步所有人都能看见,到麒麟970时候就已经能自研架构了,我觉得可以给小米芯片研发部门一个和华为一样的机会,不讲阴谋论,不谈国际观瞻,先看看呢?如果真成了中国芯了呢?如果未来消费者有了两种国产芯片的选择呢?给小米一个华为的机会,反正就算再讨厌小米,它的芯片研发进程也不会停,咱就保持一个心态:如果它真成了,它不比麒麟低一头,我想,这是对消费者来说最好,最不吃亏的态度了吧