The Atlantic 每日综述 - 2025年05月21日
OpenAI’s Ambitions Just Became Crystal Clear
发布时间: May 21, 2025, 11:10 PM ET
OpenAI正明确表达其硬件野心，与前苹果设计主管Jony Ive合作，旨在打造专为AI设计的设备。公司将斥资约50亿美元收购Ive的初创公司Io。OpenAI CEO Sam Altman认为当前设备（如手机、电脑）是使用AI的障碍，希望通过新硬件提供更流畅的体验，并最终取代现有设备，将数字生活整合到其生态系统中。尽管此前一些AI硬件产品（如Humane AI Pin）失败，但OpenAI和Ive的合作被视为可能成功的尝试。此举旨在加速OpenAI的商业扩张，挑战现有科技巨头，并建立一个难以脱离的用户数据和应用中心。文章指出，与史蒂夫·乔布斯发布iPhone时有实际产品不同，Altman目前更多是在推销愿景，而其他科技公司将AI整合到现有产品的尝试也面临挑战。
Will Republicans Say No to Trump?
发布时间: May 21, 2025, 7:22 PM ET
围绕特朗普总统的“一个大而美丽的法案”，共和党内部在支出削减和税收减免等问题上存在严重分歧。该法案因增加国债、削减医疗补助（可能导致数百万人失去医保）以及对富人有利而受到保守派和温和派的反对及民主党的强烈抨击。尽管面临内部阻力，特朗普亲自向共和党人施压，称反对者是“傻瓜”。文章指出，共和党此前对特朗普的抵抗微乎其微，这次投票将是对保守派能否顶住总统压力、坚持自身立场的严峻考验。尽管一些保守派议员仍有保留，但许多人表示受到特朗普谈话的影响，议长迈克·约翰逊正推进投票，押注共和党最终不会对特朗普说“不”。
COVID Shots for Kids Are Over
发布时间: May 21, 2025, 5:47 PM ET
FDA新任领导层，包括对儿童新冠疫苗持批评态度的疫苗主管Vinay Prasad，宣布了一项新政策，要求药企提供新的临床试验数据才能批准针对65岁以下健康人群的新冠疫苗新配方。专家认为，这一要求对于已获授权或批准的疫苗来说“异常困难”，实际上将阻止大多数美国健康儿童接种初次新冠疫苗系列。尽管新冠对儿童的严重程度低于成人，但它曾是美国未成年人死亡的十大原因之一，已导致逾千名儿童死亡，且存在长期后遗症和MIS-C的风险。多位疫苗学家和儿科医生批评FDA的决定，认为疫苗对儿童安全有效，应作为基础防护选项提供给家长，并指出这一政策似乎是由政治任命官员在未充分咨询领域专家的情况下单方面推动的。
The Trump Administration’s Favorite Answer
发布时间: May 21, 2025, 5:38 PM ET
文章剖析了特朗普政府官员频繁以“我不知道”或声称不了解情况来回应质询的现象，认为这反映了总统本人回避责任、缺乏掌握细节的倾向。文中使用多个具体例子，包括卫生与公众服务部长对部门预算削减的无知、国税局提名人对总统权力的回避、司法部律师对驱逐出境航班信息的含糊其辞，以及国土安全部部长对“人身保护令”的错误理解。文章认为，这种“不知道”模式并非偶然，而是特朗普时代共和党的一种策略或特性，既可能是总统作为“评论员”而非“执行者”的体现，也可能是逃避责任的方式。这种现象引发了外界对政府运作透明度和实际掌权者的质疑。
Trump Hands Putin Another Victory
发布时间: May 21, 2025, 5:26 PM ET
特朗普总统正在放弃亲自调解俄乌战争和平协议的努力，并将责任转移给欧洲。文章认为，此举是普京的胜利，因为这允许俄罗斯继续其侵略行动，并可能在未来谈判中占据更有利位置。尽管特朗普曾多次承诺迅速结束战争，但他对普京表现出明显的尊重，对欧洲持怀疑态度，并优先考虑与俄开展贸易。最近，在与普京和泽连斯基通话后，特朗普表示将“退后一步”，让欧洲自行处理。文章指出，特朗普似乎对双方都感到厌倦，并对普京未能出席伊斯坦布尔会谈感到不满。白宫官员试图将责任推给前任政府，但批评者认为特朗普的策略（包括不坚持30天停火）实际上为普京争取了时间。特朗普表示希望与俄进行“大规模贸易”，暗示其动机可能与此有关。尽管国会两党议员正推动对俄实施更严厉制裁，但美国减少介入将迫使欧洲承担更多援助和安全责任，这可能导致俄方取得更多进展，并进一步损害美国与欧洲盟友的关系。
‘I Have Never Seen Anything Like This’
发布时间: May 21, 2025, 12:57 PM ET
这篇文章以图片为主，记录了过去一周席卷美国十多个州的破坏性龙卷风灾害。今年至今，美国国家气象局已报告超过900场龙卷风。最近的龙卷风造成了无数房屋受损或被毁，并导致至少42人死亡，展现了灾害的严重程度。
The Atlantic announces Gitesh Gohel as Chief Product Officer
发布时间: May 21, 2025, 12:07 PM ET
《The Atlantic》宣布任命Gitesh Gohel为其新的首席产品官。Gohel此前曾担任《华盛顿邮报》的产品与设计主管，并与《The Atlantic》首席执行官Nicholas Thompson共同创建了对话平台Speakeasy。Thompson称赞Gohel是一位“非常有天赋且富有创造力的产品领导者”，对严肃新闻、社区和AI充满热情。Gohel的职业生涯专注于利用互联网工具促进人与人之间的理解。他将于六月中旬到任，并向Thompson汇报。
Trump’s National-Security Disaster
发布时间: May 21, 2025, 12 PM ET
《大卫·弗鲁姆秀》播客节目探讨了特朗普政府时期国家安全结构的崩溃。主持人弗鲁姆首先回应了关于工人阶级工资停滞与特朗普支持率关联的观点，认为这夸大了经济因素，忽视了非理性及归咎于外国人的倾向，并辩称美国整体比40年前更好。随后，弗鲁姆采访了前国家安全顾问苏珊·赖斯，讨论了特朗普政府的多个问题：国家安全顾问职位的实际空缺、高级官员使用非安全通信应用Signal讨论敏感军事行动（“Signalgate”）的严重风险，以及接受卡塔尔赠送的4亿美元飞机所带来的腐败和国家安全隐患。赖斯认为这些行为“极其鲁莽危险”，并“公然违法违宪”。她还评估了特朗普政府对美国盟友信任（如加拿大）造成的巨大损害，以及对手（如中国）如何利用特朗普的弱点，同时俄罗斯则因特朗普对普京的顺从而受益。赖斯对乌克兰能否在特朗普领导下生存持悲观看法。她总结称，特朗普政府几乎没有正式的决策流程，总统似乎单方面决定一切，并指出特朗普极少阅读每日情报简报。赖斯最后警告，政府无视法律和问责制的趋势可能导致其公然违抗法院命令，甚至威胁到宪法共和国的基础。
The Egregious Reinstatement of Pete Rose
发布时间: May 21, 2025, 11:44 AM ET
大联盟棒球（MLB）主席罗布·曼弗雷德最近决定追溯解除传奇球员皮特·罗斯的终身禁赛，使其具备入选名人堂的资格。文章认为，这一决定令人费解，曼弗雷德声称罗斯的去世是唯一改变的事实，但其宣布时机与特朗普总统长期以来公开支持罗斯、近期进行干预（包括宣布赦免、与曼弗雷德会面）的行动存在诸多“巧合”，暗示特朗普的压力是重要因素。尽管罗斯在棒球成就上无可争议，但他因赌博被禁赛，并多年来对此撒谎，直至出版书籍才承认。文章批评曼弗雷德的理由站不住脚，认为终身禁赛旨在震慑在世的球员，此时解除禁令，尤其是在体育联盟与博彩业广泛合作的背景下，削弱了棒球界对赌博行为的严肃立场。罗斯名人堂的命运最终将由委员会决定。
Modi’s Escalation Trap
发布时间: May 21, 2025, 11:26 AM ET
文章分析了印度总理莫迪新的反恐方针，即对来自巴基斯坦的袭击采取焦土军事回应，并将其置于莫迪塑造“强人”形象和煽动极端民族主义的背景下。作者认为，这一政策制造了一个“升级陷阱”，可能导致印巴冲突反复发生，并损害印度的国际声誉。最近持续四天的印巴交火及其后续事件印证了这一点。交火期间，印度国内媒体充斥不实报道，煽动情绪。美国总统特朗普突然宣布停火，对印度政府是一个意外，也损害了莫迪的形象，引发其国内强硬派不满，认为这是屈服。随后特朗普提议调解克什米尔问题，触及印方敏感神经，进一步引发批评。莫迪在停火后发表了强硬言论，声称印军迫使巴基斯坦乞求停火，并重申报复政策，这被认为是其在国内压力和特朗普抢风头后试图重塑强硬形象。然而，这种好战姿态疏远了南亚邻国。文章总结，莫迪的政策使印度国家安全服务于其个人崇拜，导致印度在国际上显得既自大又敏感，其军事冒险主义可能对地区构成危险。
The Fraught Relationship Between a Pope and His Home
发布时间: May 21, 2025, 10:31 AM ET
文章探讨了非意大利籍教皇与其祖国之间复杂且往往充满挑战的关系，并以此为模型预测新任美国籍教皇利奥十四世将如何处理与高度分裂的美国天主教会及美国政治的关系。文章回顾了利奥十四世的几位前任：阿根廷籍的方济各选择远离故土事务；德国籍的本笃十六世积极介入但与德国教会的自由派发生冲突；波兰籍的约翰·保罗二世对祖国产生了巨大影响，但也面临挑战其权威的声音。这些例子表明，尽管美国天主教徒对首位美国教皇表现出罕见的团结和热情，但这种和谐可能难以持久，许多人可能会在具体教义和政策上与教皇存在分歧，但仍对其身份感到自豪。文章还指出，利奥十四世在秘鲁的经历（见证内战、独裁和不稳定）为其处理美国潜在危机提供了独特的视角。最终，利奥十四世与美国的关系模式可能介于其前任之间，其早期强调对话的态度暗示他不会完全回避美国事务。
The Decline and Fall of Elon Musk
发布时间: May 21, 2025, 9:50 AM ET
文章报道称，埃隆·马斯克在特朗普政府中担任新成立的政府效率部（DOGE）负责人一职即将结束，他正在缩减参与度。尽管最初目标是大幅削减成本和颠覆官僚体系（承诺节省数万亿美元），但由于未能适应政府流程、建立联盟，以及内阁部长和法律挑战的阻力，马斯克的努力很大程度上未能实现目标。文章引用了马斯克与财政部长就IRS负责人任命发生激烈争执的事件，认为这象征着他难以获得支持。马斯克被描述为试图用硅谷“快速行动，打破陈规”的模式改造政府，但这种模式在华盛顿效果不佳，导致许多削减措施“杂乱无章”，未能带来预期的效率提升，反而造成混乱，并导致一些有经验的公务员离开。尽管白宫表示DOGE的任务将继续，但马斯克的有限成功和退出被其批评者视为失败。
An Awkward Truth About American Work
发布时间: May 21, 2025, 8 AM ET
文章评论了布里奇特·里德的新书《到处都是小老板：金字塔骗局如何塑造美国》，该书认为直销（MLM）模式（多层次营销）虽然常被视为边缘商业活动，但揭示了美国主流工作的不光彩真相。作者指出，MLM公司通过依赖临时工、推崇“老板”或“企业家”精神并积极游说监管机构，其做法已被许多主流企业采纳，塑造了当前的零工经济和不稳定的劳动力市场。书中通过受害者的故事（如一位损失7.5万美元的玫琳凯销售员）揭示了MLM对参与者的掠夺性（一项分析显示99%的参与者亏损）。文章认为，MLM之所以吸引人，是因为它们利用了传统中产阶级工作稳定性和尊严下降的现状，承诺提供安全、自由和尊严，但实际上却带来了不稳定和灾难。MLM在经济困难时期尤其兴盛，其“反企业”但又拥抱自由市场的矛盾话语迎合了不同时代的文化情绪。作者总结，MLM是伪装成解药的毒药，其存在和吸引力是对当前无法满足工人需求的就业市场的控诉，反映了人们对现有体系的幻灭。
What AI Thinks It Knows About You
发布时间: May 21, 2025, 8 AM ET
文章探讨了人工智能可解释性（interpretability）领域的最新进展，这使得研究人员能够窥探大型语言模型（LLMs）的内部运作，了解它们如何根据对话形成对用户的“特征”或“信念”（如性别、财富状况）。哈佛大学的研究人员发现，模型会根据训练数据中的刻板印象对用户做出假设，并影响其回应的内容和方式。例如，模型会根据对话中暗示的社会经济地位、年龄和性别调整对用户的评估。文章指出，这种能力使得模型能够直接从用户对话中收集个人信息，可能被用于商业剥削（如定价谈判），并在模型判断错误时导致用户需要纠正无端的偏见。虽然可解释性有助于暴露模型中嵌入的偏见，但它也带来了关于透明度、用户自主权以及模型潜在误用（如根据刻板印象进行判断）的政策挑战。作者认为，随着人们越来越依赖AI，有必要要求模型开发者提高透明度，允许用户了解甚至调整模型对其的认知，并建立保护用户对话和自主权的机制，确保AI作为有益、诚实且无害的工具服务于人类。
What Trump Got Right in the Middle East
发布时间: May 21, 2025, 7:30 AM ET
文章认为，特朗普总统最近的中东之行取得了显著成功，主要原因在于他将商业和经济合作置于首位，有效利用美国私营部门作为国家力量的工具，与寻求经济多元化的海湾国家建立了商业和战略伙伴关系，为美国带来了数十亿美元的潜在投资。此外，文章指出，特朗普在处理中东政治问题时，受国内政治制约较少，这使他能够采取一些其他总统可能难以实施的行动，例如绕开以色列与胡塞武装达成停火、与伊朗谈判或解除对叙利亚的制裁。作者认为其中一些决定是正确的，并指出特朗普对以色列总理内塔尼亚胡拥有独特的杠杆，部分原因是其国内支持基础对以色列问题的分歧。文章最后提醒，特朗普的成功需要平衡商业利益与其他国家利益，确保已宣布的协议得到落实，并且美国必须维持法治和监管环境，以保持其作为投资目的地的吸引力，否则其追求交易的努力最终将适得其反。
Trump’s Plan to Cap Drug Prices Doesn’t Exist
发布时间: May 21, 2025, 7:00 AM ET
文章批评特朗普总统宣布的旨在依据其他发达国家较低价格来限制美国药品价格的“最惠国待遇”计划，指出该计划并非一项具有约束力的政策，而仅仅是要求制药公司自愿降价的“措辞强硬的请求”，缺乏执行机制。作者认为，这表明特朗普并未认真解决美国高药价问题，而是将责任推卸给通过谈判压低药价的外国政府，并提议通过调查和关税威胁迫使其提高药价，以期实现“均等化”，让美国药企在海外赚更多钱后自愿降低美国国内价格。文章驳斥了这一理论的经济合理性，指出美国药价高昂的根本原因在于政府缺乏议价权，并提供了多种可行的降价方案（如扩大政府议价权、鼓励仿制药等）。然而，特朗普政府反而采取了减缓现有降价措施、削减国立卫生研究院（NIH）研究经费等行动。文章总结，特朗普的计划是“蛇油”，他本可以采取有效措施降低药价，但选择不这样做，而是提供虚假的解决方案，以迎合其将问题归咎于外国的叙事。
America’s Johnson & Johnson Problem
发布时间: May 21, 2025, 7:00 AM ET
文章综合评论了加德纳·哈里斯的《不再流泪》和查尔斯·皮勒的《被篡改的》，认为大型医疗保健公司如强生（Johnson & Johnson）为追求利润而采取的肆无忌惮甚至非法行为、监管机构（如受行业影响的FDA）的失职，以及存在问题的研究范式（如阿尔茨海默病领域的淀粉样蛋白假说），共同侵蚀了公众对医疗保健体系和专家的信任，为“健康自由”运动和罗伯特·F·肯尼迪等人物的兴起创造了条件。哈里斯的书记载了强生如何隐瞒婴儿爽身粉中石棉的存在、推广风险药物Procrit、以及在阿片类药物危机中的作用，指出其利润优先于患者安全。皮勒的书记载了阿尔茨海默病研究中可能存在的图片和数据篡改问题，质疑了主导该领域数十年的淀粉样蛋白假说。文章认为，这些揭露表明，公众对医疗体系的幻灭和不信任并非空穴来风，而是基于真实的系统性问题。要重建信任，需要正视并解决这些问题，而不是指责公众失去信心。
