IT之家 5 月 22 日消息，微信员工 @客村小蒋 今日就朋友圈广告“都市传说”—— 微信会“盗用”好友头像昵称给广告评论进行回应和解释：微信没有这样的能力，也绝不会这么干，这中间还是有很大的误会。
IT之家附微信员工 @客村小蒋 微博原文如下（原文主要解释事件原因，核心内容可看文字加粗部分）：
最近有一个关于朋友圈广告的都市传说，甚至引发了有人觉得微信会“盗用”好友头像昵称，给朋友圈广告评论的错误理解。
还是很有必要解释下，微信没有这样的能力，也绝不会这么干，这中间还是有很大的误会。
起因是有一个叫「折螺丝」的小游戏，投放了一批朋友圈广告。这批广告用到了一个能力，“折螺丝”官方在这条广告下设置一个评论，内容大概是“别笑，你试你也过不了第二关”（图一）
过往很多广告其实也用了这个能力，主要是营造一种互动感，吸引大家关注。
只能说，折螺丝的这个广告的文案，很好触动了大家搞抽象的热情。
我问了几个评论的朋友，在下面复制评论或者二次创作的动机，各种各样都有，归根结底就是，这广告词好抽象，我也来一起抽象一下。
就像大家刷到宾利的朋友圈广告，也会齐刷刷在下面评论，“推给我？”或者“太便宜了，不买了”，“你不买，我也不买了”。
但为什么会有人觉得，我看到这条广告下有朋友的评论，我好奇问了他，他说自己根本没有评啊？？
你们微信好无耻，偷我朋友的头像、昵称在下面评论。
我看到这样的反馈，也觉得匪夷所思，还好，有一位来反馈的，清楚地提供了截图、微信号、出现问题的时间以及当天的操作日志。
有了线索，排查就方便了。最终发现问题是这样的：
反馈问题的朋友我们暂且称呼他为【小白】，他的朋友我们称呼为【大王】。
4 月 26 日 11:31 分，大王刷到了折螺丝的朋友圈广告 A。
2 分钟后，也就是 11:33 分，大王搞了一次抽象，评论了“这真的不能算我菜吧 [捂脸]”。
然后就忘了这个事情。
过了差不多两周，小白刷到了同一条广告 A，因为他们是好友关系，也就看到了大王的评论“这真的不能算我菜吧 [捂脸]”。
（图二）
小白觉得奇怪，“大王怎么评论这个？”就私信问了大王。
此时大王早已忘了这茬事儿，但谨慎起见，就去刷了下自己的朋友圈，此时他的朋友圈出现了折螺丝的朋友圈广告 B。
这其实已经是另一条广告了，大王之前并没有刷到过，自然也没评论。
于是，大王斩钉截铁地截图给了小白，然后说自己并没有评论。
（图三）
误会也就此产生了。
简单来说就是：
1、这些评论都是用户自己评论的，只是有时候时间过得久忘记了；
2、虽然是同一个游戏，但它投放了一系列广告，叠加问题 1，就产生了误会；
3、相信我，微信绝不会干所谓“盗用”好友去互动的事儿
我也忍不住试了下这个游戏，这个第二关吧，真的难过。。。
